เรียนสมาชิกทุกทานครับ ผ่านท่านประธาน
ประเทศไทยในประชาคมโลก ยังไม่ถูกมองว่าสามารถ
ตอบสนองต่อปัญหาต่อประชาคมโลกได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ตัวอย่างเช่น ตัวอย่างการบริหารจัดการ การโยกย้านถิ่นฐาน
อาธิเรื่องการจัดการผู้ลี้ภัย
แรงงานข้ามชาติ ต่าง ๆ นานา ไม่ถูกจัดการอย่างมีมนุษศ
ท่านประธานครับ ยังมีอีกหลายเรื่องที่เรารอไม่ได้นะครับ แต่
ทั้งหมดนี้ เราต้องเริ่มที่การปลดล็กอ
รัฐสภาอันทรงเกียรติที่นี้เสียก่อน
ยืนยันในหลักการที่เคารพเสียงของประชาชน ตามกติกา
และครรลองของประชาธิปไตยอย่างสากล
เราเอง ซึ่งนี้องค์ประกอบพื้นฐานความสำคัญ
ความล้าช้า ความลังเล ในการยืนยันกติกาตรงนี้
คือ ความไม่เป็นธรรม ด้วยเหตุเหล่านี้ครับ
ผมจึงขอสนับสนุนคุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ เป็นนายก
รัฐมนตรี และเป็นผู้มีคุณสมบัติแก้
ปัญหาทางการเมืองที่มีปัญหาอยู่อย่างยาวนาน
สังคมโลกได้อย่างสง่าผ่าเผยครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ขอบคุณครับ ท่านกัณวีร์ ต่อไปมี
ท่านเสรี สุวรรณภานนท์ นะครับ ขอ 25 นาทีนะครับ
เชิญครับ
(คุณสม
ท่านเสรี คิดว่าจะได้คิวประมาณ 14.00 น. ท่าน
ติดภาระกิจอยู่ครับ จะขอข้ามไปท่านอื่นก่อนค
(ศาสตราจารย์พิเศษ พรเพชร) ตอนนี้ไม่มีท่านอื่นแล้วนะครับ
อันนี้ไม่มี
ผู้เข้าบัญชีเสนอแล้วนะครับ
ดังนั้น ก็จบผู้ที่
ประสงค์จะอภิปรายแล้วนะครับ
ท่านประธานที่เคารพครับ
ท่านประธานจะใช้
ข้อบังคับข้อที่ 49 และ 51 เพื่อปิดประชุมการอ
เลยใช่ไหมครับ (ศาสตราจารย์พิเศษ พรเพชร) ครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) คือ ตอนนี้ไม่มีสมาชิกประสงค์จะอภิปรายแล้ว
แต่ตอนนี้
ท่านเสรียังติดใจอยู่ ตอนนี่มาหรือยังครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษ พรเพชร) ท่านเสรีมาแล้วนะครับ เชิญครับ
ท่านประธานครับ ท่านประธานครับ
ท่านประธาน กระ
ผมประพันธุ์ คูณมี ครับ ขออนุญาต
เวลา ก่อนที่ท่านเสรีอภิปรายนิดเดียวครับ ขออนุญาต
ใช้สิทธิพาดพิง กรณีที่ท่านพิธา
ได้ตอบ คำอภิปรายของผมและใช้สิทธิ
ทำให้รัฐสภาเสียหายครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ครับ เสียหายครับ เชิญครับ
(คุณประพันธุ์) ครับ ขออนุญาตครับ ท่านประธานครับ
ในช่วงที่ผมอภิปรายไปนะครับ
ผมได้กล่าวถึงปัญหาเรื่องคุณสมบัติคุณพิธา
ว่าขาดคุณสมบัติตามกฎหมาย รัฐธรรมนูญ
แต่คุณพิธาได้ตอบคำถามผม ได้ตอบ โดยใช้สิทธิพาดพิง
พาดพิงซึ่งผมเห็นว่าหากไม่
ชี้แจงก็จะเกิดความเสียหายต่อรัฐสภา
ท่านตอบว่าท่านยังมีคุณสมบัติครบถ้วน
ตามกฎหมาย แแต่ประเด็นที่ท่านพูดถึงก็คือว่า
มีคำว่าในรัฐสภาไม่ควรวินิจฉัย
คุณสมบัติท่าน คือ ใช้คำว่า "ไม่ควรมีศาลเตี้ย
ในรัฐสภา การที่
ท่านบุคคลผู้ได้รับเสนอชื่อเป็นนาย
รัฐมนตรีใช้คำว่าในรัฐสภาไม่ควร
มีศาลเตี้ยที่จะมาวินิฉัยคุณสมบัติ
ของท่านนั้นน่ะ ผมคิดว่าเป็นการกล่าว และเป็นการพูดที่
ไม่เหมาะสมครับ ผมได้อภิปรายโดย
กฎหมายข้อบังคับและบทบัญญัติ
ของรัฐธรรมนูญว่าคุณพิธา
มีคุณสมบัติขัดต่อกฎหมายรัฐธรรมนูญ ไม่มีคุณสมบัติ
ที่จะเป็นบุคคลที่ได้รับการเสนอชื่อ
ให้เป็นนายกรัฐมนตรีแต่ถ้ารัฐสภานี้
จะใช้ดุลพินิจพิจารณาของตนเอง
วินิจฉัยว่าท่านเป็นบุคคลว่าท่านเป็นบุคคลที่มีคุณสมบัติหรือ
ไม่มีคุณสมบัตินั้นน่ะ ถือว่าเป็นการใช้สิทธิ
ในการพิจารณาด้วยวิจารณญาณของ
สมาชิกรัฐสภาผู้ทรงเกียรติ
ซึ่งเป็นผู้ร่างกฎหมายให้ประชาชน ให้หน่วยงาน ให้องค์กร
อิสระทั้งหลาย ไปบังคับใช้
เพราะฉะนั้นการใช้ดุลพินิจของท่าน
คุณพิธาขาดคุณสมบัติหรือไม่ จึงไม่ใช่กรณี
ใช้ศาลเตี้ย ผมจึงขอให้คุณพิธาได้ถอนคำพูด
เรื่องนี้ครับ แล้วควรให้การเคารพ ดุลพินิจ
ของสมาชิกเพราะฉะนั้นการพาดพิงในลักษณะ
อย่างนี้ทำให้เกิดความเสียหาย ไม่เฉพาะตัวผมเอง
กับสมาชิกรัฐสภาด้วย ขอให้ท่านประธานได้โปรดพิจารณาครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ครับ เด๊๋ยวท่านเสรี ท่านเสรี
ท่านประธานขออนุญาตนิดเดียว ขออนุญา
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) เดี๋ยวจะให้ท่านพิธา (คุณรังสิมันส์)
ขอใช้สิทธิตามข้อ 5 ครับ ในเรื่องของการปฏิบัติหน้าที่ที่เป็นหลาง
ที่จะต้องเป็นกลางครับ ท่านประธานครับ ผมรังสิมันส์ โรม
บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล ในฐานะสมาชิกรัฐสภาครับ ท่านประธาน
ผมทราบดีครับ ท่านประธานครับ ว่า
มันมีการพาดพิงกัน ซึ่งเรื่องนี้นี่ เราพร้อมเข้าใจ ซึ่งเรื่องนี้นี่
เมื่อเราถูกพาดพิงนะครับ ท่านพิธา
นะครับ เขาก็ชี้แจง เมื่อเขาชี้แจงแล้ว
มันก็ควรจะจบตรงนั้น ถ้าใช้สิทธิพาดพิงกันอีก
สุดท้ายมันจะเป็นการโต้ไปโต้มา พาดพิงกันไปพาดพิง
ไม่จบ ดังนั้นนะครับ ขอให้ท่านประธานนะครับ
ปฎิบัติหน้าที่ด้วยความเป็นกลาง และควบคุม
ให้เป็นระเบียบเรียบร้อย เพราะถ้าท่านพิธาชี้แจงแล้ว
จะเห็นด้วย ไม่เห็นด้วยอย่างไร เป็นเรื่องที่แต่ละท่าน
ต้องใช้ดุลพินิจในการเข้าใจเอาเอง
ให้วินิจฉัยด้วยครับ ขอบคุณครับ
ขอประท้วงท่านผู้ลุกขึ้นมาเมื่อสักครู่ครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) คือ เดี๋ยวผมอธิบายก่อนนะครับ ตอนนี้
ท่านพิธาท่านไม่ได้อยู่ในห้อง พอดีมีท่านเสรี สุวรรณภานนท์
กำลังจะอภิปราย ก็ให้ท่านเสรีพูดเสียก่อน
และหลังจากนั้นนี่ ไอ้เรื่องศาลเตี้ยนี่ เดี๋ยวจะให้
ท่านพิธา
ชี้แจงเองนะครับ เพราะฉะนั้น ท่านสมชาย
ยังไม่ต้องแถลงแล้วนะครับ (คุณเสรี) ท่านประธานครับ
ในฐานะสมาชิกรัฐสภา ต้องขอทำความเข้าใจ
ในห้องประชุมนี้นะครับ เมื่อตอนที่พรรคก้าวไกลใช้สิทธิ
พาดพิงตอนที่ท่าน สว. คำนูณอภิปรายนี่
ตัวบุคคลไปที่คุณชัยธวัช
พรรคร่วมที่จะเสนอชื่อรัฐบาลนี่ สว. ก็
และเห็นด้วย ท่านประพันธ์ลุกขึ้นอธิบาย
ในสิ่งที่พาดพิงท่านนะครับ ก้ต้องชี้แจงได้ครับ
ผมกราบเรียน เวลาที่นับในส่วนวุฒิสภา
มาด้วยดีแล้วครับ ผมว่าท่านประธานดำเนินการได้ถูกต้องแล้ว
สิทธิของสมาชิกวุฒิสภาเหลืออีกเป็นเวลา 1 ชั่วโมงเศษนี่
สามารถชี้แจง ถ้าพาดพิงก็สามารถใช้สิทธิได้
เดี๋ยวพอคุณพิธา เข้ามายังเหลือเวลาอีก 28 นาที
ท่านก็มาชี้แจงในส่วนนี้ให้สภาเดินหน้าต่อไปครับ
ขอบพระคุณครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ครับ ตอนนี้ท่านเสรีว่าพร้อมหรือยัง
ว่าไปก่อน ท่านเสรี สุวรรณภานนท์ นะ
เพราะว่าเดี๋ยวอาจจะมีประเด็นที่
โต้แย้งกันอีกมากครับ เชิญท่านเสรีครับ
(คุณเสรี) ครับ กราบเรียนท่านประธานที่เคารพครับ ผม เสรี สุวรรณภานนท์
สมาชิกวุฒิสภาในฐานะสมาชิกรัฐสภา
ต้องกราบเรียนท่านประธาน
ในเรื่องที่เรากำลังจะพิจารณา
ให้ความเห็นชอบคุณพิธา เป็นนายกรัฐมนตรี
หรือไม่ ต้องกราบเรียนด้ว
ด้วยความเคารพครับ ว่าสิ่งที่ผม
เสนอต่อที่ประชุมแห่งนี้ ไม่ได้เกิดจาก
ความอคติ หรือความไม่ชอบ
คุรพิธาหรือพรรคก้าวไกล แต่เป็นด้วย
หลักสำคัญของรัฐธรรมนูญ มาตรา 272
ที่บัญญัติไว้ชัดเจน
ว่าให้รัฐสภาชุดแรกนี้
นะครับ ตามรัฐธรรมนูญภายใน 5 ปี
สำคัญในการให้ความเห็นชอบ
บุคคลซึ่งสมควรได้รับการแต่งตั้ง
เป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่ง
คำว่าเป็นบุคคลซึ่งสมควรนี่นะครับ
อยากให้ที่ประชุมแห่งนี้พิจารณา
ให้เป็นสำคัญ ผมต้องกราบเรียน
ตั้งแต่แรกเลยนะครับ ว่า
คุณพิธาที่รับการเสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรีนี้
ไม่สมควร
ที่จะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
โดยมีเหตุผลสำคัญครับ ท่านประธานครับ
ในฐานะที่เป็นสมาชิกวุฒิสภา
ในฐานะที่ทำหน้าที่สำคัญ
ในวุฒิสภาแห่งนี้
ถูกพูดเสมอ ๆ ครับ
ว่าเราจะไม่เลือกคุณพิธา ตาม
มติมหาชน ประชาชนที่ลงคะแนน
เลือกตั้งมาให้หรือ แล้วท่านก็อธิบาย
พูดถึงว่าพวกเราจะ
ไม่ทำตามมติมหาชน
ก็ต้องทำความเข้าใจตรงนี้ครับ
ว่าในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ที่ผ่านมาเป็นการเลือกตั้งที่พี่น้อง
ประชาชนให้คะแนนเลือกแต่ละพรรคการเมืองมาเรียบร้อยแล้ว
ซึ่ง
ผมเชื่อว่าเมื่อพี่น้องประชาชน
เลือกแต่ละพรรคการเมืองมานั้น แต่ละพรรคการเมืองก็ต้องทำ
ตามฉันทมติของ
แต่ละพรรคการเมืองที่เลือกพรรคนั้นมา
หรือสมาสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรคนนั้นมา
แต่เราก็พยายามถูก
กล่าวในถ้อยคำที่รุนแรงมาตลอดครับ ท่านประธาน
ถามว่าเราไม่ให้ความเคารพประชาชนหรือ อยากขอให้พี่น้อง
ทั้งประเทศได้เข้าใจ ว่าเราก็ให้ความเคารพ
และในการทำหน้าที่ของวุฒิสภานั้น
ก็แยกส่วนจากเสียงพี่น้องประชาชนที่ลงคะแนนเสียง
เลือกตั้งให้ สส. แต่ละพรรคเข้ามาทำหน้าที่
ซึ่งเป็นส่วนนั้นจบไปแล้ว ประชาชน
เลือกแล้วว่าพรรคไหนได้คะแนนเท่าไร และ
มี สส. มาเท่าไร แต่การทำหน้าที่ใน
รัฐสภาแห่งนี้ เป็นกระบวนการอีกส่วนหนึ่ง
ที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้เป็นการสำคัญ
ว่าบุคคลที่จะมาดำรงตำแหน่งเป็นนายกรัฐมนตรี
นั้นนี่ จะต้องมีคุณสมบัติ
ลักษณะต้องห้าม จะต้องไม่มีคุณสมบัติ ลักษณะต้องห้าม
ตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้
ดังนั้นเมื่อจะทำหน้าที่กันในวันนี้
มีวันนัดประชุมรัฐสภา
ก็มีกระบวนการที่ให้พี่น้องประชาชน
ออกมาแสดงเจตจำนงหลายจังหวัดทั่วประเทศ
จนผู้สื่อข่าว
ถามผมว่า
แล้วไม่กลัวเสียงพี่น้องประชาชนที่อยู่นอกสภาหรือ
ซึ่งมีเสียงสนับสนุนคุณพิธา
เป็นนายกรัฐมนตรี ก็ต้องตอบครับ
กลัวประชาชนครับ
กลัวมาก กลัวว่าท่านจะ
เข้าใจผิดว่าวุฒิสภาไม่ให้ความเคารพ
เสียงของประชาชน แต่ด้วยความ
เกรงกลัวเสียงประชาชนเหล่านั้นนี่นะครับ เราก็คำนึง
ถึงว่าการทำหน้าในวุฒิสภาเรานี้ ต้อง
ทำหน้าที่เพื่อรักษาปกป้องประเทศ
รักษาปกป้องสถาบัน
พระมหากษัตริย์ เพราะฉะนั้น
ความกลัวที่มันเกิดขึ้นครับ ท่านประธานครับ ไม่ว่ากลัว
ประชาชนที่รวมตัวออกกันมามากมายมหาศาล
กลัวเสียงที่มาข่มขู่
ให้ร้าย พูดจาด่าทอ
เสียดสี สารพัด เรา
ก็กลัวครับ แต่กลัวน้อยกว่าความรู้สึก
ความรู้สำคัญที่เรา
ต้องออกมาปกป้องประเทศ ปกป้องสถาบัน
นี่เป็นภารกิจหน้าที่สำคัญ นี่เป็นหน้าที่คนละส่วน
ของการทำหน้าที่ของรัฐสภา คนละส่วน
กับการที่พี่น้องประชาชนได้เลือกตั้ง
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไปแล้ว
การทำหน้าที่ใยรัฐสภานี้นะครับ ท่านประธาน
ก็มีเสียงพูดอีกครับ ว่าเสียง
ที่สนับสนุนคุณพิธา เป็นนายกรัฐมนตรี
จากพรรคการเมืองหลายพรรครวมกัน 8 พรรค
ได้คะแนนถึง 312 เสียง
มีประชาชนลงคะแนนให้ 25
ล้านเสียงรวมกันแล้ว
หรือ 30 ล้านเสียง แต่พรรคก้าวไกลนั้นนี่นะครับ
ได้คะแนนเสียง 14 ล้านเสียง
จริง ๆ แล้วนี่ท่านประะานครับ พอเอาตัวเลข
มารวมนี่ ทำให้ประชาชนเขาก็กล่นด่า
วุฒิสภาอีกครับ ท่านประธาน ก็
ว่าก็ในเมื่อมีประชาชนสนับสนุน
เลือกคุณพิธาถึง 30 ล้านเสียงแล้วนะครับ ทำไม
วุฒิสภานี่ถึงจะไม่ลงเสียงให้
ก็ต้องกราบเรียนอีกครับ ว่าเสียงจากพรรคก้าวไกล
ได้จากพี่น้องประชาชนนั้น 14 ล้านเสียงนะครับ อย่า
สำคัญผิดว่าตัวเองได้ 30 ล้านเสียง
เสียงที่เหลือนั้นเป็นของพรรคอื่นครับ
พรรคอื่นที่ประชาชนเขาลงคะแนนให้นี่นะครับ
โดยเฉพาะพรรคเพื่อไทยนี่นะครับ ได้คะแนนจากพี่น้องประชาชน
ถึง 10 ล้านเสียงนะครับ ไม่น้อยนะครับ ได้
รับจำนวนมหาศาลเช่นเดียวกันครับ
แต่พี่น้องประชาชนของแต่ละพรรคเหล่านั้นนะครับ ที่ท่านไปรวม
MOU มา 7-8 พรรคนี่ เขาไม่ได้เลือกคุณพิธา
เป็นนายกรัฐมนตรีนะครับ ท่านประะาน พรรค
เพื่อไทยเขาก็ประสงค์ที่จะลงคะแนนให้พรรคเพื่อไทย
เลือกคุณแพทองธารนะครับ
เลือกคุณเศรษฐา เลือกคุณชัยเกษม
เป็นายกรัฐมนตรี แต่บรรดา
ท่านสมาชิกท่านสภาผู้แทนราษฎรเอาเสียงของประชาชน
มารวมกันเอง แล้วไปยกให้คุณพิธา
ในส่วนของพรรคก้าวไกล จึงขอเรียน
วุฒิสภานี่นะครับ เคารพเสียงประชาชนนะครับ แต่
ท่านไปได้มานั้นนะครับ ไม่ได้ตามเจตนารมณ์
ของประชาชนที่เลือกพรรคนั้น ๆ มา
ก็ต้องกราบเรียนครับ มิฉะนั้นแล้วนะครับ
เราก็จะถูกต่อว่าต่อขานตลอด ว่าเรานี่
ไม่เคารพประชาชน ไม่ใช้ความที่จะนับถือ
ประชาชนนะครับ ฉะนั้น สิ่งที่ท่านจะทำหน้าที่
ตรงนี้ ขออนุญาตเอ่ยนามท่านประพันธ์
ได้อธิบายไปแล้วครับ ว่าการทำหน้าที่ขอ
ของสมารัฐสภานะครับ จะต้องทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ
มาตรา 272
ที่จะต้องเลือกบุคคล
ที่มีคุณสมบัติ ไม่มีคุณลักษณะต้องห้าม ตาม
รัฐธรรมนูญตามมาตรา 159 ซึ่งกำหนด
คุณสมบัติเรื่องห้ามถือหุ้นสื่อ ITV ไว้ครับ
98 (3) นี่เป็นคุณสมบัติสำคัญครับ
ท่านประธานครับ คุณสมบัติ
หรือสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ของท่าน เห็นชอบบุคคล
ที่สมควรเป็นนายกรัฐมนตรี เพราะฉะนั้น ความ
เห็นชอบหรือความเห็นควรอยู่ที่เงื่อนไขคุณสมบัติ
ลักษณะต้องห้าม ถ้าหากว่าท่านยัง
มีความคิดหรือดำเนินการ
ตามมาตรา 159 โดยไม่คำนึงถึงเรื่องคุณสมบัติ
ที่มีความปรากฏชัดอยู่ในปัจจุบัน
ก็เท่ากับว่าท่านกระทำการผิดรัฐธรรมนูญ
หรือพรรคอื่น ๆ ด้วยนะครับ ก็ต้องฝากตรงนี้ไว้
นะครับ เพราะฉะนั้น ในส่วนของวุฒิสภาเอง ให้ความสำคัญกับเรื่องเหล่านี้
และผมยืนยันหลักการสำคัยมาตลอดครับ ท่านประะาน
ว่าการจะทำหน้าที่เป็น
ผู้นำประเทศ เป็นนายกรัฐมนตรี
หรือเข้าไปบริหารประเทศนั้นนะครับ จะต้อง
มีพฤติการณ์หรือการแสดงออกอย่างชัดเจน
ในการที่จะไม่กระทำการใด ๆ
อันเป็นการลบหลู่ดูหมิ่น
สถาบัน เราก็เลยมาถึงมาตรา
112 ของประมวลกฎหมายอาญา ที่มีสมาชิก
ทั้ง 2 สภาพูดกันไปหลายท่าน ท่านประธานครับ
ถ้าเรามาพูดถึงว่า
มาตรา 112 เหมาะสมที่จะเป็นนโยบายสำคัญ
ที่จะต้องดำเนินการแก้ไขกฎหมายเหล่านี้หรือไม่นะครับ
เรียนให้ท่านประธานสภา และ
ท่านสมาชิกกับพี่น้องประชาชนทั่วประเทศ
ได้รับฟังครับ ให้ชัดเจนว่าการกฎหมาย
มาตรา 112 ที่พูดกันนี่นะครับ มัน
เป็นเพียงการแสดงเจตนาในการที่จะแก้กฎหมาย
แต่สิ่งที่กระผม
และสมาชิกวุฒิสภาเกือบทั้งหมด มีความตระหนัก
และรู้คิด รู้ทำว่าเหตุการณ์
ที่มันเกิดในบ้านเมืองนี้ ก่อนที่จะแก้มาตรา
112 นั้นนี่นะครับ มันไม่ได้เกิดจากเหตุผลให้มันเป็นสากล
เหตุผลว่าให้เป็นสากล มันไม่ได้เกิดว่าให้เป็นเหตุผลว่าจะต้อง
สร้างแนวทางกฎหมายให้เป็นที่
ปกป้องดูแลประชาชนที่ถูกกลั่นแกล้ง
ในทางการเมืองหรือในทางคดีต่าง ๆ
ท่านประธานครับ ก่อนที่จะถึงแก้มาตรา 112 ครับ
ท่านไม่เห็นสภาพบ้านเมืองหรือคำว่าเป็อย่างไร คนที่จะต้องบริห
ประเทศนี่นะครับ หรือเป็นผู้นำประเทศ
หรือดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี หรือพรรคการเมืองที่เข้ามาบริหาร
ประเทศ ต้องมีความรับผิดชอบ ต่อบ้านเมือง
ต่อพี่น้องประชาชน ต่อสิ่งที่มันปรากฏ
ในช่วง 4 ปีที่ผ่านมานี่นะครับ
วุฒิสภาถูกด่าทอในสภามาโดยตลอด
แต่เราไม่ใส่ใจหรอกครับ ถือว่า
ท่านจะคิดอย่างไรก็คิดไป แต่สิ่งสำคัญที่เรา
ทนอยู่กันนี่ครับ เพราะว่าเราต้องการที่
จะปกป้องบ้านเมืองครับ ท่านประธาน เราเห็นสถานการณ์
บ้านเมืองที่อยู่นอกสภาแล้วนะครับ มีช่วง 4 ปีที่ผ่านมา
มีการกระทำที่ผิดต่อกฎหมายมากมาย สร้างเสรีภาพ
แนวคิดให้เยาวชน
เด็กเยาวชน ประชาชนทั่วไปในแนวทางที่ผิด ๆ
มีการเสนอแนวคิดต่าง ๆ
ให้มีการกระทำระเมิด จาบจ้วง ละเมิด
สถาบันมากมาย จนกระทั่ง
ท่านมาพูดเองนะครับ ว่าปัจจุบันเห็นไหมครับ
ว่าท่านจะแก้มาตรา 112 นี่ เพราะอะไรครับ เพราะมีคนกำลังถูกดำเนินคดี
272 คดี มีคนอยู่ระหว่างดำเนินคดี
ตอนนี้นี่นะครับ 253 คน เห็นไหมครับ
ตัวเลขนี้มาจากไหนครับ ก็มาจากสิ่งที่ท่าน
ไปสนับสนุนให้เด็ก เยาวชน ประชาชน คนทั้งหลาย
กระทำแต่เรื่องละเมิดสถาบัน ปรากฏ
อยู่เป็นคดีมากมาย
จะเห็นได้อย่างไรครับ ท่านบอกฉันไม่ได้สนับสนุน
เห็นได้ครับ ท่านประธาน เพราะมันปรากฏเป็นประวัติศาสตร์
อยู่ในคลิปวิดีโอทั้งหลายมากมาย
ท่านออกไปปลุกปั่นยุยง
ส่งเสริม ขึ้นเวทีให้ม็อบ
เยาวชนกลุ่มนั้น กลุ่มนี้ แสดงคำพูดให้ร้ายต่าง ๆ นานา
เป็นข้อเสนอที่จะปฏิรูปสถาบัน
ปฏิรูปกระบวนการอะไรต่าง ๆ มากมาย
แสดงพฤติกรรม
ไปในแนวทางที่ให้ร้าย ไม่ว่าจะพูดจาด่าทอ
เรียกชื่อ เรียกพระนามไม่เคารพ เขียน
เขียนข้อมูลตามกำแพง พอคนเหล่านี้
ถูกดำเนินคดีครับ ท่านประธาน ท่านก็ใช้สถานะความเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
พวกนี้ แทนที่เราจะไปลดปัญหา ไปลด
สิ่งที่เป็นความผิด ไม่ให้กระทำความผิดเกิดขึ้น
แต่มันกลับกลายเป็นยุยงส่งเสริมให้คนกระทำความผิด
ในเรื่องเหล่านี้ และมาในตอนนี้ครับ เด
ติดคุกติดตารางกันเยอะแยะมากมาย ท่านก็มา
เสนอแก้ 112 เพราะว่าเราก็บอกว่านี่เป็นประบวนการกฎหมาย
112 เพราะว่า เขาก็บอกว่านี่ เป็นกระบวนการทางกฎหมาย ให้ดำเนิน
ถ้าเด็กเหล่านี้ คนเหล่านี้ไม่ถูกยุยง
เกิดเรื่องเหล่านี้ไหม เพียงเพื่อต้องการจะได้มวลชน
เลยขาดความรับผิดชอบ ทำให้เด็กกระทำผิดกฎหมาย เสียอนาคต
การเรียน ครอบครัวแตกแยกอย่างที่เป็นอยู่
และเห็นอยู่ในปัจจุบัน เพราะฉะนั้น
ถ้าความเป็นนายกรัฐมนตรีนี่นะครับ
ผมยังไม่เคยเห็นท่านออกมาปกป้อง ห้ามปราม สิ่งเหล่านี้ ถ้า
เราไม่ยุ่งนี่นะครับ หรือไม่มีส่วนกระทำการเหล่านี้
การเรื่องเหล่านี้ เราก็ต้องออกไปห้ามปรามครับ
แต่ปรากฏว่าสิ่งที่เกิดขึ้น คือ ท่านไม่ห้ามปราม
อะไรเลย กลายเป็นว่าให้คนของท่านไปช่วยกัน ไม่ว่าจะไปประกันตัว
ไปกำลังใจ ไปขึ้นเวที พอขึ้นเวทีเสร็จ เด็กก็
ถามว่าจะแก้ไขมาตรา 112 หรือจะยกเลิก
ท่านมาบอกว่าจะแก้ไข
ถ้าแก้ไขไม่ได้ จะยกเลิก แล้วก็ไปปิดสติกเกอร์ที่
มาตรา 112 นี่คือที่มาที่ไปครับ ท่านประธานครับ
สิ่งที่สมาชิกวุฒิสภานี่นะครับ
ได้ปฏิเสธนะครับ ในเรื่องที่ท่านจะทำอะไรก็ตาม
นะครับ ถ้าหากว่ามันทำได้ตามกฎหมาย แต่สิ่งที่
ทำนี่นะครับ มันปรากฏชัดเจดนว่าเป็นการล้มล้างครับ ท่านหญิง
ถ้าเป็นอย่างนี้แล้วนี่นะครับ จะให้ทางผมเอง
หรือสมาชิกวุฒิสภาเอง
ไปสนับสนุนให้ท่านเป็นนายกรัฐมนตรี หรือ
ไปบริหารประเทศ มันก็จะผิดวิสัย แต่อย่างไร
ตามครับ ผมก็จะพูดเผื่อไว้เลยครับ เพราะว่าผม
ไม่แน่ใจ ถ้าหากว่าผมพูดแล้ว
นะครับ ท่านอยากจะเป็นนายกรัฐมนตรี แล้วท่าน
ลุกขึ้นมาพูดว่าท่านไม่แก้ไข
112 จะไม่ดำเนินการ 112 แล้วนะครับ
ท่านจะพูดก็พูดมาครับ แต่ผมไม่เชื่อแล้วล่ะครับ
เพราะผมไม่รู้ ไอ้สิ่งการกระทำตั้งปต่ประวัติศาสตร์
จะมาพูดแค่คำ ๆ เดียวว่าผมจะไม่แก้ 112 แล้ว
เพื่อต้องการจะเป็นนายกรัฐมนตรี
ผมก็คิดว่ามันเป็นการหลอกลวง เมื่อวานเป็นอย่างนี้
วันนี้พูดอย่างนี้ ถ้าท่านบอกไม่แก้แล้ว พรุ่งนี้ท่านไม่บอกว่าแก้แล้ว
เพระาฉะนั้น นะครับ ท่านประธานครับ สิ่งที่ป
กราบเรียนท่านประธานทั้งหมดนี้ ไม่ได้เกิดจาก
ความไม่ชอบแล้วรู้สึกไม่ดี
แต่ผมคิดว่ามันเป็นหน้าที่ เป็นภารกิจสำคัญ
ของความเป็นสมาชิกวุฒิสภา ในที่
สภาแห่งนี้ด้วยเสียงกร่นด่าว่าด้วย
พูดจาด่าทอเสียดสี ไม่ให้เกียรติ
ไม่เคาระยำเกรงนะครับ เราทนมาตลอด ก็
ด้วยจะปกป้อง สิ่งซึ่งเป็นเสาหลักของชาติ
ความสำคัญ ความมั่นคงของประเทศ
มาจนถึงทุกวันนี้
เราก็ต้องอยู่ เพื่อไม่ให้สิ่งไม่ดีไม่งามนี้นะครับ
เกิดขึ้นในบ้านเมืองไทย ท่านประธานครับ
เสียงที่
จะลงคะแนนมติอะไรต่าง ๆ นี่นะครับ ผมอยากจะ
กราบเรียนด้วยความเคารพว่าเราทำด้วยความบริสุทธิ์ใจ
เราไม่ได้
คิดที่จะไม่ให้ความเคารพพี่น้องประชาชน
และหลังจากลงมติไปแล้ว
ถ้าหากว่าท่านได้เสียงประชาชนสนับสนุน จน
กระทั่งทำหน้าที่เป็นนายกรัฐมนตรีได้ ผมก็ยินดี
แต่ถ้าหากว่าเสียงไม่ถึง ก็ต้องกราบเรียน
ด้วยความเคารพนะครับ ว่าท่านจะต้อง
ไม่แสดงพฤติกรรม การกระทำใด ๆ ที่จะไปปลุกม็อบ
ไปเรียกร้อง ไปดำเนินการใด ๆ
ให้คนในประเทศนี้ออกมาสนับสนุน
ผลักดันเรียกร้องให้ท่านเป็นนายกรัฐมนตรี
เพราะนี่มันเป็นกติกาในทางรัฐธรรมนูญ แต่ถ้าสิ่งเหล่านี้
เกิดขึ้น บ้านเมืองไม่สงบเรียบร้อย ไม่ใช่ใครอื่นึ
มันก็เกิดจากที่ท่านไปยุงยง
ส่งเสริมประชาชนให้กระทำสิ่งที่ไม่ผิดกฎหมาย
ซึ่งที่ผ่านมา ผมก็กังวงใจครับ ที่
ท่านออกพื้นที่ต่าง ๆ นั้นนะครับ มีประชาชนมา
ห้อมล้อม มีประชาชนมาแสดงความยินดี
เรียกท่านนายกฯ พิธา นายกฯ พิธา นายกรัฐมนตรี
คนที่ 30 นะครับ ผมก็เห็นว่า
เป็นความต้องการของพี่น้องประชาชนนะครับ มันเป็น
ความรัก เป็นความเชื่อ เป็นความศรัทธา แต่เราอยู่ใน
กระบวนการในการพิจารณาตรวจสอบคุณสมบัติความประพฤติ
ผมไม่อยากเห็นภาพครับ ที่ท่านลงพื้นที่
แล้วมีประชาชนมาก้มกราบท่านนะครับ ทั้ง ๆ ที่ท่านยังไม่ได้เป
รัฐมนตรีเลย ทำให้ผมได้คิดครับ ว่า
มันปรากฏการณ์นี่นะครับ มันเกิดจากความที่ประชาชนเขาอยากจะกราบท่านจริงหรือ
นะครับ หรือสร้างภาพ หรือไปจ้างคน
มานะครับ ซึ่งมันไม่ควรหรอกครับ ที่จะให้ภาพเหล้านี้
เกิดขึ้นนะครับ เอาเด็กมาขึ้นเวที
นะครับ เชียร์ อายุ 10 ขวบเองครับ เชียร์ท่านพิธา พิธา
นะครับ ผมรู้สึกว่าผมจะอยู่ลำบาก
เหมือนกันนะครับ จะอยู่ลำบากเหมือนกัน เพรา
เหลือเกิน แต่คนที่เชียร์มานี่ครับ แต่ฟังผมวันนี้แล้ว
จะเลือกคนที่มีคุณสมบัติ
มีลักษณะต้องห้าม ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
กระทำการ อันที่เป็นการแก้ไข ม. 112
ให้เป็นนายกรัฐมนตรีหรือครับ นะครับ
เพราะฉะนั้น ก็ต้องเรียนด้วยความเคารพว่า
ขอให้นำเรื่องเหล่านี้ไปพิจารณา ก่อนที่จะออกมาชุมนุม เรียกร้อง
ให้พี่น้องประชาชน ช่วยกันสนับสนุนผลักดัน
ให้ท่านเป็นนายกรัฐมนตรีทั้ง ๆ ที่ท่าน
จะขาดคุณสมบัตินะครับ หรือกระทำการใด ๆ
อันเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญ หรือไปแสดง
พฤติกรรมที่ผ่านมา แล้วก็จะมาแก้กฎหมายอาญา
มาตรา 112 ก็อยากจะฝากให้พี่น้องประชาชนทั้งประเทศ
ช่วยกันพิจารณานะครับ และให้เหตุผล หูตา
สว่างนะครับ จะได้ไม่เกิด
ความรุนแรงหรือสิ่งใดขึ้นนะครับ
ก็ฝากในส่วนนี้ให้กับพี่น้องประชาชนทั้งประเทศฝากพิจารณา
ผมจึงไม่เห็นด้วยนะครับ
ที่จะให้คุณพิธา และพรรคก้าวไกลเป็นผู้บริหาร
ประเทสหรือเป็นนายกรัฐมนตรีด้วยครับ ขอบคุณครับ ท่า
(ศาสตราจารย์พิเศษ พรเพชร) ขอบคุณครับ ท่านเสรีครับ ก่อนที่จะถึงท่าน
นะครับ ผมขอชี้แจงสักเล็กน้อยนะครับ
เนื่องจากคุณพิธาเข้ามาแล้ว
นะครับ คือก่อนหน้านั้นนี่ ก่อนหน้านั้น
คุณเสรีนี่นะครับ คือคุณประพันธุ์ คูณมี นี่
ได้ประท้วงนะครับ ว่ามีการ
ที่ไปพิพาท
มีข้อที่กล่าวว่า
ศาลเตี้ยในรัฐสภาแห่งนี้ ซึ่งคำพูด
ผมให้เจ้าหน้าที่ไป
ตรวจสอบในเทปแล้วนะครับ
ซึ่งขณะนั้น ผมไม่ได้อยู่บนบัลลังก์
ดังนั้นผมอ่านให้ท่านฟัง ท่านพิธา
จะชี้แจงหรือไม่ชี้แจง ผมถือว่า
ไม่... ถือว่าไม่ติดใจ แต่ผมถือว่าไม่ได้ทำอะไร ที่
ไม่เป็นกลางเลยนะครับ ดังนั้น แล้วแต่ท่านนะครับ
ที่เขาถอดเทปมาเขาบอกว่า "มันมี
ศาลเตี้ยในรัฐสภาแห่งนี้ ไม่ได้ครับ
ดังนั้น ถ้าท่านติดใจที่จะชี้แจงเรื่องนี้ เชิญครับ
ถ้าไม่ติดใจ เพราะว่าการขึ้นอยู่กับท่าน
จะลงมติในที่นี้นะครับ
ขึ้นอยู่กับท่านพิธานะครับ (คุณพิธา) ครับ
กระผม พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล ใน
ฐานะสมาชิกรัฐสภาครับ ตอบข้อวินิจฉัย
ท่านประธานครับ ก็ตรงตามคำพูด ว่าจะมีศาลเตี้ย
ในรัฐสภาแห่งนี้ไม่ได้ ก็น่าจะเห็นตรงกันนะครับ
ในการที่จะวินิจฉัย ทั้ง ๆ ที่กระบวนการยังไม่สิ้นสุด ก็เกิดขึ้นไม่ได้
ตรงนี้นี่ ผมก็คิดว่าไม่มีอะไร
ประท้วงได้นะครับ แต่อย่างไรก็ตามนะครับ รุกได้แต่ถอยไม่เป
ถ้าท่านยังติดใจอยู่ผมขอถอน เพื่อประหยัดเวลารัฐสภา
และชี้แจงเรื่องอื่นครับ ท่านประธาน ขอให้ท่านประธานวินิจฉัยด้วยครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)
ถ้าท่านถอนคำว่าศาลเตี้ยก็ไม่ดี มันยัง
ไม่มีประโยคอื่นที่จะมาเชื่อม ก็จะดูไม่ดี
นะครับ ท่านพิธาเข้าใจ (คุณพิธา) ท่านประธานหมายความว่า
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ก็ถอนเฉพาะคำนี้ครับ ศาลเตี้ย (คุณพิธา)
ประหยัดเวลาและเดินหน้าต่อได้ครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษ พรเพชร) ยังมีอีกท่านหนึ่งนะครับ ค่อยดูว่า
ท่านจะ
เห็นว่าไปล่วงเกินอะไรหรือเปล่านะครับ ตอนนี้ท่านเสรีจบไปแล้วครับ
ค่อยชี้แจงครับ
(คุณพิธา) ยังไม่จบครับ ท่านประธาน ยังมีอีกประเด็นหนึ่ง
ที่ท่านวุฒิสภาเสรี
ได้อภิปรายไป มีพาดพิงถึงผม 3 ประเด็น ครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)
ไม่รอท่านสมชาย (คุณพิธา) ผมคิดว่า
เรื่องนี้รอไม่ได้ กลัวว่าจะเป็นเรื่องกังวลใจ มี 3 ประเด็น
สั้น ๆ เองครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ได้ครับ (คุณพิธา) เช่น ประเด็นที่...
เวลานะครับ ต้องขออภัยที่เอ่ยนามท่าน ผมควรที่จะพูดกับท่านประธาน
ก็คือเวลที่เวลาผมลงพื้นที่นะครับ แล้ว
มีประชาชนมากราบเท้าผมนะครับ
คิดว่าเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม ผมก็คิดว่าไม่เหมาะสมนะครับ ก็พยายาม
ได้กราบเท้า... พยายามกราบเท้า ที่ประชาชนกราบ มีความเป็น
คนเท่ากันนะครับ ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องทำแบบนี้
ว่าเป็นการบนบานศาลกล่าวว่าให้ผมได้เป็น
นายกรัฐมนตรี ผมก็บอกว่าไม่มีความจำเป็นต้องทำแบบนี้
ก็เห็นด้วยว่าไม่ควรที่จะให้ใครมากราบเท้าใครทั้งสิ้น
ไม่ว่าจะเป็นสมาชิกรัฐสภา หรือไม่ได้เป็นสมาชิ
ประเด็นที่ 2 ที่ท่านวุฒิสภาชิก
ได้พูดไว้เรื่องเกี่ยวกับการยุยงเด็ก ส่งเสริมเด็กนะครับ
มันเป็นประเด็นที่สำคัญ ที่อาจจะมีความ
เห็นต่างกันของสมาชิกรัฐสภา หรือ
ประสบการณ์ที่ต่างกัน หรือวัยวุฒิที่ต่างกัน
เยาวชนคนหนุ่มสาวสมัยใหม่นี่นะครับ
ยุยงปลุกปั่นไม่ได้หรอกครับ เขามีความคิดเป็นของตัวเอง
เขาเข้าถึงข้อมูลได้เยอะกว่ารุ่นเรา ถ้ามันเป็นการ
ยุยง ด้วยกันชักจูง
ด้วย Propaganda
ทำให้เขารู้สึกแบบนั้นได้ แต่ก็หาเป็นเช่นนั้นไม่
เข้าใจก่อน คิดถึงตัวเองตอนอายุเท่าเขา ว่า
ของเขา ว่าการเข้าถึงข้อมูลมันต่างจากคนรุ่นเราอย่างไร
ก็ต้องยืนยันตรงนี้ว่าไม่ได้มีการไปยุยงปลุปปั่นอะไรทั้งสิ้น เพราะทำ
ไม่ได้ อันที่ 3 ก็เป็นเรื่องบอกว่า เราไป
สนับสนุนเอาตำแหน่ง สส. ไปประกันตัว ต้องเรียนท่านประธาน
ว่าสิทธิในการประกันตัว สิทธิในการ
เข้าถึงทนายเป็นส่วนสำคัญในระบบ
ยุติธรรมนะครับ เพราะฉะนั้น ไม่ว่าจะเป็นพี่น้องชาตพันธุ์
โดนคดี พี่น้องที่โดนคดีทวงคืนผืนป่า โดน
ไล่ที่ หรือจะคดีเกี่ยวกับอะไรก็แล้วแต่ สส.
จากพรรคก้าวไกลก็มีหน้าที่ทำให้เกิดความ
เสรีภาพ ในการแสดงออก สิทธิในการเข้าถึงทนาย แล้วก็
สิทธิที่จะจะสันนิธานว่าบริสุทธิ์
พิพากษาจนถึงที่สิ้นสุดครับ เรียนท่านประธานไว้เท่านี้ครับ
ขอบพระคุณมากครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ขอบคุณรับ
(คุณเสรี)ท่านประธานครั บผมเสรีครับ
เรียนท่านประะานนิดเดียวครับ เดี๋ยวะจเป็นผมที่พูฏด
นะครับ (ศาสตราจารย์พิเศษ พรเพชร) เชิญครับ (คุณเสรี) กระผมเสรี สุวรรณภานน์
ที่ผมได้กราบเรียนที่ประชุมไปครับ ว่า
ในส่วนพฤติกรรมที่เกิดขึ้น ที่
ไปยุยงส่งเสริมเด็กนะครับ
ท่านประธาน ท่านไปเปิดคลิปดูนะครับ มีเด็ก
ที่ถูกยุยงออกมาพูดเองครับ ออกมาสารภาพเอง ว่า
มันเกิดจากที่เขาทำไปนี่นะครับ มีพรรคก้าวไกลนะครับ
เป็นผู้อยู่เบื่องหลังนะครับ ล อันนี้ผมไม่ได้พูด มัน
ในคลิปนะครับ ท่านก็ต้องไปดูเองด้วย
ขอบคุณท่านประธานครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ครับ เชิญครับ ท่านพิธา (คุณเสรี) เรียนท่านประธานที่เคารพ ผม
พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล
นะครับ ผมคิดว่าเรื่องคลิปอะไรพวกนี้นะครับ
เรื่องเกี่ยวกับเทคโนโลยี มันมีทั้ง Fake news
ใครจะทำคลิปอะไรขึ้นมาก็ได้นี่ มันยังไม่มีการตรวจสอบ
ถ้าเป็นผมเวลาจะพูดอะไรแบบนี้ ในการที่ทำลายผม ทำลายใฝั่
ตรงกันข้ามนี่นะครับ ผมก็ต้องมีการพิสูจน์ก่อนที่จะมาพูด
ในรัฐสภาแห่งนี้ครับ ว่าเป็นข้อเท็จจริงเพียงใด
มันถูกบันทึกไว้หมด เพราะฉะนั้นนี่ คนที่จะ
เป็นผู้นำได้ต้องมีวุฒิภาวะได้ในการตรวจสอบว่า
จริงไม่จริงแต่อย่างไร แต่อย่างไรก็ดีครับผม
จะลองไปศึกษาดู แต่ผมเชื่อว่าไม่เป็นความจริงครับ
ยุตินะครับ (คุณเสรี) ครับ ท่านประธานครับ นิดเดียวครับ ไม่ได้ตอบโต้ครับ
เพียงแต่จะกราบเรียนว่าทา่านก็ต้องไปดูด้วย
แต่ผมเชื่อว่าที่ผ่านมาอยู่ในสายตาท่านมาตลอด
ว่ามันไม่ใช่ Fake news ครับ มันเรื่องจริงครับ ขอบคุณครับ ท่านประธาน
(คุณพิธา) ขอให้สิทธิพาดพิงครับ ท่านประธานครับ ผม
ผมไม่แน่ใจว่าท่านจะรู้ได้อย่างไร ว่าสายตาผมเป็นอย่างไร
กันไม่ได้แล้วนะครับ ผมก็ต้องยึดถือหลักว่า
เรื่องเหล่านั้นไม่ได้เป็นเรื่องที่พิสูจน์
ข้อเท็จจริงในที่ประชุมแห่งนี้นะครับ เป็นข้อกล่าวอ้าง
เถียงไปเถียงกันมา ไม่ถูกต้องนะครับ ทีนี้ยุตินะครับ
อันนี้ก็ฟังการอภิปรายของ
ท่าน...
ท่านสมชาย แสวงการครับ ท่านสมชาติ แสวงการ
เชิญครับ (คุณสมชาย) กราบเรียนท่านประธาน
ประธานรัฐสภาที่เคารพครับ
สมาชิกวุฒิสภา ในฐานะสมาชิกรัฐสภา
วันนี้ขอทำหน้าที่
ในการเป็นสภาวุฒิสภา
ที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเสนอมา
ตามมาตรา 272 ซึ่งผมกราบเรียนว่า
ประเทศไทยนั้น เป็นการ
ปกครองระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
มีการเลือกตั้งสมาชิกสภา
ผู้แทนราษฎร แล้วให้ไปร่วมกัน
จัดตั้งรัฐบาล โดยมีนายกรัฐมนตรี และคณะรัฐมนตรี
มิได้เป็นการเลือกตั้ง
ประธานาธิบดีโดยตรง มิได้เป็นการเลือก
นายกรัฐมนตรีโดยตรง เหมือนที่
กลุ่มบุคคล ทั้งในสภา
ในมวลชนในถนน แลในโซเซียลที่เป็น
กองทัพอวตาร แก้ว 3 ประการ
กำลังพยายามบังคับ กดทับ Bully
ว่านี่คือเสียงข้างมาก ที่เลือก
ประชาชนเลือกแล้ว จะต้องให้สมาชิก
วุฒิสภาผู้บังคับว่าต้องเลือกด้วย
แม้ก่อนหน้านี้สมาชิกวุฒิสภา
23 ท่าน ได้ลงมติ
เห็นชอบกับการแก้ไข ยกเลิกมาตรา 272
ซึ่งเป็นอำนาจ หน้าที่ของวุฒิสภา
ตามบทเฉพาะกาลในระยะ 5 ปีแรก
ซึ่งเปลี่ยนผ่านการปกครองตามรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ซึ่ง
ให้มีส่วนร่วมในการเห็นชอบนายกรั
กับสภาผู้แทนราษฎรด้วย กับผ่านประชามติ
รัฐธรรมนูญมาด้วยเสียง 16 ล้านเสียง ผ่านคำถาม
พวกนี้ 15,200,000 เสียง มีสมาชิกวุฒิสภา
บางส่วนท่านขอปิดสวิตซ์ตัวเอง
เสมือนจะบวชเป็นพระไปตลอดชีวิต จนกว่า
จะพ้นวาระการดำรงตำแหน่ง
หลัง 11 พฤษภาคม 2567 ท่านก็ยังไป
ขุด ไปอ้อนวอน ไปข่มขู่ ไป Bully
ไปใช้สภาวะแวดล้อมต่าง ๆ ปลุกท่านขึ้นมา
ให้เปิดสวิตช์ ผมก็โดนครับ ท่านคำนูณก็โดน
และท่านสมาชิกต่าง ๆ โดนทุกคนครับ ท่าน สว. ผม
ขออนุญาตในเรื่องวิชามารต่าง ๆ ที่เกิดขึ้น ทั้ง
ครอบครัว ตัวบุคคล และสภาพแวดล้อม
แต่พวกผมทั้ง 250 คน ยืนยันว่า
สมาชิกวุฒิสภาทั้งหมด ที่ได้รับ
การโปรดเกล้าฯ ให้ดำรงตำแหน่ง สมาชิกวุ?
ตามรัฐธรรมนูญมาตรา
ปวงชนชาวไทยอย่างสมบูรณ์ มีสิทธิ์
และคะแนนเสียง เช่นเดียวกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากการเลือกตั้ง
แม้เราจะมาจากการสรรหา
และแม้เราจะมาจากการเลือกตั้งกันบางส่วน และการสรรหา
ก็ตามนะครับ เพราะฉะนั้น การทำหน้าที่วันนี้ของสมาชิก
วุวุฒิสภา ในฐานะสมาชิกรัฐสภา จะ
กระทำด้วยความซื่อสัตย์สุจจริต
รัฐธรรมนูญและคำนึงถึงผลประโยชน์
ของประเทศชาติ ซึ่งมีสถาบัน
หลัก คือ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ เป็นที่ตั้งครับ ผมขออนุญาต
ท่านประธานถึงสิ่งที่จะขออภิปรายดังต่อไปน
ในการเลือกนายกรัฐมนตรีที่ สว.
จะต้องทำหน้าที่นั้นเป็นเช่นเดียวกับ
ที่เราเคยปฏิบัติในฐานะที่
วุฒิสภา เป็นส่วนหนึ่งของสภาที่
กลั่นกรองกฎหมาย กลั่นกรองตัวบุคคล
ในองค์กรอิสระ อาทิ
คณะกรรมการการเลือกตั้ง คณะกรรมการป้องกันการทุจริตแห่งชาติ
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ คณะกรรมการตรวจ
เงินแผ่นดิน คณะกรรมการสิทธิมน
ผู้ตรวจการแผ่นดิน ประธานศาลปกครองสูงสุด
ตุลาการศาลปกครองสูงสุด อัยการสูงสุด
เป็นต้น ที่ท่านให้สมาชิกวุฒิสภาทำการ
กลั่นกรอง พิจารณาคุณสมบัติ
ทางจริยธรรมเพื่อให้ดำรงตำแหน่ง ผมยืนยันว่า
ตลอดระยะเวลา 4 ปี ของการทำหน้าที่ ในฐานะสมาชิก
วุฒิสภาของผมในสมัยที่ 3 ทุกคน
ผมยืนยันใน 250 ท่าน ได้ทำหน้าที่อย่างสมบู
พิจารณาโดยไม่มีอคติ
ไม่มีโมหะจริต ไม่มีอามิสสินจ้างใด ๆ
เราก็จะทำหน้าที่เช่นนั้นครับ อยากฝากกราบเรียนประชาชน
ที่รับฟังอยู่ทางบ้าน และอาจจะเห็นด้วยเห็นต่าง
ในการเลือกสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของท่านเข้ามาในสภาว่า
วันนี้รัฐสภาต้องทำหน้าที่
และทำความเข้าใจกับพี่น้องประชาชนว่า ท่านได้
ในการเลือกผู้แทนแล้ว ผู้แทนของท่านต้องมารวมตัวกันเป็น
คณะหรือพรรค ไม่ว่าจะเซ็น MOU หรือเซ็นสัตยาบัน
หรือไม่ก็ตาม รวมตัวกันเป็นผู้ที่เสนอตัว
เป็นรัฐบาล และเสนอตัวเป็นายกรัฐมนตรีตาม
ไว้รัฐธรรมนูญมาตรา 88 89
คุณสมบัติเป็นรัฐมนตรีตามมาตรา 160 และ
คุณสมบัติ และไม่มีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 118 ด้วย
ก็จะอย่างนี้นะครับ สมาชิกรัฐสภา 750 ก็จะ
ลงมติด้วยความสบายใจ ทำหน้าที่ของตัวเอง
อย่างสมบูรณ์ ไม่ถูกกดทับ ไม่ถูก Bully และไม่อนิสินจ้าง
และไม่ถูกกระทำการ
ตามหลังมาอย่างที่เกิดขึ้นในแก้ว 3 ประการ คือใช้
สมาชิกในสภา มวลชนบนท้องถนน และ
กองทัพอาวตาลในโซเชียล วันนี้
ผมกราบเรียนว่า วันนี้ผมยืนยัน และสบายใจ
ที่จะทำหน้าที่ตรงนี้ โดยไม่เกรงกลัวใด ๆ ทั้งสิ้น
สมาชิกทุกคนมีความรักชาติ
รักผืนแผ่นดินแห่งนี้ เคารพเสียงที่เลือกตั้ง
ไม่ว่าจะเห็นด้วยกับพรรคเพื่อไทย
หรือเห็นด้วยกันพรรคพลังประชารัฐ รวมไทย
ประชาธิปัตย์ ภูมิใจไทย และพรรคอื่น ๆ
ที่เขาไม่ได้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้ง ทั้งประเทศรวมกัน
67 ล้านคน ผมขอร้องครับ ว่าหลังจากวันนี้เราเลือก
เสร็จแล้ว ไม่ว่าคุรพิธาจะำด้เป็นนายก
เราเลิกอ้างเรื่องเสียงข้างมาก 14 ล้านคน
คนทั้งประเทศว่าจะต้องเปิดสวิตช์ สว.
มาให้เห็นด้วย แล้วห้ามเห็นด้วยกับคนอื่น ยกเว้นนายพิธา
ผิดหลักประชาธิปไตย มันเป็นเผด็จการ
หรือถ้าเลยจากนั้นไป เป็นแก้ว 3 ประการ
ก็เป็นอนาธิปไตย เรากำลังเข้าสู่
การเมืองที่เราอยากเห็นประชาธิปไตยรุ่นใหม่
เราอยากเห็นความสงบ ซึ่งเราผ่าน
ความขัดแย้งมานานแล้วนะครับ ตั้งแต่ พฤษภาคม
2535 แล้วก็ร่างรัฐธรรมนูญ 2540
จากนั้น ก็เกิดปั
เกิดรัฐประหาร 2549 ก็ร่างรัฐนูญขึ้นมาใหญ่ ปี
2550 ก็เกิดการชุมนุมขึ้นมาอีกใน 2551
2553
2557 แล้วก็ยึดอำนาจกันอีก เราก็มาร่างรัฐธรรมนูญ
2560 วันนี้เราเดินเข้าสู่ครรลองของประชาธิปไตยแล้ว
เราควรนำพาประเทศไปสู่ครรลอง
อย่าใช้สังคมกดทับ
อย่าใช้ประชาธิปไตยแบบฟุ่มเฟือย
หรือประชาธิปไตยที่เลือกพวกข้าเท่านั้นที่ถูฏ
เลือกผิด อย่างนี้ไม่ใช่ประชาธิปไตย
ผมกราบเรียนท่านประธาน ที่ต้องใช้เวลานี่ ผมเอง
มีหลักเกณฑ์ในการเลือกนายกรัฐมนตรี ตามรัฐธรรมนูญ และตามหน้าที่
อำนาจมาตามมาตรา 272
โดยมีองค์ประกอบตั้งแต่ 1. ซื่อสัตย์สุจริต
2. มีความรอบรู้
3. มีวิสัยทัศน์ และ 4. สร้างแรงบรรดาลใจหรือไม่
แต่ทั้งหมดจะต้องคำนึงถึงปัจจัย สำคัญ
นอกเหนือจากเสียงเลือกตั้งมา
ในการเสนอต่อสภาแล้วนี่ สิ่งสำคัญที่สุด คือ
ความมั่นคงของชาติ ไม่ใช่ความมั่นคงทางมหารครับ ความมั้น
ของชาติคืออนาเขต รัฐ
การปกครอง
ผู้องเป็นรัฐาธิปัติ
หลักกฎหมาย หลักนิติธรรม ที่คนไทยทั้งหมดรวมกันอยู่
ยาวนานมาตลอดนับพันปี
ผมเห็นแล้วไม่สบายใจ
ในการรณรงค์ของบางกลุ่ม แล้ววันนี้ก็ยังมีอยู่
ต้องยอมรับนะครับ ว่าเราเปลี่ยนแปลงการปกครอง
หลังจากมีความเป็นชาติ ตั้งแค่สุโขทัย
อยุธยา ธนบุรี และรัตนโกสินทร์ มี
การเปลี่ยนแปลง 24 มิถุนายน 2475
แต่คณะบุคคลบางกลุ่ม บางเหล่า บางพวก
โดยไม่เข้าใจประวัติศาสตร์อย่างแท้จริง
2475 บ้างก็บอกว่าอีกไม่กี่ปี
2575 จะฉลองครบ 100 ปีแล้ว
ผม ในฐานะที่อยู่ในสภา แล้วก็ใส่ส่วนที่มี
เห็นความเห็นที่ศึกษาทางประวัติศาสตร์
อย่าย้อนโหยหาอดีตอีกเลย เพราะ 2475 เป็นการ
ยึดอำนาจคณะราษฎ ที่ได้ทุน
เล่าเรียนหลวง ไปเรียนอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมัน ยึดอำนาจ
จากพระเจ้าอยู่หัวรัชกาลที่ 7 เป็นการยึดเอานะครับ
ปฏิวัติและทำไมคนในสมัยนั้น
จึงต่อต้านคณะราษฎ โดยการไม่ปล่อยให้อธิปไตย
สมบูรณ์ล่ะครับ ทำไมคนเหล่านั้น
2475 91 ปีที่แล้ว จึงเลือกการปกครองระบอบประชาธิปไตย
อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข เพราะ
คนไทยในอดีตจวบจนคนไทย
ในปัจจุบัน เคารพ และเทิดสถาบันมหากษัตริย์
ในฐานะผู้นำของชาติ คนไทยไม่ยอมเลือกการปกครอง
ระบอบธิปไตยสมบูรณ์แบบ
บางกลุ่มบางเหล่ากำลังโหยหา กำลังเรียกร้อง กำลังเคลื่อนไหว
และกำลังสร้างความเข้าใจผิด เพราะฉะนั้น สิ่ง
ที่ผมจะพูดจากนี้คือ สิ่งที่กระทบต่อ
การดำเนินการของการให้ความเห็นผู้ที่จะเป็น
นายกรัฐมนตรีและนโยบายของพรรคร่วมรัฐบาล
มีประเด็นสำคัญที่เกี่ยวเนื่องกับสิ่งที่ท่าน
หาเสียงในการเคลื่อนไหว ทางการเมือง
ของคณะกลุ่มบุคคล ผู้ช่วยหาเสียง
และมวลชนที่สอดประสานกันตลอดมา ประเด็นสำคัญ
ก็คือเรื่องของความเกี่ยวข้อง
กับความเป็นชาติที่ต้องมีสถาบันหลัก
3 สถาบัน ประกอบด้วย ชาติ ศาสนา
พระมหากษัตริย์ สิ่งที่ท่านกำลังทำมัน
ใหญ่มาก ที่ผมจะตอบตัวเอง ว่าสามารถ
โหวตให้ท่านเป็นนายกรัฐมนตรี และทำนโยบายของท่าน
จนทำให้ประเทศเกิดความไม่สงบสุข ได้หรือไม่
สิ่งที่สมาชิก
ไปร่วมกันทำ MOU แล้วเสนอ บอกว่าไม่ได้เกี่ยวข้อง
กับมาตรา 112 ที่มีการแก้ไข ผมเห็นใจท่านครับ
บางท่านเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรใหม่
ท่านไม่เคยเห็นร่างกฎหมายที่แก้ไขมาตรา 112
ประชาชนก็ไม่เคยเห็นครับ แต่ผมก็ขออนุญาตท่านประธานสักครู่
เพื่อนำร่างที่พวกเขาเหล่านั้น แล้ว
ตอบว่าไม่เคยเสนอเข้าสู่สภาให้ท่านประธาน
ได้เห็นครับ นี่คือเอกสารหลักฐาน
ตัวจริง ลงเลขที่รับวันที่
27/ 2564 ของผู้แทนราษฎร
วันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2564
อีกครั้งหนึ่งเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2564
ถามว่าทำไมถึงมีเลขรับ 2 ครั้ง ร่างนี้
ถูกนำเข้าเสนอโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรค
ก้าวไกล และท่านรองประธานคนที่ 1
โดยความเห็นของคณะกฎหมายรัฐสภา
มาตรา 6 จึงไม่นำเข้าสู่การพิจารณา แล้ว
ให้เอากลับไปแก้ไข ปรากฏว่า
ส่งกลับมาวันที่ 3 พฤศจิกายน 2564
ทำไมเรื่องนี้ถึงกระทบมาก แล้วผมอยากได้รับคำยืนยันนะครับ ว่า
เรื่องนี้จะเดินหน้าต่อไหม เพราะหลายครั้ง ต่างกรณี ต่างวาระ
จนกระทั่งนาทีสุดท้ายเมื่อสักครู่ พรรคก้าวไกล
ก็จะยืนยันว่าจะดำเนินการต่อ สาระสำคัญ
มีความ... ทุกมาตราดูที่ผมได้
บอกว่าบันทึกหลักการ เหตุผล ร่างแก้ไขกฎหมายเพิ่มเติม
ประมวลกฎหมายอาญา
คือยกเลิกความผิดข้อหาหมิ่นประมาท
หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี
รับทายาท และอาฆาตมาดร้ายพระองค์
นะครับ โดยกำหนดลักษณะความผิด
เกี่ยวกับพระเกียรติของพระมหากษัตริย์ พระราชินี
รัชทายาท และเกียรติยศของผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์
พร้อมกำหนดฐานความผิด หมิ่นประมาท ดูหมิ่น
และความผิดฐานหมิ่นประมาทดูหมื
พระราชินี พระรัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์
ดังกล่าว นอกจากนี้กำหนดให้ ขีดเส้นใต้นะครับ
ติผู้ซึ่งติชม แสดงความคิดเห็น หรือ
แสดงข้อความใด ๆ โดยสุจริต ซึ่งดำรง
ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
รัฐธรรมนูญและประโยชน์สาธารณะไม่มีความผิด
ย้ำ ไม่มีความผิด คุณกำลังทำกฎหมายปกป้อง
พระประมุขของประเทศไม่มีความผิด กำหนด
ให้ผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด ซึ่งพิสูจน์
ได้ว่าข้อที่หาว่าเป็นความผิดนั้น
เป็นความจริง ไม่ต้องรับโทษ ผมบอกท่านผู้แทน พรรค
เล็ก ๆ 2- 3 พรรค ว่าท่านไม่เกี่ยวข้องกับมาตรา
นี่นะครับ เดี๋ยวผมจะให้ดูเรื่องของศาลรัฐธรรมนูญ
ว่าท่านกำลังจะถูกดำเนินคดีไปด้วย แล้วกำหนด
บอกว่าเป็นความจริง ไม่ต้องรับโทษ และกำหนด
เป็นความผิดอันยอมความได้
และให้สำนักพระราชวังเป็นผู้ร้องทุกข์ ท่านจะ
ทำให้ความผิดหมิ่นประมาท อาฆาตมาดร้าย
พระมหากษัตริย์ พระราชินี องค์รัชทายาท
วึ่งเมื่อกี้ท่านตำรวจ
เสรี
ในอดีตนั้นกฎหมายเขียนโทษจำคุก
ไม่เกิน 7 ปี แล้วหลังจากเกิดเหตุการณ์ ตุลาคม
2519 มีการแก้ไข เป็นการจำคุก 3-
15 ปี แต่ท่านดูหลักการที่แก้ไขนะครับ
มาตราให้ฟังเลยครับ ท่านสมาชิกจะได้ตาสว่าง และประชาชนจะได้ตาสว่างครับ
มาตรา 4
ให้ยกเลิกมาตรา 112
มีหลักฐานชัดมากนะครับ ไปอยู่ในศาลรัฐธรรมนูญแล้วนะครับ
อาญา ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยคณะแก้ไขปฏิรูปการปกครอง
ฉบับที่ 41 ลงวันที่ 21 ตุลาคม 2519
มาตรา 4 เขียนว่าอย่างไรครับ ไปเพิ่มมมาตรา 6
ลักษณะความผิดเกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ พระราชินี
ว่าไปนะครับ เอามามาตรา 135/5 เลยครับ
เวลาจำกัด ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือ
อาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ นี่ตัดพระราชินี
องค์รัชทายาทออกนะครับ ออกมาเป็นหมวดปกติแล้วนะครับ
ต้องระวังโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปีครับ
เมื่อสักครู่ครับ กฎหมายนี้เกิดมานานมากแล้ว
นะครับ ยังจำคุกไม่เกิน 7 ปี และแก้ไข
3 ปีขึ้นไป จำคุกไม่เกิน 1 ปี สมาชิกรัฐสภา
ท่านสมาชิกวุฒิสภา เราเป็นนักนิติบัญญัตินะครับ
บอกประชาชน ให้ความจริงสิครับ ว่า
ไม่ติดคุกเลย แม้แต่วันเดียวก็ได้ครับ อย่าโกหกประชาชน
หมายความว่าท่านหมิ่นประมาท อาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์
ไม่ต้องติดคุกเลยก็ได้
ท่านยังเขียนต่ออีกนะ มาตรา 156 ดครึ่งราคาอีกครับ
ผู้ใดหมิ่นประมาทดูหมิ่นพระราชินี องค์รัชทายาท
หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษ
จำคุกไม่เกิน 6 เดือน แยกออกมา แยกมาตราอีก
มาตรา 135/7 ผู้ใดติชม แสดงความคิดเห็น
หรือแสดงความโดยสุจริต ผมไม่อ่านต่อนะ
หรือเพื่อประโยชน์สาธารณะผู้นั้นไม่มีความผิด
มาตรา 135/8 ท่านเขียนไว้เองนะ
ถ้าผู้ถูกกล่าวหาทำความผิด สามารถพิสูจน์ได้ว
นั้นเป็นความจริง ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ ผมถามว่
กฎหมายอะไรครับ ต่ำกว่ากฎหมาย
หมิ่นประมาทบุคคลธรรมดาอีกนะครับ
บุคคลธรรมดานี่ บอกว่าเป็นเรื่องจริงนะครับ
ยังผิดเลยครับ พระท่านไปหมิ่นประมาทต่อหเา
นะครับ นี่ไม่รวมถึงท่านแก้ไปเลอะเทอะใหญ่เลยนะครับ
บอกว่าผู้ใดหมิ่นประมาทราชาธิบดี
ราชสามี ราชประมุข ต่างประเทศ ปรับโทษจำคุกหมดเลยค
เหลือโทษปรับไม่เกิน 100,000 บาท
ว่าถ้าเป็นอาฆาตมาดร้ายต่างประเทศ
เหลือโทษปรับไม่เกิน 100,000 บาท ผมถามว่า
พระราชอาคันตุกะ ประธานาธิบดี
ไปสนุกสนานในการอาฆาตมาดร้ายนะครับ
ความเห็นโดยสุจริต ถ้าเป็นความจริงไม่ต้องถูกรับโทษ
แล้วยังแถมอีกนะครับ ว่าทำไมผู้แทนศาลท่านไม่เห็นหรือครับ
มาตรา 198 บอกว่า ผู้ใดหมิ่นศาล หรือ...
ในการพิจารณา หรือขัดขวางการพิ
หรือพิพากษาคดีของศาล ตัดออกหมดเลยครั
เหลือเป็นว่าต้องระวังโทษจำคุก... เอ๊ย ปรับไม่เกิน
140,000 บาท การมีโทษจำคุก
ป้องกันไม่ให้ใีกา่รละเมิดศาล หมิ่นศาลเพื่ออะไรครั
ยิงกันในศาลไงครับ หรือไม่ให้
ไปหมิ่นศาลนะครับ เพราะฉะนั้น ทำแบบนี้
จริงอยู่ครับ ท่านบอกว่ากฎหมายฉบับนี้ต้องไปแก้ในสภา
นะครับ ซึ่งผมจะมีข้อความไปอีกต่อว่า
ชัดเจนมาก ทั้งในที่ลับ ที่แจ้ง และในเวทีต่าง ๆ
รวมถึงนะครับ เรื่องเหล่านี้นี่มีการกระทำอย่างต่อเนื่อง
ซึ่งผมเกรงว่านอกเหนือจาก
การที่ไปร้อง กกต. แล้ว
ร้องคุณสมบัติของการมีลักษณะต้องห้ามใน
(3) ในเรื่องถือหุ้นสื่อ ITV
ถ้ามีเวลาผมจะอธิบายอย่างละเอียดเลย เพราะผมเป็นคน
ที่ถูกร้องในคดี ทำนองเดียวกัน และผมก็เป็นบึ
มีส่วนเกี่ยวข้องรู้เรื่องไอทีวีดีที่สุด
ในประเทศไทยนะครับ และผมก็ยืนยันว่าเป็นหุ้นสื่อ อันนั้นไม่ก้าวล่วงศาลรัฐธรรมนูญ
นะครับ แต่ที่สำคัญ คือ ข่าวสารรัฐธรรมนูญ
สำคัญมากครับ เป็นคดีที่นายธรรมนุ
สุวรรณเกศร ขอให้ศาล
รัฐธรรมนูญตามมาตรา 49 นะครับ ว่า
การกระทำของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ผู้ถูกร้องที่ 1
และพรรคก้าวไกลที่ 2 ที่ร่าง
แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายอาญา
ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 โดยใช้เป็นการหาเสียงเลือกตั้ง
และยังดำเนินการอย่างต่อเนื่อง
เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครอง
ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
มาตรา 49 วรรค 1 หรือไม่ เขาร้อง
ศาลได้ทำหนังสือไปหาอัยการ 15 วัน
ตามกฎหมาย อัยการยังตอบว่ายังททำไม่เสร็จ แต่ศาล
แล้วเห็นว่าข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้อง
เป็นกรณีที่ร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการทำ
เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพในการล้มล้างการปกครอง
ระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
ซึ่งผู้ร้องได้ยื่นคำร้องสู่อัยการสูงสุด
ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ 49 วรรค 2 แล้ว
มิได้ดำเนินการร้องขอ ภายใน 15 วัน หลังจากที่ได้รับเรื่องร้องขอ
การณีนี้ เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ 49 วรรค 3
จะยื่นคำร้องโดยตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญ จึง
รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยตามพระราชบัญญัติ
ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยวิธีพิจารณารัฐธรรมนูญ
2561 แจ้งให้ผู้ร้องทราบ และให้ผู้
ถูกร้องยื่นแก้ไขภายใน 15 วัน ผมไม่อ่านตรงนี้
แต่ที่สำคัญครับ ผมได้เอกสารของนายธีรยุทธมา
แล้วผมเรียนเตือน ท่านผู้เป็นองค์ประกอบร่วม
ในการเสนอให้คุรพิธาเป็นนายกรัฐมนตรี ผมไม่มีความ
อคติใด ๆ กับคุณพิธาเลย ชื่นชอบด้วยซ้ำ เคย
คุยกันหลายครั้ง แต่ผมคิดว่าการกระทำของคุณพิธาแล้วพรรคก้าวไกลนั้น
ถ้าพิจารณาตามคำร้องและศาลรัฐธรรมนูญ มาตรา
49 นี้ นำไปสู่การ 1 ให้ยกเลิกการกระทำ
ดังกล่าว ไม่ว่าการเสนอแก้ไขกฎหมาย มาตรา 112 3
2. อาจนำไปสู่สิ่งที่ผมไม่อยากเห็น คือ การยุบพรรค
และพรรคที่เข้าร่วมในการจัดตั้งรัฐธรรมนูญ
ท่านพิจารณาให้ดีนะครับ เมื่อสักครู่พรรคเล็ก ๆ หลา
ก็เป็น สส. ใหม่ ท่านไม่มีความเกี่ยวข้องด้วย
ใด ๆ ก็ตาม อย่าโยนภาระ บอกว่าเสนอร่างกฎหมาย
เข้าสภาไปเลย โดยพรรคการเมืองก็ได้ โดยประชาชนก็ได้
ทำมาหลายครั้งแล้วนะครับ ไอ้แก้ว 3 ประการนี่
ไปพิจารณา ก็กราบเรียนถามท่านประธาน
ต้องดูแลสภา เราเสนอให้ประเทศไทย
เสนอร่างกฎหมายประเทศไทย เป็นระบอบคอมมิวนิสต์ได้ไหมครับ
ไม่ได้ครับ เราเสนอประเทศไทยให้
เป็นสาธารัฐ
แม้กระทั่งยกร่างขึ้นมาเสนอสภา ก็ขัดกับรัฐธรรมนูญ
อยู่แล้วครับ ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยไว้แล้วครับ ในคำวินิจฉัยเดิม
นะครับ ซึ่งไปอ่านได้ครับ คำวินิจฉัย
ที่ 19/2564 ถ้าท่านหาไม่เจอ
เอาเอกสารที่ผมได้ครับ
เขียนว่าเป็นการใช้เหตุ... เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพ
ในการแสดงความคิดเห็น พูด เขียน โฆษณา
อื่นนะครับ ต่าง ๆ ผมคงไม่ไอ้นั่นนะครับ
การที่เป็นการเลยครับ เป็นการบ่อนเสาะ
พระมหากษัตริย์ สิ่งเหล่านี้นี่ พรรคก้าวไกล เดี๋ยว
ผมจะรอคุณพิธาตอบ และถ้ามีสิ่งที่ไม่เข้าใจผมก็จะช
นะครับ คำวินิจฉัยเขียนไว้ชัดเจนครับ ว่า
ตั้งแต่เรื่องของการชุมนุมกลุ่มบุคคล เครือข่าย
10 ข้อ ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รังสิต
นะครับ ปละศาลรัฐธรรมนูญได้มีให้
เลิกการกระทำที่เป็นการกระทบกระเทือบต่อสถาบัน
ให้อนาคต เพื่อเป็นการหยุดยั้ง ลุกลาม
เป็นอันตราย แก่สถาบันหลักของชาติ ซึ่ง
ที่หน้า 45 ปรากฏความดังนี้ครับ การใช้สิทธิ
หรือเสรีภาพเรียกร้องเพื่อให้มีการยกเลิก
ผู้ใดล่วงละเมิดหมิ่นประมาท หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ
หมิ่นพระบรมเดชานุภาพสถาบันพระมหากษัตริย์
และกฎหมายดังกล่าว จะส่งผมให้่สถาบันพระมหากษัตริย์
ไม่อยู่ในสถานที่เคารพสักการะ
การสร้างความปั่นป่วน และความกระด่างกระเดื่อง
ในหมู่ประชาชน เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพไม่พอเหมาะ
พอควร โดยมีผลทำให้กระทบกระเทือน
ต่อความมั่นคงขอรัฐ ความสงบเรียบร้อย
ของประชาชน และจะนำไปสู่การบ่อนทำลายการปกครอง
ระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข
ในบรรบาบฟ้องทั้งหมดนี้นะครับ มี
ทุกครั้งของนายพิธา และพรรคก้าวไกล
เป็นองค์ประกอบความผิดในการแสดงความคิดเห็น
และดำเนินการต่อเนื่อง ในการที่จะแก้ไข และ
ยกเลิกมาตรา 112 นะครับ อาทินะครับ
อาธิ วันที่ 25 มีนาคม 2564 นายพิธา
ผู้ถูกร้องที่ 1 เสนอแก้ร่างกฎหมายอาญา
มาตรา 112 ซึ่งผมอ่านไปแล้วนะครับ ถัดมาอีกแล้วนะครับ
รายละเอียดของมาตรา 4 ที่ยกเลิกดังกล่าว
ระบุเรื่องโทษต่าง ๆ ที่ไปลดทอนจน
ไม่เหลือความเป็นโทษนี่ครับ อธิบายให้ฟังแล้วนะครับ
ยังมีการเคลื่อนไหวต่อเนื่องนะครับ ที่จะส่งผล
กระทบกระเทือนต่อสถาบันนะครับ ดังที่อาจารย์แก้วสรร อติโพธิ
อดีตสมาชิกวุฒิสภาระบุว่า
ก้าวไกลแก้ไข 112 หมดความเป็นสถาบัน
เหลือความเป็นแค่คนธรรมดา ผมลุกขึ้นมาวันนี้
เพื่อเตือนสติท่านสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ที่เพิ่งเขามาใหม่ในสภา ว่าท่านได้เข้าร่วมกระบวนการ
เหล่านี้นี่ โดยท่านไม่รู้ หรือท่านรู้แล้วแล้วท่านกระทำอยู่นี่
มันจะเกิดปัญหาขึ้น ต่ออนาคตการเมืองของท่าน
ซึ่งผมชื่นชมและสนับสนุนคนรุ่นใหม่ ทำงานแทน
รุ่นเก่า ผมอยากเห็นท่านเป็นความหวังในการ
ที่มีคนทุกรุ่น ไม่ว่าจะคนรุ่นหนุ่มสาว
คนรุ่นอายุมา ที่เป็นอาวุโส อย่างท่านประธาน
ไปจนถึงนักเรียน นิสิต นักศึกษา
ประชาธิปไตยอย่างที่ทำอยู่ แต่หาใช่การไปปลุกระดม
เคลื่อนไหวนะครับ ในการหาเสียงเลือกตั้งหลายครั้ง
คุณพิธา ยังได้ยืนยันนโยบายที่จะ
ยกเลิกมาตรา 112 นะครับ ดังกล่าว เช่น วันที่
18 เมษายน ไปกล่าวในรายการ ไทยรัฐดีเบต
หรือการนำสติกเกอร์ในช่องยกเลิก
มาตรา 112 ที่ตะวันดำขึ้นเวทีนะครับ แล้วยังมีการพูดอยู่
เสมอไม่ว่าจะเป็นเรื่องของการดำเนินการ MOU
ผมได้เสนอไปแล้วว่าให้ใส่ไปในข้อเสนอเลย ผม
ไม่อยากใช้คำว่า "ตะแบง" นะ
เป็นคำปรารภ ซึ่งไม่มีผลทางกฎหมายนะครับ แล้วก็
จะดำเนินการต่อไปจนสำเร็จ คำกล่าวของ
คุณพิธานะครับ และยังคงกระทำอยู่ และบอกว่าครั้งนี้
คราวที่แล้วยื่นเมื่อกุมภาพันธ์ 2564
แล้วนะครับ แต่ยังไม่มีการบรรจุ แต่ทั้งนี้นะครับ ยังไม่มีการสำเร็จ
ลุล่วงไปด้วยดี ยังมีการยืนอยู่โดยการดำเนินการ
ของพรรคก้าวไกลครับ หลักฐานชัดมากครับ ท่านประธาน
มีแต่หลักฐานทั้งนั้น ที่สำคัญถัดมาอีกครับ
สื่อมวลชนอาวุโส ที่ผมเคารพนี่
และคุณพิธาที่สัมภาสัมพันธ์ CNN นะ
ฟังแล้วก็ตกใจนะครับ โดยสรุปท่านบอกว่า
ท่านใช้คำที่ถูกสัมภาษณ์ และใช้คำว่า "The monarchy and the mass."
ซึ่งคำ ๆ นี้นี่
มันแปลว่สสถาบันมหากษัตริย์ ความสัมพันธภาพระหว่างสถายั
พระมหากษัตริย์ between the monar
ความสัมพันธ์ระหว่างสถาบันพระมหากษัตริย์กับมวลชน
เห็นว่าเป็นคำที่แรง ชัดเจน และแก้ตัวไม่ได้
ว่าควรจะใช้เป็น The people ครับ อันนี้ความเห็
ที่สำคัญยังถัดมาอีก ยังให้สัมภาษณ์กับ
ก็มีหลายเรื่องนะครับ บอกว่าเราจะแก้ไขปัญหานี้
เดินหน้าต่อไป อะไรหลาย ๆ เรื่องครับ อยู่ในคำร้อง ของผู้ร้อง
ผมกราบเรียนว่าที่ต้องเอามาพูดนี่ เรามีเวลาจำกัดนะครับ
เป็นสิ่งสำคัญที่ผมอ่านแล้ว ไม่สบายใจ
แทนท่านสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคก้าวไกลและพรรคอื่น ๆ
ที่ไปร่วมลงนาม MOU จัดตั้งรัฐบาล
ในเรื่องของคดี 112 เป็นเรื่องสำคัญ ที่
อาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ แม้คณะราษฎร
ที่ท่านเชิดชูกันนี่นะครับ ยังได้ทำหนังสือกราบบังคมทูล
ขอพระราชทานอภัยโทษ รัชกาล ที่ 7 เลยครับ
ขอดูที่ผมนะครับ ลงวันที่ 4 กรกฎ 2545
ที่พระเจ้าอยู่หัวรัชการที่ 7