ผู้ทรงเกียรติหลาย ๆ ท่านได้อภิปรายเกี่ยวกับเรื่องการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 112 กันเป็นจำนวนมาก แต่ใน MOU ที่เราได้ทำมา
23 ข้อ
มีข้อที่ 1 บอกว่า ทุกพรรคการเมืองจะต้อง
เชิดชูสถาบันมหากษัตริย์
นะครับ ในข้อที่ 1 มันมี 23 ข้อ แต่ก็ไม่มีเห็นว่า
แก้ 112 นะครับ ผมว่าการแก้มาตรา 112 นี้
มันต้องมีขั้นตอนอีกมานะ
ต้องเข้ามาผ่านที่สภานะครับ ก็
มีการรับหลักการผ่าน
กฎหมายกันไปหลายมาตรา
หลายข้อนะครับ ถึงจะแก้ได้ ไม่แก้ได้ขึ้น
อยู่ที่ความเห็นชอบของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั้ง 500 คน แต่ในนามพรรคพลังสังคมใหม่ ถ้ามีการแก้ไข
มาตรา 112 จริง เราต้องมาดูว่า
การแก้ไขนี้ได้
ไปกระทบกระเทือนสถาบันพระมหากษัตริย์ไหม
ถ้ามีการกระทบกระเทือนพระมหากษัตริย์
ทางพรรคพลังสังคมใหม่เราก็ไม่เห็นด้วยครับ แต่ถ้า
ขั้นนี้พรรคพลังสังคมใหม่ก็สนับสนุน
คุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ เป็นนายกรัฐมนตรีครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ครับ ขอบคุณครับ ต่อไป
ท่านเชาวฤทธิ์ นะครับ ต่อไปท่านกัณวีร์ สืบแสง
ท่านกัณวีร์ครับ
(คุณกัณวีร์) ครับ เรียนท่านประ
ธานรัฐสภาที่เคารพครับ ผมกัณวีร์ สืบแสง
สภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อพรรคเป็นธรรม ในฐานะ
สมาชิกรัฐสภา วันนี้ครับ ท่านประธานครับ ในการอภิปราย
ของผมไม่ใช่ในฐานะของ 8 พรรคร่วมนะครับ แต
่ในนามของประชาชน ที่ให้ความไว้วางใจผม
ในรัฐสภาอันทรงเกียรตินี้นะครับ การอภิปรายนี้ครับ
ท่านประธานครับ เราต้องของเรียนอย่างนี้นะครับ ตอนนี้
เรายืนอยู่บนรอยต่อประวัติศาสตร์อันสำคัญยิ่ง
แสวงหาทางออกของการเมือง
ซึ่งได้ทำลายโอกาสต่าง ๆ ของประเทศชาตินะครับ ไม่ว่า
ทั้งทางเศรษฐกิจ การทำลายโอกาสในการที่จะมีชีวิตที่ดีของผู้คน
มานับสิบ ๆ ปี ขอเรียนอย่างนี้ครับ ท่านครับ
ไม่ได้อยู่ที่ใครคนใดคนหนึ่ง และ
ปัญหาก็ไม่ได้อยู่ที่ใครคนใดคนหนึ่งเช่นเดียวกันครับ
เราจึงจำเป็นครับ ต้องมองที่ใจกลางของปัญหา และทางออกของปัญหาการเมืองไทย
ซึ่งก็คือเรื่องความชอบธรรมทางอำนาจ ที่ยึดโยง
ประชาชนทั้งชาติ และการที่เราจะกุม
หัวใจนี้ได้มันจำเป็นอย่างยิ่งครับ มันจะต้องหวนกลับมาสู่
ในทางการเมืองไทย ซึ่งก็คือประชาชน และดังนั้นครับ
ขอย้ำครับ ท่านประธานครับ มติมหาชน ต้อง
เป็นที่มาที่เดียวของการเข้าสู่อำนาจรัฐ หลักการนี้
เป็นเรื่องที่มีความสำคัญลำดับแรกสุดนะครับ ที่จะต้องสถาปนามาให้ได้
ก่อนหลักการอื่น ๆ มิฉะนั้น เราไม่สามารถปลดล็อก
ประตูที่ปิดตายของการเมืองไทยไปได้เลย ท่านประธานครับ
ประเทศไทยต้องเดินหน้าแล้วครับ ประชาชนต้องการความเปลี่ยนแปลง
เพื่อเดินไปข้างหน้า และการเดินหน้าครั้งนี้ครับ จำเป็นต้องให้ทัน
กับการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วของโลกเรา พรรคเป็นธรรมทำงาน
ในช่วงที่ผ่านมานะครับ วาระที่จำเป็น รอไม่ได้แล้วครับ ท่านประธาน
ทั้งการสร้างสันติภาพที่กินได้ และความยั่งยืน
จังหวัด 3 ชายแทนภาคใต้ของเรา การรับประกันสิทธิสถานะ
ต่าง ๆ รวมทั้งการพัฒนาจังหวัดชานแดน และเกาะแก่งอีกมากมาย
ต่าง ๆ อีกมากมาย ซึ่งล้วนมีต้นทุนมากมาย
เรียนสมาชิกทุกทานครับ ผ่านท่านประธาน
ประเทศไทยในประชาคมโลก ยังไม่ถูกมองว่าสามารถตอบสนองต่อปัญหาต่อประชาคมโลกได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ตัวอย่างเช่น ตัวอย่างการบริหารจัดการ การโยกย้ายถิ่นฐาน
อาธิเรื่องการจัดการผู้ลี้ภัย
แรงงานข้ามชาติ ต่าง ๆ นานา ไม่ถูกจัดการอย่างมีมนุษย
ธรรม ท่านประธานครับ ยังมีอีกหลายเรื่องที่เรารอไม่ได้นะครับ แต่ทั้งหมดนี้ เราต้องเริ่มที่การปลดล็
อกรัฐสภาอันทรงเกียรติที่นี้เสียก่อน
ยืนยันในหลักการที่เคารพเสียงของประชาชน ตามกติกา
และครรลองของประชาธิปไตยอย่างสากล
เราเอง ซึ่งนี้องค์ประกอบพื้นฐานความสำคัญ
ความล่าช้า ความลังเล ในการยืนยันกติกาตรงนี้
คือ ความไม่เป็นธรรม ด้วยเหตุเหล่านี้ครับ
ผมจึงขอสนับสนุนคุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ เป็นนายก
รัฐมนตรี และเป็นผู้มีคุณสมบัติใ
นการนำพาประเทศไทยแก้ไขปัญหาทางการเมืองที่มีปัญหาอยู่อย่างยาวนาน
สังคมโลกได้อย่างสง่าผ่าเผยครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ขอบคุณครับ ท่านกัณวีร์ ต่อไปมี
ท่านเสรี สุวรรณภานนท์ นะครับ ขอ 25 นาทีนะครับ
เชิญครับ (คุณสมชาย)
ท่านประธานครับ ท่านเสรี คิดว่าจะได้คิวประมาณ 14.00 น. ท่าน
ติดภาระกิจอยู่ครับ จะขอข้ามไปท่านอื่นก่อนค
รับ (ศาสตราจารย์พิเศษ พรเพชร) ตอนนี้ไม่มีท่านอื่นแล้วนะครับ อันนี้ไม่มีผู้เข้าบัญชีเสนอแล้วนะครับ
ดังนั้น ก็จบผู้ที่
ประสงค์จะอภิปรายแล้วนะครับ (คุณสมชาย) ท่านประธานที่เคารพครับ
ท่านประธานจะใช้
ข้อบังคับข้อที่ 49 และ 51 เพื่อปิดประชุมการ
เลยใช่ไหมครับ (ศาสตราจารย์พิเศษ พรเพชร) ครับ คือ ตอนนี้ไม่มีสมาชิกประสงค์จะอภิปรายแล้ว
แต่ตอนนี้ท่านเสรียังติดใจอยู่ ตอนนี่มาหรือยังครับ
(คุณสมชาย) ท่านเสรีมาแล้วนะครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ท่านเสรีมาแล้วเชิญครับ
(คุณประพันธุ์) ท่านประธานครับ ท่านประธานครับ
ท่านประธาน กระ
ผมประพันธุ์ คูณมี ครับ ขออนุญาต
เวลา ก่อนที่ท่านเสรีอภิปรายนิดเดียวครับ ขออนุญาต
ใช้สิทธิพาดพิง กรณีที่ท่านพิธา
ได้ตอบคำอภิปรายของผมและใช้สิทธิพาดพิง
ทำให้รัฐสภาเสียหายครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ครับ เสียหายครับ
(คุณประพันธุ์) ครับ ขออนุญาตครับ ท่านประธานครับ
ในช่วงที่ผมอภิปรายไปนะครับ ผมได้กล่าวถึงปัญหาเรื่องคุณสมบัติของคุณพิธา
ว่าขาดคุณสมบัติตามกฎหมายในรัฐธรรมนูญ
แต่คุณพิธาได้ตอบคำถามผม ได้ตอบ โดยใช้สิทธิพาดพิง
ซึ่งผมเห็นว่าหากไม่ชี้แจงก็จะเกิดความเสียหายต่อรัฐสภา
ท่านตอบว่าท่านยังมีคุณสมบัติครบถ้วน
ตามกฎหมาย แต่ประเด็นที่ท่านพูดถึง ก็คือว่า
มีคำว่าในรัฐสภาไม่ควรวินิจฉัย
คุณสมบัติท่าน คือ ใช้คำว่า "ไม่ควรมีศาลเตี้ย
ในรัฐสภา" การที่
ท่านบุคคลผู้ได้รับเสนอชื่อเป็นนาย
กรัฐมนตรีใช้คำว่า "ในรัฐสภาไม่ควรมีศาลเตี้ย" ที่จะมาวินิฉัยคุณสมบัติ
ของท่านนั้นน่ะ ผมคิดว่าเป็นการกล่าว และเป็นการพูดที่
ไม่เหมาะสมครับ ผมได้อภิปรายโดย
กฎหมายข้อบังคับและบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญว่าคุณพิธามีคุณสมบัติขัดต่อกฎหมายรัฐธรรมนูญ ไม่มีคุณสมบัติ
ที่จะเป็นบุคคลที่ควรได้รับการเสนอชื่อ
ให้เป็นนายกรัฐมนตรี แต่ถ้ารัฐสภานี้
จะใช้ดุลพินิจพิจารณาของตนเอง
วินิจฉัยว่าท่านเป็นบุคคลท่านเป็นบุคคลที่มีคุณสมบัติหรือ
ไม่มีคุณสมบัตินั้นน่ะ ถือว่าเป็นการใช้สิทธิ
ในการพิจารณาด้วยวิจารณญาณของท่านสมาชิกรัฐสภาผู้ทรงเกียรติ
ซึ่งเป็นผู้ร่างกฎหมายให้ประชาชน ให้หน่วยงาน ให้องค์กร
อิสระทั้งหลาย ไปบังคับใช้ เพราะฉะนั้น การใช้ดุลพินิจของท่าน
คุณพิธาขาดคุณสมบัติหรือไม่ จึงไม่ใช่เป็นกรณี
ใช้ศาลเตี้ย ผมจึงขอให้คุณพิธาได้ถอนคำพูด
เรื่องนี้ครับ แล้วควรให้การเคารพ ดุลพินิจ เหตุผล
ของสมาชิก เพราะฉะนั้น การพาดพิงในลักษณะอย่างนี้ทำให้เกิดความเสียหาย ไม่เฉพาะตัวผมเอง
กับสมาชิกรัฐสภาด้วย ขอให้ท่านประธานได้โปรดพิจารณาครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ครับ เดี๋ยวท่านเสรี ท่านเสรี(คุณรังสิมันส์)
ท่านประธานขออนุญาตนิดเดียว ขออนุญา
ตประท้วงท่านประธานครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) เดี๋ยวจะให้ท่านพิธา (คุณรังสิมันส์)
ขอใช้สิทธิตามข้อ 5 ครับ ในเรื่องของการปฏิบัติหน้าที่ที่เป็น
ท่านประธานครับ ผมรังสิมันส์ โรม
บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล ในฐานะสมาชิกรัฐสภาครับ ท่านประธาน
ผมทราบดีครับ ท่านประธานครับ ว่ามันมีการพาดพิงกัน ซึ่งเรื่องนี้นี่ เราพร้อมเข้าใจ ซึ่งเรื่องนี้นี่
เมื่อเราถูกพาดพิงนะครับ ท่านพิธา
นะครับ เขาก็ชี้แจง เมื่อเขาชี้แจงแล้ว
มันก็ควรจะจบตรงนั้น ถ้าเกิดว่าใช้สิทธิพาดพิงกันอีก
สุดท้ายมันจะเป็นการโต้ไปโต้มา พาดพิงกันไปพาดพิง
ไม่จบ ดังนั้นนะครับ ขออนุญาตให้ท่านประธานนะครับ
ปฎิบัติหน้าที่ด้วยความเป็นกลาง และควบคุม
ให้เป็นระเบียบเรียบร้อย เพราะถ้าท่านพิธาชี้แจงแล้ว
จะเห็นด้วย ไม่เห็นด้วยอย่างไร เป็นเรื่องที่แต่ละท่าน
ต้องใช้ดุลพินิจในการเข้าใจเอาเอง
ให้วินิจฉัยด้วยครับ ขอบคุณครับ (คุณสมชาย) ท่านประธานครับ ขอประท้วงท่านผู้ลุกขึ้นมาเมื่อสักครู่ครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) คือ เดี๋ยวผมอธิบายก่อนนะครับ ตอนนี้
ท่านพิธาท่านไม่ได้อยู่ในห้อง พอดีมีท่านเสรี สุวรรณภานนท์
กำลังจะอภิปราย ก็ให้ท่านเสรีพูดเสียก่อน
และหลังจากนั้นนี่ ไอ้เรื่องศาลเตี้ยนี่ เดี๋ยวจะให้
ท่านพิธา
ชี้แจงเองนะครับ เพราะฉะนั้น ท่านสมชาย
ยังไม่ต้องแถลงแล้วนะครับ (คุณสมชาย) ท่านประธานครับ
สมชาย แสวงการ ในฐานะสมาชิกรัฐสภา ต้องขอทำความเข้าใจในห้องประชุมนี้นะครับ เมื่อตอนที่พรรคก้าวไกลใช้สิทธิ
พาดพิงตอนที่ท่าน สว. คำนูณอภิปรายนี่
ตัวบุคคลไปที่คุณชัยธวัช
พรรคร่วมที่จะเสนอชื่อรัฐบาลนี่ ทาง สว. ก็
ไม่ขัดข้องและเห็นด้วย ท่านประพันธ์ลุกขึ้นอธิบาย
ในสิ่งที่พาดพิงท่านนะครับ ก็ต้องชี้แจงได้ครับ
ผมกราบเรียน เวลาที่นับในส่วนวุฒิสภา
มาด้วยดีแล้วครับ ผมว่าท่านประธานดำเนินการได้ถูกต้องแล้ว สิทธิของสมาชิกวุฒิสภาเหลืออีกเป็นเวลา 1 ชั่วโมงเศษนี่
สามารถชี้แจง ถ้าพาดพิงก็สามารถใช้สิทธิได้
เดี๋ยวพอคุณพิธา เข้ามายังเหลือเวลาอีก 28 นาที
ท่านก็มาชี้แจงในส่วนนี้นะครับ ให้สภาเดินหน้าต่อไปครับ ขอบพระคุณครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ครับ ตอนนี้ท่านเสรีว่าพร้อมหรือยัง
ว่าไปก่อน ท่านเสรี สุวรรณภานนท์ นะ
เพราะว่าเดี๋ยวอาจจะมีประเด็นที่โต้แย้งกันอีกมากครับ เชิญท่านเสรีครับ
(คุณเสรี) ครับ กราบเรียนท่านประธานที่เคารพครับ ผม เสรี สุวรรณภานนท์
สมาชิกวุฒิสภาในฐานะสมาชิกรัฐสภา
ต้องกราบเรียนท่านประธานในเรื่องที่เรากำลังจะพิจารณาว่าจะให้ความเห็นชอบคุณพิธาเป็นนายกรัฐมนตรี
หรือไม่ ต้องกราบเรียน
ด้วยความเคารพครับ ว่าสิ่งที่ผมเสนอต่อที่ประชุมแห่งนี้ ไม่ได้เกิดจากความอครับ ว่าสิ่งที่ผมเสนอต่อที่ประชุมแห่งนี้ ไม่ได้เกิดจาก
ความอคติ หรือความไม่ชอบ
คุรพิธาหรือพรรคก้าวไกล แต่เป็นด้วย
หลักสำคัญของรัฐธรรมนูญ มาตรา 272
ที่บัญญัติไว้ชัดเจนว่าให้รัฐสภาชุดแรกนี้
นะครับ ตามรัฐธรรมนูญภายใน 5 ปี
ทำหน้าที่สำคัญในการให้ความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับการแต่งตั้ง
เป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่ง
คำว่าเป็นบุคคลซึ่งสมควรนี่นะครับ
อยากให้ที่ประชุมแห่งนี้ได้พิจารณา
ให้เป็นสำคัญ ผมต้องกราบเรียน
ตั้งแต่แรกเลยนะครับ ว่า
คุณพิธาที่รับการเสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรีนี้
ไม่สมควรที่จะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
โดยมีเหตุผลสำคัญครับ ท่านประธานครับ
ในฐานะที่เป็นสมาชิกวุฒิสภา
ในฐานะที่ทำหน้าที่สำคัญ
ในวุฒิสภาแห่งนี้
ถูกพูดเสมอ ๆ ครับ
ว่าเราจะไม่เลือกคุณพิธาตาม
มติมหาชน ประชาชนที่ลงคะแนน
เลือกตั้งมาให้หรือ แล้วท่านก็อธิบาย
พูดถึงว่าพวกเราจะ
ไม่ทำตามมติมหาชน
ก็ต้องทำความเข้าใจตรงนี้ครับ
ว่าในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ที่ผ่านมาเป็นการเลือกตั้งที่พี่น้อง
ประชาชนให้คะแนนเลือกแต่ละพรรคการเมืองมาเรียบร้อยแล้ว
ซึ่ง
ผมเชื่อว่าเมื่อพี่น้องประชาชน
เลือกแต่ละพรรคการเมืองมานั้น แต่ละพรรคการเมืองก็ต้องทำ
ตามฉันทมติของ
แต่ละพรรคการเมืองที่เลือกพรรคนั้นมา หรือสมาสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรคนนั้นมา
แต่เราก็พยายามถูก
กล่าวในถ้อยคำที่รุนแรงมาตลอดครับท่านประธาน
ถามว่าเราไม่ให้ความเคารพประชาชนหรือ ก็ต้องเรียนให้พี่น้อง
ทั้งประเทศได้เข้าใจ ว่าเราก็ให้ความเคารพ
และในการทำหน้าที่ของวุฒิสภานั้น
ก็แยกส่วนจากเสียงพี่น้องประชาชนที่ลงคะแนนเสียง
เลือกตั้งให้ สส. แต่ละพรรคเข้ามาทำหน้าที่
ซึ่งเป็นส่วนนั้นจบไปแล้ว ประชาชน
เลือกแล้วว่าพรรคไหนได้คะแนนเท่าไร และ
มี สส. มาเท่าไร แต่การทำหน้าที่ใน
รัฐสภาแห่งนี้ เป็นกระบวนการอีกส่วนหนึ่ง
ที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้เป็นการสำคัญ
ว่าบุคคลที่จะมาดำรงตำแหน่งเป็นนายกรัฐมนตรี
นั้นนี่ จะต้องมีคุณสมบัติ
ลักษณะต้องห้าม จะต้องไม่มีคุณสมบัติลักษณะต้องห้าม
ตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้
ดังนั้น เมื่อจะทำหน้าที่กันในวันนี้
มีวันนัดประชุมรัฐสภา
ก็มีกระบวนการที่ให้พี่น้องประชาชน
ออกมาแสดงเจตจำนงหลายจังหวัดทั่วประเทศ
จนผู้สื่อข่าว
ถามผมว่า แล้วไม่กลัวเสียงพี่น้องประชาชนที่อยู่นอกสภาหรือ
ซึ่งมีเสียงสนับสนุนคุณพิธา
เป็นนายกรัฐมนตรี ก็ต้องตอบครับกลัวประชาชนครับ
กลัวมาก กลัวว่าท่านจะ
เข้าใจผิดว่าวุฒิสภาไม่ให้ความเคารพ
เสียงของประชาชน แต่ด้วยความเกรงกลัวเสียงประชาชนเหล่านั้นนี่นะครับ เราก็คำนึง
ถึงว่าการทำหน้าในวุฒิสภาเรานี้ ต้อง
ทำหน้าที่เพื่อรักษาปกป้องประเทศ
รักษาปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ เพราะฉะนั้น
ความกลัวที่มันเกิดขึ้นครับ ท่านประธานครับ ไม่ว่ากลัว
ประชาชนที่รวมตัวออกกันมามากมายมหาศาล
กลัวเสียงที่มาข่มขู่ให้ร้าย พูดจาด่าทอ
เสียดสี สารพัด เรา
ก็กลัวครับ แต่กลัวน้อยกว่าความรู้สึก
ความรู้สำคัญที่เรา
ต้องออกมาปกป้องประเทศ ปกป้องสถาบัน
นี่เป็นภารกิจหน้าที่สำคัญ นี่เป็นหน้าที่คนละส่วน
ของการทำหน้าที่ของรัฐสภา คนละส่วน
กับการที่พี่น้องประชาชนได้เลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไปแล้ว การทำหน้าที่ในรัฐสภานี้นะครับ ท่านประธาน
ก็มีเสียงพูดอีกครับ ว่าเสียง
ที่สนับสนุนคุณพิธา เป็นนายกรัฐมนตรี
จากพรรคการเมืองหลายพรรครวมกัน 8 พรรค
ได้คะแนนถึง 312 เสียง
มีประชาชนลงคะแนนให้ 25
ล้านเสียงรวมกันแล้ว หรือ 30 ล้านเสียง แต่พรรคก้าวไกลนั้นนี่นะครับ
ได้คะแนนเสียง 14 ล้านเสียง
จริง ๆ แล้วนี่ครับท่านประธานครับ พอเอาตัวเลข
มารวมนี่ ทำให้ประชาชนเขาก็กล่นด่า
วุฒิสภาอีกครับ ท่านประธานก็ว่าก็ในเมื่อมีประชาชนสนับสนุน
เลือกคุณพิธาถึง 30 ล้านเสียงแล้วนะครับ ทำไม
วุฒิสภานี่ถึงจะไม่ลงเสียงให้ ก็ต้องกราบเรียนอีกครับ ว่าเสียงจากพรรคก้าวไกล
ได้จากพี่น้องประชาชนนั้น 14 ล้านเสียงนะครับ อย่า
สำคัญผิดว่าตัวเองได้ 30 ล้านเสียง
เสียงที่เหลือนั้นเป็นของพรรคอื่นครับ พรรคอื่นที่ประชาชนเขาลงคะแนนให้นี่นะครับ
โดยเฉพาะพรรคเพื่อไทยนี่นะครับ ได้คะแนนจากพี่น้องประชาชน
ถึง 10 ล้านเสียงนะครับ ไม่น้อยนะครับ ได้
รับจำนวนมหาศาลเช่นเดียวกันครับ
แต่พี่น้องประชาชนของแต่ละพรรคเหล่านั้นนะครับ ที่ท่านไปรวม
MOU มา 7-8 พรรคนี่ เขาไม่ได้เลือกคุณพิธา
เป็นนายกรัฐมนตรีนะครับ ท่านประธาน พรรค
เพื่อไทยเขาก็ประสงค์ที่จะลงคะแนนให้พรรคเพื่อไทย
เลือกคุณแพทองธารนะครับ
เลือกคุณเศรษฐา เลือกคุณชัยเกษม
เป็นายกรัฐมนตรี แต่บรรดา
ท่านสมาชิกท่านสภาผู้แทนราษฎรเอาเสียงของประชาชน
มารวมกันเอง แล้วไปยกให้คุณพิธา
ในส่วนของพรรคก้าวไกล จึงขอเรียน
วุฒิสภานี่นะครับ เคารพเสียงประชาชนนะครับ แต่เสียงที่
ท่านไปได้มานั้นนะครับ ไม่ได้ตามเจตนารมณ์ของประชาชนที่เลือกพรรคนั้น ๆ มา ก็ต้องกราบเรียนครับ มิฉะนั้นแล้วนะครับ
เราก็จะถูกต่อว่าต่อขานตลอด ว่าเรานี่
ไม่เคารพประชาชน ไม่ให้ความที่จะนับถือประชาชนนะครับ ฉะนั้น สิ่งที่ท่านจะทำหน้าที่
ตรงนี้ ขออนุญาตเอ่ยนามท่านประพันธุ์ คูณมี
ได้อภิปรายไปแล้วครับ ว่าการทำหน้าที่ขอ
ของสมารัฐสภานะครับ จะต้องทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ
มาตรา 272 ที่จะต้องเลือกบุคคล
ที่มีคุณสมบัติไม่มีคุณลักษณะต้องห้าม ตาม
รัฐธรรมนูญตามมาตรา 159 ซึ่งกำหนดคุณสมบัติเรื่องห้ามถือหุ้นสื่อ ITV ไว้นี่ล่ะครับ
98 (3) นี่เป็นคุณสมบัติสำคัญครับ ท่านประธานครับ คุณสมบัติ
หรือสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรต้องใช้
ดุลยพินิจของท่าน เห็นชอบบุคคลที่สมควรเป็นนายกรัฐมนตรี เพราะฉะนั้น ความ
เห็นชอบหรือความเห็นควรอยู่ที่เงื่อนไขคุณสมบัติ
ลักษณะต้องห้าม ถ้าหากว่าท่านยังมีความคิดหรือดำเนินการตามมาตรา 159 โดยไม่คำนึงถึงเรื่องคุณสมบัติ
ที่มีความปรากฏชัดอยู่ในปัจจุบันแล้ว
ก็เท่ากับว่าท่านกระทำการผิดรัฐธรรมนูญ หรือพรรคอื่น ๆ ด้วยนะครับ ก็ต้องฝากตรงนี้ไว้นะครับ เพราะฉะนั้น ในส่วนของวุฒิสภาเอง ให้ความสำคัญกับเรื่องเหล่านี้
และผมยืนยันหลักการสำคัยมาตลอดครับ ท่านประ
ธานว่าการจะทำหน้าที่เป็นผู้นำประเทศ เป็นนายกรัฐมนตรี
หรือเข้าไปบริหารประเทศนั้นนะครับ จะต้อง
มีพฤติการณ์หรือการแสดงออกอย่างชัดเจน
ในการที่จะไม่กระทำการใด ๆ อันเป็นการลบหลู่ดูหมิ่น
และเชิดชูสถาบัน เราก็เลยมาถึงมาตรา
112 ของประมวลกฎหมายอาญาที่มีสมาชิก
ทั้ง 2 สภาพูดกันไปหลายท่าน ท่านประธานครับ ถ้าเรามาพูดถึงว่ามาตรา 112 เหมาะสมที่จะเป็นนโยบายสำคัญ
ที่จะต้องดำเนินการแก้ไขกฎหมายเหล่านี้หรือไม่นะครับ
เรียนให้ท่านประธานสภา และท่านสมาชิกกับพี่น้องประชาชนทั่วประเทศ
ได้รับฟังครับ ให้ชัดเจนว่าการแก้กฎหมาย
มาตรา 112 ที่พูดกันนี่นะครับ มัน
เป็นเพียงการแสดงเจตนาในการที่จะแก้กฎหมาย
แต่สิ่งที่กระผม
และสมาชิกวุฒิสภาเกือบทั้งหมดมีความตระหนัก
และรู้คิด รู้ทำว่าเหตุการณ์
ที่มันเกิดในบ้านเมืองนี้ ก่อนที่จะแก้มาตรา
112 นั้นนี่นะครับ มันไม่ได้เกิดจากเหตุผลให้มันเป็นสากล
มันไม่ได้เกิดว่าให้เป็นเหตุผลว่าจะต้อง
สร้างแนวทางกฎหมายให้เป็นที่
ปกป้องดูแลประชาชนที่ถูกกลั่นแกล้ง
ในทางการเมืองหรือในทางคดีต่าง ๆ ท่านประธานครับ ก่อนที่จะถึงแก้มาตรา 112 นี่นะครับ
ท่านไม่เห็นสภาพบ้านเมืองหรือคำว่าเป็อย่างไร ผมว่าคนที่จะต้องบริห
ารประเทศนี่นะครับ หรือเป็นผู้นำประเทศ หรือดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี หรือพรรคการเมืองที่เข้ามาบริหาร
ประเทศ ต้องมีความรับผิดชอบ ต่อบ้านเมือง
ต่อพี่น้องประชาชน ต่อสิ่งที่มันปรากฏ
ในช่วง 4 ปีที่ผ่านมานี่นะครับ วุฒิสภาถูกด่าทอในสภามาโดยตลอด
แต่เราไม่ใส่ใจหรอกครับ ถือว่า
ท่านจะคิดอย่างไรก็คิดไป แต่สิ่งสำคัญที่เรา
ทนอยู่กันนี่ครับ เพราะว่าเราต้องการที่จะปกป้องบ้านเมืองครับ ท่านประธาน เราเห็นสถานการณ์
บ้านเมืองที่อยู่นอกสภาแล้วนะครับ ในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา
มีการกระทำที่ผิดต่อกฎหมายมากมาย สร้างเสรีภาพ
แนวคิดให้เยาวชน เด็กเยาวชน ประชาชนทั่วไปแนวทางที่ผิด ๆ
มีการเสนอแนวคิดต่าง ๆ
ให้มีการกระทำระเมิด จาบจ้วงล่วงละเมิด
สถาบันมากมาย จนกระทั่งท่านมาพูดเองนะครับ ว่าปัจจุบันเห็นไหมครับ
ว่าท่านจะแก้มาตรา 112 นี่ เพราะอะไรครับ เพราะมีคนกำลังถูกดำเนินคดี
272 คดี มีคนอยู่ระหว่างดำเนินคดี
ตอนนี้นี่นะครับ 253 คน เห็นไหมครับ ตัวเลขนี้มาจากไหนครับ ก็มาจากสิ่งที่ท่าน
ไปสนับสนุนให้เด็ก เยาวชน ประชาชน คนทั้งหลาย
กระทำแต่เรื่องละเมิดสถาบัน ปรากฏ
อยู่เป็นคดีมากมาย จะเห็นได้อย่างไรครับ ท่านบอกฉันไม่ได้สนับสนุน
เห็นได้ครับ ท่านประธาน เพราะมันปรากฏเป็นประวัติศาสตร์
อยู่ในคลิปวิดีโอทั้งหลายมากมาย
อยู่ในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา ท่านออกไปปลุกปั่นยุยง
ส่งเสริม ขึ้นเวทีให้ม็อบ
เยาวชนกลุ่มนั้น กลุ่มนี้ แสดงคำพูดให้ร้ายต่าง ๆ นานา
เป็นข้อเสนอที่จะปฏิรูปสถาบัน
ปฏิรูปกระบวนการอะไรต่าง ๆ มากมาย
แสดงพฤติกรรม
ไปในแนวทางที่ให้ร้าย ไม่ว่าจะพูดจาด่าทอ
เรียกชื่อ เรียกพระนามไม่เคารพ เขียน
เขียนข้อมูลตามกำแพง พอคนเหล่านี้ถูกดำเนินคดีครับ ท่านประธาน ท่านก็ใช้สถานะความเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
พวกนี้ แทนที่เราจะไปลดปัญหา ไปลด
สิ่งที่เป็นความผิด ไม่ให้กระทำความผิดเกิดขึ้น
แต่มันกลับกลายเป็นยุยงส่งเสริมให้คนกระทำความผิด
ในเรื่องเหล่านี้ และพอมาในตอนนี้ครับ เด
็กเยาวชนติดคุกติดตารางกันเยอะแยะมากมาย ท่านก็มา
เสนอแก้ 112 เพราะว่าเราก็บอกว่านี่เป็นประบวนการกฎหมาย
112 เพราะว่าเขาก็บอกว่านี่ เป็นกระบวนการทางกฎหมายให้ดำเนิน
การทางกฎหมาย ถ้าเด็กเหล่านี้ คนเหล่านี้ไม่ถูกยุยง
เกิดเรื่องเหล่านี้ไหม เพียงเพื่อต้องการจะได้มวลชน
เลยขาดความรับผิดชอบ ทำให้เด็กกระทำผิดกฎหมาย เสียอนาคต
เสียการเล่าการเรียน ครอบครัวแตกแยกอย่างที่เป็นอยู่
และเห็นอยู่ในปัจจุบัน เพราะฉะนั้น
ถ้าความเป็นนายกรัฐมนตรีนี่นะครับ
ผมยังไม่เคยเห็นท่านออกมาปกป้อง ห้ามปรามในสิ่งเหล่านี้ ถ้า
เราไม่ยุ่งนี่นะครับ หรือไม่มีส่วนกระทำการเหล่านี้
เราก็ต้องออกไปห้ามปรามครับ แต่ปรากฏว่าสิ่งที่เกิดขึ้น คือ ท่านไม่ห้ามปราม
อะไรเลย กลายเป็นว่าให้คนของท่านไปช่วยกัน ไม่ว่าจะไปประกันตัว
ไปกำลังใจ ไปขึ้นเวที พอขึ้นเวทีเสร็จ เด็กก็
ถามว่าจะแก้ไขมาตรา 112 หรือจะยกเลิก ท่านมาบอกว่าจะแก้ไข
ถ้าแก้ไขไม่ได้ จะยกเลิก แล้วก็ไปปิดสติกเกอร์ที่
มาตรา 112 นี่คือที่มาที่ไปครับ ท่านประธานครับ
สิ่งที่สมาชิกวุฒิสภานี่นะครับ
ได้ปฏิเสธนะครับ ในเรื่องที่ท่านจะทำอะไรก็ตาม
นะครับ ถ้าหากว่ามันทำได้ตามกฎหมาย แต่สิ่งที่
ทำนี่นะครับ มันปรากฏชัดเจดนว่าเป็นการล้มล้างครับท่านป
ระธาน ถ้าเป็นอย่างนี้แล้วนี่นะครับ จะให้ทางผมเอง หรือสมาชิกวุฒิสภาเอง
ไปสนับสนุนให้ท่านเป็นนายกรัฐมนตรี หรือ
ไปบริหารประเทศนั้นมันก็จะผิดวิสัย แต่อย่างไร
ตามครับ ผมก็จะพูดเผื่อไว้เลยครับ เพราะว่าผมไม่แน่ใจ ถ้าหากว่าผมพูดแล้ว
นะครับ ท่านอยากจะเป็นนายกรัฐมนตรี แล้วท่าน
ลุกขึ้นมาพูดว่าท่านจะไม่แก้ไข
112 จะไม่ดำเนินการ 112 แล้วนี่นะครับ
ท่านจะพูดก็พูดมาครับ แต่ผมไม่เชื่อแล้วล่ะครับ
เพราะผมไม่รู้ ไอ้สิ่งการกระทำประวัติศาสตร์
ยาวนานมานี่ จะมาพูดแค่คำ ๆ เดียวว่าผมจะไม่แก้ 112 แล้ว
เพื่อต้องการจะเป็นนายกรัฐมนตรี ผมก็คิดว่ามันเป็นการหลอกลวง เมื่อวานยังเป็นอย่างนี้
วันนี้พูดอย่างนี้ ถ้าท่านบอกไม่แก้แล้ว พรุ่งนี้ท่านไม่บอกว่าแก้แล้ว
เพระาฉะนั้น นะครับ ท่านประธานครับ สิ่งที่ผม
กราบเรียนท่านประธานทั้งหมดนี้ ไม่ได้เกิดจากความไม่ชอบแล้วรู้สึกไม่ดี แต่ผมคิดว่ามันเป็นหน้าที่ เป็นภารกิจสำคัญ
ของความเป็นสมาชิกวุฒิสภา ในที่
สภาแห่งนี้ด้วยเสียงกร่นด่าว่าด้วย
พูดจาด่าทอเสียดสี ไม่ให้เกียรติ
ไม่เคารพยำเกรงนะครับ เราทนมาตลอด ก็ด้วยจะปกป้อง สิ่งซึ่งเป็นเสาหลักของชาติ
ความสำคัญ ความมั่นคงของประเทศ มาจนถึงทุกวันนี้
เราก็ต้องอยู่ เพื่อไม่ให้สิ่งไม่ดีไม่งามนี่นะครับ
เกิดขึ้นในบ้านเมืองไทย ท่านประธานครับ
เสียงที่จะลงคะแนนมติอะไรต่าง ๆ นี่นะครับ ผมอยากจะ
กราบเรียนด้วยความเคารพว่าเราทำด้วยความบริสุทธิ์ใจ
เราไม่ได้ คิดที่จะไม่ให้ความเคารพพี่น้องประชาชน
และหลังจากลงมติไปแล้ว
ถ้าหากว่าท่านได้เสียงประชาชนสนับสนุน จน
กระทั่งทำหน้าที่เป็นนายกรัฐมนตรีได้ ผมก็ยินดี
แต่ถ้าหากว่าเสียงไม่ถึง ก็ต้องกราบเรียนด้วยความเคารพนะครับ ว่าท่านจะต้อง
ไม่แสดงพฤติกรรม การกระทำใด ๆ ที่จะไปปลุกม็อบนะค
รับ ไปเรียกร้องไปดำเนินการใด ๆ
ให้คนในประเทศนี้ออกมาสนับสนุน
ผลักดันเรียกร้องให้ท่านเป็นนายกรัฐมนตรี
เพราะนี่มันเป็นกติกาในทางรัฐธรรมนูญแต่ถ้าสิ่งเหล่านี้
เกิดขึ้น บ้านเมืองไม่สงบเรียบร้อย ไม่ใช่ใครอื่น
ครับ มันก็เกิดจากที่ท่านไปยุงยงส่งเสริมประชาชนให้กระทำสิ่งที่ผิดกฎหมาย
ซึ่งที่ผ่านมาผมก็กังวงใจครับ ที่
ท่านออกพื้นที่ต่าง ๆ นั้นนะครับ มีประชาชนมา
ห้อมล้อม มีประชาชนมาแสดงความยินดี
เรียกท่าน "นายกฯ พิธา" "นายกฯ พิธา" "นายกรัฐมนตรี
คนที่ 30" นะครับ ผมก็เห็นว่าเป็นความต้องการของพี่น้องประชาชนนะครับ มันเป็น
ความรัก เป็นความเชื่อ เป็นความศรัทธา แต่เราอยู่ใน
กระบวนการในการพิจารณาตรวจสอบคุณสมบัติความประพฤติ
ผมไม่อยากเห็นภาพครับ ที่ท่านลงพื้นที่
แล้วมีประชาชนมาก้มกราบท่านนะครับ ทั้ง ๆ ที่ท่านยังไม่ได้เป็น
รัฐมนตรีเลย ทำให้ผมได้คิดครับ ว่ามันปรากฏการณ์นี่นะครับ มันเกิดจากความที่ประชาชนเขาอยากจะกราบท่านจริงหรือ
นะครับ หรือสร้างภาพ หรือไปจ้างคนมานะครับ ซึ่งมันไม่ควรหรอกครับ ที่จะให้ภาพเหล่านี้
เกิดขึ้นนะครับ เอาเด็กมาขึ้นเวทีนะครับ เชียร์ อายุ 10 ขวบเองครับ เชียร์ท่านพิธา พิธา
นะครับ ผมรู้สึกว่าผมจะอยู่ลำบาก
เหมือนกันนะครับ จะอยู่ลำบากเหมือนกัน เพรา
ะมันมากเหลือเกิน แต่คนที่เชียร์มานี่ครับ แต่ฟังผมวันนี้แล้ว
จะเลือกคนที่มีคุณสมบัติ มีลักษณะต้องห้าม ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
กระทำการ อันที่เป็นการแก้ไข ม. 112
ให้เป็นนายกรัฐมนตรีหรือครับ นะครับ เพราะฉะนั้น ก็ต้องเรียนด้วยความเคารพว่า
ขอให้นำเรื่องเหล่านี้ไปพิจารณา ก่อนที่จะออกมาชุมนุมเรียกร้อง
ให้พี่น้องประชาชนช่วยกันสนับสนุนผลักดัน
ให้ท่านเป็นนายกรัฐมนตรีทั้ง ๆ ที่ท่านจะขาดคุณสมบัตินะครับ หรือกระทำการใด ๆ
อันเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไปแสดง
พฤติกรรมที่ผ่านมา แล้วก็จะมาแก้กฎหมายอาญา
มาตรา 112 ก็อยากจะฝากให้พี่น้องประชาชนทั้งประเทศ
ช่วยกันคิดช่วยกันพิจารณานะครับ และให้เหตุผลหูตา
สว่างนะครับ จะได้ไม่เกิด
ความรุนแรงหรือสิ่งใดขึ้นนะครับ
ก็ฝากในส่วนนี้ให้กับพี่น้องประชาชนทั้งประเทศได้พิจารณาไปด้วยกันครับ
ผมจึงไม่เห็นด้วยนะครับ ที่จะให้คุณพิธา และพรรคก้าวไกลเป็นผู้บริหาร
ประเทศหรือเป็นนายกรัฐมนตรีด้วยครับ ขอบคุณครับ ท่า
นประธานครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ขอบคุณครับ ท่านเสรีครับ ก่อนที่จะถึงท่าน
นะครับ ผมขอชี้แจงสักเล็กน้อยนะครับ เนื่องจากคุณพิธาเข้ามาแล้ว
นะครับ คือก่อนหน้านั้นนี่ ก่อนหน้านั้น
คุณเสรีนี่นะครับ คือคุณประพันธุ์ คูณมี นี่
ได้ประท้วงนะครับ ว่ามีการที่ไปพิพาท
มีข้อที่กล่าวว่า
มีศาลเตี้ยในรัฐสภาแห่งนี้ ซึ่งคำพูด
ผมให้เจ้าหน้าที่ไป
ตรวจสอบในเทปแล้วนะครับ
ซึ่งขณะนั้น ผมไม่ได้อยู่บนบัลลังก์
ดังนั้น ผมอ่านให้ท่านฟังท่านพิธาจะชี้แจงหรือไม่ชี้แจง ผมถือว่า
ไม่... ถือว่าไม่ติดใจ แต่ผมถือว่าไม่ได้ทำอะไร ที่
ไม่เป็นกลางเลยนะครับ ดังนั้น แล้วแต่ท่านนะครับ
ที่เขาถอดเทปมาเขาบอกว่า "มันมี
ศาลเตี้ยในรัฐสภาแห่งนี้" ไม่ได้ครับ
ดังนั้น ถ้าท่านติดใจที่จะชี้แจงเรื่องนี้ เชิญครับ
ถ้าไม่ติดใจ เพราะว่าการขึ้นอยู่กับท่าน
จะลงมติในที่นี้นะครับ ขึ้นอยู่กับท่านพิธานะครับ (คุณพิธา) ครับ
เรียนท่านประธานที่เคารพ กระผม พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล ใน
ฐานะสมาชิกรัฐสภาครับ ตอบข้อวินิจฉัย
ท่านประธานครับ ก็ตรงตามคำพูดว่าจะมีศาลเตี้ย
ในรัฐสภาแห่งนี้ไม่ได้ ก็น่าจะเห็นตรงกันนะครับ
ในการที่จะวินิจฉัย ทั้ง ๆ ที่กระบวนการยังไม่สิ้นสุดก็เกิดขึ้นไม่ได้
ตรงนี้นี่ ผมก็คิดว่าไม่มีอะไร
ประท้วงได้นะครับ แต่อย่างไรก็ตามนะครับ ผมเป็นผู้นำที่รุกได้แต่ถอย
เป็น ถ้าท่านยังติดใจอยู่ผมขอถอน เพื่อประหยัดเวลารัฐสภา
และชี้แจงเรื่องอื่นครับ ท่านประธาน ขอให้ท่านประธานวินิจฉัยด้วยครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)
ถ้าท่านถอนคำว่าศาลเตี้ยก็ไม่ดี มันยัง
ไม่มีประโยคอื่นที่จะมาเชื่อม ก็จะดูไม่ดี
นะครับ ท่านพิธาเข้าใจ (คุณพิธา) ท่านประธานหมายความว่า
อย่างไรครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ก็ถอนเฉพาะคำนี้ครับ ศาลเตี้ย (คุณพิธา)
ประหยัดเวลาและเดินหน้าต่อได้ครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษ พรเพชร) ยังมีอีกท่านหนึ่งนะครับ ค่อยดูว่า
ท่านจะ
เห็นว่าไปล่วงเกินอะไรหรือเปล่านะครับ ตอนนี้ท่านเสรีจบไปแล้วครับ
ค่อยชี้แจงครับท่านสมชาย แสวงการเชิญครับ
(คุณพิธา) ยังไม่จบครับ ท่านประธาน ยังมีอีกประเด็นหนึ่ง
ที่ท่านวุฒิสภาเสรีได้อภิปรายไป มีพาดพิงถึงผม 3 ประเด็น ครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร)
ไม่รอท่านสมชาย (คุณพิธา) ผมคิดว่า
เรื่องนี้รอไม่ได้ กลัวว่าจะเป็นเรื่องกังวลใจ มี 3 ประเด็น
สั้น ๆ เองครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ได้ครับ (คุณพิธา) เช่น ประเด็นที่...
เวลานะครับ ต้องขออภัยที่เอ่ยนามท่าน ผมควรที่จะพูดกับท่านประธาน
ก็คือเวลที่เวลาผมลงพื้นที่นะครับ แล้ว
มีประชาชนมากราบเท้าผมนะครับ คิดว่าเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม ก็พยายาม
ได้กราบเท้า... พยายามกราบเท้าที่ประชาชนกราบ มีความเป็น
คนเท่ากันนะครับ ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องทำแบบนี้
ว่าเป็นการบนบานศาลกล่าวว่าให้ผมได้เป็น
นายกรัฐมนตรี ผมก็บอกว่าไม่มีความจำเป็นต้องทำแบบนี้
ก็เห็นด้วยว่าไม่ควรที่จะให้ใครมากราบเท้าใครทั้งสิ้น
ไม่ว่าจะเป็นสมาชิกรัฐสภา หรือไม่ได้เป็นสมาชิกรัฐ
สภานะครับ ประเด็นที่ 2 ที่ท่านวุฒิสภาชิก ได้พูดไว้เรื่องเกี่ยวกับการยุยงเด็ก ส่งเสริมเด็กนะครับ
มันเป็นประเด็นที่สำคัญ ที่อาจจะมีความ
เห็นต่างกันของสมาชิกรัฐสภา หรือ
ประสบการณ์ที่ต่างกัน หรือวัยวุฒิที่ต่างกัน
เยาวชนคนหนุ่มสาวสมัยใหม่นี้นะครับ
ยุยงปลุกปั่นไม่ได้แล้วครับ เขามีความคิดเป็นของตัวเอง
เขาเข้าถึงข้อมูลได้เยอะกว่ารุ่นเรา ถ้ามันเป็นการ
ยุยง ด้วยกันชักจูง ด้วย Propaganda
ทำให้เขารู้สึกแบบนั้นได้ แต่ก็หาเป็นเช่นนั้นไม่
ขอให้เข้าใจก่อน คิดถึงตัวเองตอนอายุเท่าเขา ว่า
ของเขาว่าการเข้าถึงข้อมูลมันต่างจากคนรุ่นเราอย่างไร ก็ต้องยืนยันตรงนี้ว่าไม่ได้มีการไปยุยงปลุปปั่นอะไรทั้งสิ้น เพราะทำ
ไม่ได้ อันที่ 3 ก็เป็นเรื่องบอกว่าเราไป
สนับสนุนเอาตำแหน่ง สส. ไปประกันตัว ต้องเรียนท่านประธาน
ว่าสิทธิในการประกันตัว สิทธิในการเข้าถึงทนายเป็นส่วนสำคัญในระบบ
ยุติธรรมนะครับ เพราะฉะนั้น ไม่ว่าจะเป็นพี่น้องชาตพันธุ์
โดนคดี พี่น้องที่โดนคดีทวงคืนผืนป่า โดน
ไล่ที่ หรือจะคดีเกี่ยวกับอะไรก็แล้วแต่ สส. จากพรรคก้าวไกลก็มีหน้าที่ทำให้เกิดความ
เสรีภาพ ในการแสดงออก สิทธิในการเข้าถึงทนาย แล้วก็
สิทธิที่จะจะสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์ไว้ก่อน
พิพากษาจนถึงที่สิ้นสุดครับ เรียนท่านประธานไว้เท่านี้ครับ
ขอบพระคุณมากครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ขอบคุณรับ (คุณเสรี) ท่านประธานครับผมเสรีครับ
เรียนท่านประธานนิดเดียวครับ เดี๋ยวเ
ป็นผมที่พูดนะครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) เชิญครับ (คุณเสรี) กระผมเสรี สุวรรณภานน์
ที่ผมได้กราบเรียนที่ประชุมไปครับ ว่าในส่วนพฤติกรรมที่เกิดขึ้น ที่
ไปยุยงส่งเสริมเด็กนะครับ
ท่านประธาน ท่านไปเปิดคลิปดูนะครับ มีเด็กที่ถูกยุยงออกมาพูดเองครับ ออกมาสารภาพเองว่า
มันเกิดจากที่เขาทำไปนี่นะครับ มีพรรคก้าวไกลนะครับ
เป็นผู้อยู่เบื่องหลังนะครับ อันนี้ผมไม่ได้พูดเองนะครับ มัน
ปรากในคลิปนะครับ ท่านก็ต้องไปดูเองด้วย ขอบคุณท่านประธานครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ครับ เชิญครับ ท่านพิธา (คุณเสรี) เรียนท่านประธานที่เคารพ ผม
พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล
นะครับ ผมคิดว่าเรื่องคลิปอะไรพวกนี้นะครับ
เรื่องเกี่ยวกับเทคโนโลยี มันมีทั้ง Fake news
มี Information, Operation ใครจะทำคลิปอะไรขึ้นมาก็ได้นี่ มันยังไม่มีการตรวจสอบ
ถ้าเป็นผมเวลาจะพูดอะไรแบบนี้ ในการที่ทำลายผม ทำลาย
ฝั่งตรงกันข้ามนี่นะครับ ผมก็ต้องมีการพิสูจน์ก่อนที่จะมาพูด
ในรัฐสภาแห่งนี้ครับ ว่าเป็นข้อเท็จจริงเพียงใด มันถูกบันทึกไว้หมด เพราะฉะนั้นนี่ คนที่จะ
เป็นผู้นำได้ต้องมีวุฒิภาวะได้ในการตรวจสอบว่า
จริงไม่จริงแต่อย่างไร แต่อย่างไรก็ดีครับผม
ผมจะลองทำตามคำแนะนำท่านครับ จะลองไปศึกษาดู แต่ผมเชื่อว่าไม่เป็นความจริงครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ยุตินะครับ (คุณเสรี) ครับ ท่านประธานครับ นิดเดียวครับ ไม่ได้ตอบโต้ครับ
เพียงแต่จะกราบเรียนว่าท่านก็ต้องไปดูด้วย
แต่ผมเชื่อว่าที่ผ่านมาอยู่ในสายตาท่านมาตลอด
ว่ามันไม่ใช่ Fake news ครับ มันเรื่องจริงครับ ขอบคุณครับ ท่านประธาน
(คุณพิธา) ขอให้สิทธิพาดพิงครับ ท่านประธานครับ
ผมไม่แน่ใจว่าท่านจะรู้ได้อย่างไร ว่าสายตาผมเป็นอย่างไร
กันไม่ได้แล้วนะครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ผมก็ต้องยึดถือหลักว่าเรื่องเหล่านั้นไม่ได้เป็นเรื่องที่พิสูจน์
ข้อเท็จจริงในที่ประชุมแห่งนี้นะครับ เป็นข้อกล่าวอ้าง
เถียงไปเถียงกันมา ไม่ถูกต้องนะครับ ทีนี้ยุตินะครับ
อันนี้ก็ฟังการอภิปรายของท่าน...
ท่านสมชาย แสวงการ ครับ ท่านสมชาติ แสวงการ
เชิญครับ (คุณสมชาย) กราบเรียนท่านประธาน
ประธานรัฐสภาที่เคารพครับ
สมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา ในฐานะสมาชิกรัฐสภา
วันนี้ขอทำหน้าที่
ในการเป็นสภาวุฒิสภา
ที่ให้การเห็นชอบที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเสนอมาตามมาตรา 272 ซึ่งผมกราบเรียนว่า
ประเทศไทยนั้นเป็นการ
ปกครองระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แล้วให้ไปร่วมกัน
จัดตั้งรัฐบาล โดยมีนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรี
มิได้เป็นการเลือกตั้ง
ประธานาธิบดีโดยตรง มิได้เป็นการเลือกนายกรัฐมนตรีโดยตรง เหมือนที่
กลุ่มบุคคลทั้งในสภา
ในมวลชนบนถนน และในโซเซียลที่เป็น
กองทัพอวตาร แก้ว 3 ประการกำลังพยายามบังคับ กดทับ Bully ว่านี่คือเสียงข้างมาก ที่เลือก
ประชาชนเลือกแล้ว จะต้องให้สมาชิก
วุฒิสภาถูกบังคับว่าต้องเลือกด้วย แม้ก่อนหน้านี้สมาชิกวุฒิสภา
23 ท่าน ได้ลงมติ
เห็นชอบกับการแก้ไข ยกเลิกมาตรา 272
ซึ่งเป็นอำนาจหน้าที่ของวุฒิสภา
ตามบทเฉพาะกาลในระยะ 5 ปีแรก
ซึ่งเปลี่ยนผ่านการปกครองตามรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ซึ่ง
ให้มีส่วนร่วมในการเห็นชอบนายกรั
ฐมนตรีกับสภาผู้แทนราษฎรด้วย กับผ่านประชามติรัฐธรรมนูญมาด้วยเสียง 16 ล้านเสียง ผ่านคำถาม
พวกนี้ 15,200,000 เสียง มีสมาชิกวุฒิสภา
บางส่วนท่านขอปิดสวิตซ์ตัวเอง
เสมือนจะบวชเป็นพระไปตลอดชีวิตจนกว่าจะพ้นวาระการดำรงตำแหน่ง
หลัง 11 พฤษภาคม 2567 ท่านก็ยังไป
ขุดไปอ้อนวอน ไปข่มขู่ ไป Bully
ไปใช้สภาวะแวดล้อมต่าง ๆ ปลุกท่านขึ้นมา ให้เปิดสวิตช์ ผมก็โดนครับ ท่านคำนูณก็โดน
และท่านสมาชิกต่าง ๆ โดนทุกคนครับ ท่าน สว. ผม
ขออนุญาตไม่พูดในเรื่องวิชามารต่าง ๆ ที่เกิดขึ้น ทั้ง
ครอบครัว ตัวบุคคล และสภาพแวดล้อม แต่พวกผมทั้ง 250 คน ยืนยันว่า
สมาชิกวุฒิสภาทั้งหมดที่ได้รับ
การโปรดเกล้าฯ ให้ดำรงตำแหน่ง สมาชิกวุ
ฒิสภาตามรัฐธรรมนูญมาตรา
ปวงชนชาวไทยอย่างสมบูรณ์ มีสิทธิ์
และคะแนนเสียงเช่นเดียวกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากการเลือกตั้ง
แม้เราจะมาจากการสรรหา
และแม้เราจะมาจากการเลือกตั้งกันบางส่วน และการสรรหา
อีกครั้งหนึ่งก็ตามนะครับ เพราะฉะนั้น การทำหน้าที่วันนี้ของสมาชิก
วุฒิสภา ในฐานะสมาชิกรัฐสภา จะ
กระทำด้วยความซื่อสัตย์สุจจริตตาม
รัฐธรรมนูญและคำนึงถึงผลประโยชน์ของประเทศชาติ ซึ่งมีสถาบัน
หลัก คือ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ เป็นที่ตั้งครับ ผมขออนุญาต
ท่านประธานถึงสิ่งที่จะขออภิปรายดังต่อไปน
ี้ครับ ในการเลือกนายกรัฐมนตรีที่ สว. จะต้องทำหน้าที่นั้นเป็นเช่นเดียวกับ
ที่เราเคยปฏิบัติในฐานะที่
วุฒิสภาเป็นส่วนหนึ่งของสภาที่
ทำหน้าที่กลั่นกรองกฎหมาย กลั่นกรองตัวบุคคล
ในองค์กรอิสระ อาทิ คณะกรรมการการเลือกตั้ง คณะกรรมการป้องกันการทุจริตแห่งชาติ
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ คณะกรรมการตรวจ
เงินแผ่นดิน คณะกรรมการสิทธิมนุษย
ชนแห่งชาติ ผู้ตรวจการแผ่นดิน ประธานศาลปกครองสูงสุด ตุลาการศาลปกครองสูงสุด อัยการสูงสุด
เป็นต้น ที่ท่านให้สมาชิกวุฒิสภาทำการ
กลั่นกรอง พิจารณาคุณสมบัติ
ทางจริยธรรมเพื่อให้ดำรงตำแหน่ง ผมยืนยันว่า
ตลอดระยะเวลา 4 ปี ของการทำหน้าที่ในฐานะสมาชิก
วุฒิสภาของผมในสมัยที่ 3 ทุกคน
ผมยืนยันใน 250 ท่าน ได้ทำหน้าที่อย่างครบถ้วน
สมบูรณ์พิจารณาโดยไม่มีอคติ ไม่มีโมหะจริต ไม่มีอามิสสินจ้างใด ๆ
เราก็จะทำหน้าที่เช่นนั้นครับ อยากฝากกราบเรียนประชาชน
ที่รับฟังอยู่ทางบ้าน และอาจจะเห็นด้วยเห็นต่างในการเลือกสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของท่านเข้ามาในสภาว่า
วันนี้รัฐสภาต้องทำหน้าที่
และทำความเข้าใจกับพี่น้องประชาชนว่าท่านได้
ในการเลือกผู้แทนแล้ว ผู้แทนของท่านต้องมารวมตัวกันเป็น
คณะหรือพรรคไม่ว่าจะเซ็น MOU หรือเซ็นสัตยาบัน
หรือไม่ก็ตามรวมตัวกันเป็นผู้ที่เสนอตัวเป็นรัฐบาลและเสนอตัวเป็นายกรัฐมนตรีตาม
ไว้รัฐธรรมนูญมาตรา 88 89 คุณสมบัติเป็นรัฐมนตรีตามมาตรา 160 และ
คุณสมบัติ และไม่มีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 118 ด้วย เพรา
ะฉะนั้น ถ้าเราทำความเข้าใจกันอย่างนี้นะครับ สมาชิกรัฐสภา 750 ก็จะ
ลงมติด้วยความสบายใจ ทำหน้าที่ของตัวเอง
อย่างสมบูรณ์ ไม่ถูกกดทับ ไม่ถูก Bully และไม่อามิสสินจ้าง
และไม่ถูกกระทำการตามหลังมาอย่างที่เกิดขึ้นในแก้ว 3 ประการ คือใช้
สมาชิกในสภา มวลชนบนท้องถนน และ
กองทัพอวตารในโซเชียล วันนี้
ผมกราบเรียนว่า วันนี้ผมยืนยัน และสบายใจ
ที่จะทำหน้าที่ตรงนี้ โดยไม่เกรงกลัวใด ๆ ทั้งสิ้น
สมาชิกทุกคนมีความรักชาติ รักผืนแผ่นดินแห่งนี้ เคารพเสียงของการเลือกตั้ง
ไม่ว่าจะเห็นด้วยกับพรรคเพื่อไทย
หรือเห็นด้วยกันพรรคพลังประชารัฐ รวมไทย
ประชาธิปัตย์ ภูมิใจไทย และพรรคอื่น ๆ ที่เขาไม่ได้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้ง ทั้งประเทศรวมกัน
67 ล้านคน ผมขอร้องครับ ว่าหลังจากวันนี้เราเลือก
เสร็จแล้ว ไม่ว่าคุรพิธาจะได้เป็นนายก
เราเลิกอ้างเรื่องเสียงข้างมาก 14 ล้านคน
คนทั้งประเทศว่าจะต้องเปิดสวิตช์ สว.
มาให้เห็นด้วย แล้วห้ามเห็นด้วยกับคนอื่น ยกเว้นนายพิธาอันนี้
ผิดหลักครับ ผิดหลักประชาธิปไตย มันเป็นเผด็จการ
หรือถ้าเลยจากนั้นไป เป็นแก้ว 3 ประการ
ก็เป็นอนาธิปไตย เรากำลังเข้าสู่การเมืองที่เราอยากเห็นประชาธิปไตยรุ่นใหม่
เราอยากเห็นความสงบ ซึ่งเราผ่าน
ความขัดแย้งมานานแล้วนะครับ ตั้งแต่เหตุการณ์พฤษภาคม
2535 แล้วก็ร่างรัฐธรรมนูญ 2540 จากนั้นก็
เกิดรัฐประหาร 2549 ก็ร่างรัฐนูญขึ้นมาใหญ่ ปี
2550 ก็เกิดการชุมนุมขึ้นมาอีกใน 2551
2553
2557 แล้วก็ยึดอำนาจกันอีก เราก็มาร่างรัฐธรรมนูญ
2560 วันนี้เราเดินเข้าสู่ครรลองของประชาธิปไตยแล้ว
เราควรนำพาประเทศไปสู่ครรลอง
อย่าใช้สังคมกดทับ อย่าใช้ประชาธิปไตยแบบฟุ่มเฟือย
หรือประชาธิปไตยที่เลือกพวกข้าเท่านั้นที่ถูก
เลือกผิด อย่างนี้ไม่ใช่ประชาธิปไตยผมกราบเรียนท่านประธาน ที่ต้องใช้เวลานี่ ผมเอง
มีหลักเกณฑ์ในการเลือกนายกรัฐมนตรี ตามรัฐธรรมนูญ และตามหน้าที่
อำนาจมาตามมาตรา 272
โดยมีองค์ประกอบตั้งแต่ 1. ซื่อสัตย์สุจริต
2. มีความรอบรู้ 3. มีวิสัยทัศน์ และ 4. สร้างแรงบรรดาลใจหรือไม่
แต่ทั้งหมดจะต้องคำนึงถึงปัจจัยสำคัญ
นอกเหนือจากเสียงเลือกตั้งมา
ในการเสนอต่อสภาแล้วนี่ สิ่งสำคัญที่สุด คือ
ความมั่นคงของชาติ ความมั่นคงของชาติไม่ใช่ความมั่นคงทางทหารครับ ความ
มั่นคงของชาติคืออนาเขต รัฐ
การปกครอง ผู้องเป็นรัฐาธิปัติ
หลักกฎหมาย หลักนิติธรรม ที่คนไทยทั้งหมดรวมกันอยู่
ยาวนานมาตลอดนับพันปี ผมเห็นแล้วไม่สบายใจ
ในการรณรงค์ของบางกลุ่ม แล้ววันนี้ก็ยังมีอยู่
ต้องยอมรับนะครับ ว่าเราเปลี่ยนแปลงการปกครอง
หลังจากมีความเป็นชาติ ตั้งแค่สุโขทัย อยุธยา ธนบุรี รัตนโกสินทร์
และมี
การเปลี่ยนแปลง 24 มิถุนายน 2475 แต่คณะบุคคลบางกลุ่ม บางเหล่า บางพวก
โดยไม่เข้าใจประวัติศาสตร์อย่างแท้จริง
เรียกคณะราษฎร 2475 บ้างก็บอกว่าอีกไม่กี่ปี 2575 จะฉลองครบ 100 ปีแล้ว
ผม ในฐานะที่อยู่ในสภา แล้วก็ใส่ส่วนที่มี
เห็นความเห็นที่ศึกษาทางประวัติศาสตร์
อย่าย้อนโหยหาอดีตอีกเลย เพราะ 2475 เป็นการ
ยึดอำนาจคณะราษฎ ที่ได้ทุนเล่าเรียนหลวง ไปเรียนอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมัน ยึดอำนาจ
จากพระเจ้าอยู่หัวรัชกาลที่ 7 เป็นการยึดเอานะครับ
ปฏิวัติและทำไมคนในสมัยนั้นจึงต่อต้านคณะราษฎ โดยการไม่ปล่อยให้อธิปไตย
สมบูรณ์ล่ะครับ ทำไมคนเหล่านั้น 2475 91 ปีที่แล้ว จึงเลือกการปกครองระบอบประชาธิปไตย
อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข เพราะคนไทยในอดีตจวบจนคนไทย
ในปัจจุบัน เคารพ และเทิดสถาบันมหากษัตริย์
ในฐานะผู้นำของชาติ คนไทยไม่ยอมเลือกการปกครอง
ระบอบธิปไตยสมบูรณ์แบบ
บางกลุ่มบางเหล่ากำลังโหยหา กำลังเรียกร้อง กำลังเคลื่อนไหว
และกำลังสร้างความเข้าใจผิด เพราะฉะนั้น สิ่ง
ที่ผมจะพูดจากนี้คือสิ่งที่กระทบต่อ
การดำเนินการของการให้ความเห็นผู้ที่จะเป็นนายกรัฐมนตรีและนโยบายของพรรคร่วมรัฐบาล
มีประเด็นสำคัญที่เกี่ยวเนื่องกับสิ่งที่ท่าน
หาเสียงในการเคลื่อนไหวทางการเมือง
ของพรรคการเมือง ของคณะกลุ่มบุคคล ผู้ช่วยหาเสียง
และมวลชนที่สอดประสานกันตลอดมา ประเด็นสำคัญ
ก็คือเรื่องของความเกี่ยวข้อง
กับความเป็นชาติที่ต้องมีสถาบันหลัก
3 สถาบัน ประกอบด้วย ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ สิ่งที่ท่านกำลังทำ เป็นคำถาม
ใหญ่มาก ที่ผมจะตอบตัวเอง ว่าสามารถ
โหวตให้ท่านเป็นนายกรัฐมนตรี และทำนโยบายของท่าน
จนทำให้ประเทศเกิดความไม่สงบสุข ได้หรือไม่
สิ่งที่สมาชิก
ไปร่วมกันทำ MOU แล้วเสนอ บอกว่าไม่ได้เกี่ยวข้อง
กับมาตรา 112 ที่มีการแก้ไข ผมเห็นใจท่านครับ
บางท่านเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรใหม่
ท่านไม่เคยเห็นร่างกฎหมายที่แก้ไขมาตรา 112 ประชาชนก็ไม่เคยเห็นครับ แต่ผมก็ขออนุญาตท่านประธานสักครู่
เพื่อนำร่างที่พวกเขาเหล่านั้น แล้ว
ตอบว่าไม่เคยเสนอเข้าสู่สภาให้ท่านประธาน
ได้เห็นครับ นี่คือเอกสารหลักฐาน
ตัวจริง ลงเลขที่รับวันที่
27/2564 ของผู้แทนราษฎร
วันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2564
และลงเลขลับอีกครั้งหนึ่งเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2564
ถามว่าทำไมถึงมีเลขรับ 2 ครั้ง ร่างนี้
ถูกนำเข้าเสนอโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรค
ก้าวไกล และท่านรองประธานคนที่ 1 โดยความเห็นของคณะกฎหมายรัฐสภา
มาตรา 6 จึงไม่นำเข้าสู่การพิจารณา แล้ว
ให้เอากลับไปแก้ไข ปรากฏว่า
ส่งกลับมาวันที่ 3 พฤศจิกายน 2564 เหมือนเดิมครับท่านประธาน
ทำไมเรื่องนี้ถึงกระทบมาก แล้วผมอยากได้รับคำยืนยันนะครับ ว่า
เรื่องนี้จะเดินหน้าต่อไหม เพราะหลายครั้ง ต่างกรณี ต่างวาระ
จนกระทั่งนาทีสุดท้ายเมื่อสักครู่พรรคก้าวไกล
ก็จะยืนยันว่าจะดำเนินการต่อสาระสำคัญ
มีความ... ทุกมาตราดูที่ผมได้ บอกว่าบันทึกหลักการ เหตุผล ร่างแก้ไขกฎหมายเพิ่มเติม
ประมวลกฎหมายอาญา ฉบับที่พ.ศ.
นะครับ คือยกเลิกความผิดข้อหาหมิ่นประมาท
หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี
รัชทายาท และ
อาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์นะครับ โดยกำหนดลักษณะความผิด
เกี่ยวกับพระเกียรติของพระมหากษัตริย์ พระราชินี
รัชทายาท และเกียรติยศขอ
ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ พร้อมกำหนดฐานความผิด หมิ่นประมาท ดูหมิ่น
และความผิดฐานหมิ่นประมาทดูห
มิ่นพระราชินี พระรัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์
ดังกล่าว นอกจากนี้กำหนดให้ ขีดเส้นใต้นะครับ
ผู้ซึ่งติชม แสดงความคิดเห็น หรือ
แสดงข้อความใด ๆ โดยสุจริต ซึ่งดำรง
ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
รัฐธรรมนูญและประโยชน์สาธารณะไม่มีความผิด ย้ำ ไม่มีความผิด คุณกำลังทำกฎหมายปกป้อง
พระประมุขของประเทศไม่มีความผิด กำหนด
ให้ผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด ซึ่งพิสูจน์
ได้ว่าข้อที่หาว่าเป็นความผิดนั้น
เป็นความจริง ไม่ต้องรับโทษ ผมบอกท่านผู้แทนพรรค
เล็ก ๆ 2- 3 พรรค ว่าท่านไม่เกี่ยวข้องกับมาตรา
นี่นะครับ เดี๋ยวผมจะให้ดูเรื่องของศาลรัฐธรรมนูญว่าท่านกำลังจะถูกดำเนินคดีไปด้วย แล้วกำหนด
บอกว่าเป็นความจริง ไม่ต้องรับโทษ และกำหนด
เป็นความผิดอันยอมความได้ และให้สำนักพระราชวังเป็นผู้ร้องทุกข์ท่านก
ำลังทำให้ความผิดหมิ่นประมาท อาฆาตมาดร้าย
พระมหากษัตริย์ พระราชินี องค์รัชทายาท
ซึ่งเมื่อกี้ท่านตำรวจ
เสรี
ในอดีตนั้นกฎหมายเขียนโทษจำคุก
ไม่เกิน 7 ปี แล้วหลังจากเกิดเหตุการณ์ ตุลาคม
2519 มีการแก้ไข เป็นการจำคุก 3-
15 ปี แต่ท่านดูหลักการที่แก้ไขนะครับ
มาตราให้ฟังเลยครับ ท่านสมาชิกจะได้ตาสว่าง และประชาชนจะได้ตาสว่างครับ
มาตรา 4 ให้ยกเลิกมาตรา 112
มีหลักฐานชัดมากนะครับ ไปอยู่ในศาลรัฐธรรมนูญแล้วนะครับ แ
ห่งประมาลกฎหมายอาญา ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยคณะแก้ไขปฏิรูปการปกครอง
ฉบับที่ 41 ลงวันที่ 21 ตุลาคม 2519
มาตรา 4 เขียนว่าอย่างไรครับ ไปเพิ่มในมาตรา 6
ลักษณะความผิดเกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ พระราชินี
ว่าไปนะครับ เอามามาตรา 135/5 เลยครับ เวลาจำกัด ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือ
แสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ นี่ตัดพระราชินี
องค์รัชทายาทออกนะครับ ออกมาเป็นหมวดปกติแล้วนะครับ
ต้องระวังโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปีครับ
เมื่อสักครู่ครับ กฎหมายนี้เกิดมานานมากแล้ว
นะครับ ยังจำคุกไม่เกิน 7 ปี และก็แก้ไขเป็นจำคุกไม่เกิน
3 ปีขึ้นไป จำคุกไม่เกิน 1 ปี สมาชิกรัฐสภา
ท่านสมาชิกวุฒิสภา เราเป็นนักนิติบัญญัตินะครับ บอกประชาชน ให้ความจริงสิครับ ว่า
ไม่ติดคุกเลย แม้แต่วันเดียวก็ได้ครับ อย่าโกหกประชาชน
หมายความว่าท่านหมิ่นประมาท อาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์
ไม่ต้องติดคุกเลยก็ได้ ท่านยังเขียนต่ออีกนะ มาตรา 156 ลดครึ่งราคาอีกครับ
ผู้ใดหมิ่นประมาทดูหมิ่นอาฆาตมาดร้ายพระราชินี องค์รัชทายาท
หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือน แยกออกมา แยกมาตราอีก
มาตรา 135/7 ผู้ใดติชม แสดงความคิดเห็น
หรือแสดงความโดยสุจริต ผมไม่อ่านข้อความต่อนะ
หรือเพื่อประโยชน์สาธารณะผู้นั้นไม่มีความผิด
มาตรา 135/8 ท่านเขียนไว้เองนะ
ถ้าผู้ถูกกล่าวหาทำความผิดพิสูจน์ได
้ว่าข้อกล่าวหานั้นไม่เป็นความจริง ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ ผมถามว่
ากฎหมายอะไรครับ ต่ำกว่ากฎหมายหมิ่นประมาทบุคคลธรรมดาอีกนะครับ
บุคคลธรรมดานี่ บอกว่าเป็นเรื่องจริงนะครับ
ยังผิดเลยครับ พระท่านไปหมิ่นประมาทต่อ
สาธารณะนะครับ นี่ไม่รวมถึงท่านแก้ไปเลอะเทอะใหญ่เลยนะครับ
บอกว่าผู้ใดหมิ่นประมาทราชาธิบดี
ราชสามี ราชประมุข ต่างประเทศ ปรับโทษจำคุกหมดเลยค
เหลือโทษปรับไม่เกิน 100,000 บาท
ว่าถ้าเป็นอาฆาตมาดร้ายต่างประเทศ
ตัดโทษจำคุกอีก เหลือโทษปรับไม่เกิน 100,000 บาท ผมถามว่า
พระราชอาคันตุกะ ประธานาธิบดี
ท่านคงไปสนุกสนานในการอาฆาตมาดร้ายนะครับ
ความเห็นโดยสุจริต ถ้าเป็นความจริงไม่ต้องถูกรับโทษ
แล้วยังแถมอีกนะครับ ว่าทำไมผู้แทนศาลท่านไม่เห็นหรือครับ
มาตรา 198 บอกว่าผู้ใดหมิ่นศาล หรือ...
ในการพิจารณา หรือขัดขวางการพิจารณา
หรือพิพากษาคดีของศาล ตัดออกหมดเลยครั
บ เหลือเป็นว่าต้องระวังโทษจำคุก... เอ๊ย ปรับไม่เกิน
140,000 บาท การมีโทษจำคุก
ป้องกันไม่ให้กา่รละเมิดศาล หมิ่นศาลเพื่ออะไรครั
บ ยิงกันในศาลไงครับ หรือไม่ให้
ไปหมิ่นศาลนะครับ เพราะฉะนั้น ทำแบบนี้
จริงอยู่ครับ ท่านบอกว่ากฎหมายฉบับนี้ต้องไปแก้ในสภา
นะครับ ซึ่งผมจะมีข้อความไปอีกต่อว่า
ชัดเจนมาก ทั้งในที่ลับ ที่แจ้ง และในเวทีต่าง ๆ รวมถึงนะครับ เรื่องเหล่านี้นี่มีการกระทำอย่างต่อเนื่อง
ซึ่งผมเกรงว่านอกเหนือจาก
การที่ไปร้อง กกต. แล้ว
ร้องคุณสมบัติของการมีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 88
(3) ในเรื่องถือหุ้นสื่อ ITV
ถ้ามีเวลาผมจะอธิบายอย่างละเอียดเลย เพราะผมเป็นคน
ที่ถูกร้องในคดี ทำนองเดียวกัน และผมก็เป็น
ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องรู้เรื่อง ITV ดีที่สุดในประเทศไทยนะครับ และผมก็ยืนยันว่าเป็นหุ้นสื่อ อันนั้นไม่ก้าวล่วงศาลรัฐธรรมนูญ
นะครับ แต่ที่สำคัญ คือ ข่าวสารรัฐธรรมนูญ
สำคัญมากครับ เป็นคดีที่
นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ขอให้ศาล
รัฐธรรมนูญตามมาตรา 49 นะครับ ว่าการกระทำของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ผู้ถูกร้องที่ 1
และพรรคก้าวไกลที่ 2 ที่ร่าง
แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายอาญา
ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 โดยใช้เป็นการหาเสียงเลือกตั้ง
และยังดำเนินการอย่างต่อเนื่อง เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครอง
ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49 วรรค 1 หรือไม่ เขาร้อง
ศาลได้ทำหนังสือไปหาอัยการ 15 วัน
ตามกฎหมาย อัยการยังตอบว่ายังททำไม่เสร็จ แต่ศาล
แล้วเห็นว่าข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้อง
เป็นกรณีที่ร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการกระทำ
เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพในการล้มล้างการปกครอง
ระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขตามมาตรา 49 หรือไม่
ซึ่งผู้ร้องได้ยื่นคำร้องสู่อัยการสูงสุด ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ 49 วรรค 2 แล้ว
มิได้ดำเนินการร้องขอ ภายใน 15 วัน หลังจากที่ได้รับเรื่องร้องขอ
กรณีนี้ เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ 49 วรรค 3
ที่จะยื่นคำร้องโดยตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญ จึง
รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยตามพระราชบัญญัติ
ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยวิธีพิจารณารัฐธรรมนูญ พ.ศ.
2561 แจ้งให้ผู้ร้องทราบ และให้ผู้
ถูกร้องยื่นแก้ไขภายใน 15 วัน ผมไม่อ่านรายละเอียดตรงนี้
แต่ที่สำคัญครับ ผมได้เอกสารของนายธีรยุทธมา
แล้วผมเรียนเตือนท่านผู้เป็นองค์ประกอบร่วม
ในการเสนอให้คุณพิธาเป็นนายกรัฐมนตรีผมไม่มีความ
อคติใด ๆ กับคุณพิธาเลย ชื่นชอบด้วยซ้ำ เคย
คุยกันหลายครั้ง แต่ผมคิดว่าการกระทำของคุณพิธาแล้วพรรคก้าวไกลนั้น
ถ้าพิจารณาตามคำร้องและศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาตามมาตรา
49 นี้ นำไปสู่การ 1 ให้ยกเลิกการกระทำ
ดังกล่าว ไม่ว่าการเสนอแก้ไขกฎหมาย มาตรา 112
อาจนำไปสู่สิ่งที่ผมไม่อยากเห็น คือ การยุบพรรค
และพรรคที่เข้าร่วมในการจัดตั้งรัฐธรรมนูญ
ท่านพิจารณาให้ดีนะครับ เมื่อสักครู่พรรคเล็ก ๆ
ก็เป็น สส. ใหม่ ท่านไม่มีความเกี่ยวข้องด้วย
ใด ๆ ก็ตาม อย่าโยนภาระ บอกว่าเสนอร่างกฎหมาย
เข้าสภาไปเลย โดยพรรคการเมืองก็ได้ โดยประชาชนก็ได้
ทำมาหลายครั้งแล้วนะครับ ไอ้แก้ว 3 ประการนี่ แล้วให้สภ
าไปพิจารณา ก็กราบเรียนถามท่านประธาน
ต้องดูแลสภา เราเสนอให้ประเทศไทย เสนอร่างกฎหมายประเทศไทย เป็นระบอบคอมมิวนิสต์ได้ไหมครับ
ไม่ได้ครับ เราเสนอแก้ไขประเทศไทยให้
เป็นสาธารัฐ
แม้กระทั่งยกร่างขึ้นมาเสนอสภา ก็ขัดกับรัฐธรรมนูญ
อยู่แล้วครับ ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยไว้แล้วครับ ในคำวินิจฉัยเดิม
นะครับ ซึ่งไปอ่านได้ครับ คำวินิจฉัย
ที่ 19/2564 ถ้าท่านหาไม่เจอ
เอาเอกสารที่ผมได้ครับ เขียนว่าเป็นการใช้เหตุ... เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพ
ในการแสดงความคิดเห็น พูด เขียน โฆษณา
ในอื่นนะครับ ต่าง ๆ ผมคงไม่ไอ้นั่นนะครับ
การที่เป็นการเลยครับ เป็นการบ่อนเสาะสถาบัน
พระมหากษัตริย์ สิ่งเหล่านี้นี่ พรรคก้าวไกล เดี๋ยวผมจะรอคุณพิธาตอบ และถ้ามีสิ่งที่ไม่เข้าใจผมก็จะซักถาม
นะครับ คำวินิจฉัยเขียนไว้ชัดเจนครับ ว่าตั้งแต่เรื่องของการชุมนุมกลุ่มบุคคล เครือข่าย
10 ข้อ ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รังสิต
นะครับ และศาลรัฐธรรมนูญได้มีให้
เลิกการกระทำที่เป็นการกระทบกระเทือบต่อสถาบัน
ที่จะเกิดขึ้นให้อนาคต เพื่อเป็นการหยุดยั้ง ลุกลาม
เป็นอันตราย แก่สถาบันหลักของชาติ ซึ่ง
ที่หน้า 45 ปรากฏความดังนี้ครับ การใช้สิทธิ
หรือเสรีภาพเรียกร้องเพื่อให้มีการยกเลิกที่ห้ามผู้ใดล่วงละเมิดหมิ่นประมาท
หมิ่นพระบรมเดชานุภาพสถาบันพระมหากษัตริย์
และกฎหมายดังกล่าว จะส่งผมให้่สถาบันพระมหากษัตริย์
ไม่อยู่ในสถานที่เคารพสักการะ อันเป็นการสร้างความปั่นป่วนและความกระด่างกระเดื่อง
ในหมู่ประชาชน เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพไม่พอเหมาะ
พอควร โดยมีผลทำให้กระทบกระเทือน
ต่อความมั่นคงของรัฐ ความสงบเรียบร้อย
ของประชาชน และจะนำไปสู่การบ่อนทำลายการปกครอง
ระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระมหากษัตริย์ประมุข
ในบรรดาฟ้องทั้งหมดนี้นะครับ มี
ทุกครั้งของนายพิธา และพรรคก้าวไกล
เป็นองค์ประกอบความผิดในการแสดงความคิดเห็น
และดำเนินการต่อเนื่อง ในการที่จะแก้ไข และ
ยกเลิกมาตรา 112 นะครับ อาทินะครับ
อาทิ วันที่ 25 มีนาคม 2564 นายพิธา
ผู้ถูกร้องที่ 1 และพรรคก้าวไกลเสนอแก้ร่างกฎหมายอาญา
มาตรา 112 ซึ่งผมอ่านไปแล้วนะครับ ถัดมาอีกแล้วนะครับ
รายละเอียดของมาตรา 4 ที่ยกเลิกดังกล่าว มี
เรื่องของการระบุเรื่องโทษต่าง ๆ ที่ไปลดทอนจน
ไม่เหลือความเป็นโทษนี่ครับ อธิบายให้ฟังแล้วนะครับ
ยังมีการเคลื่อนไหวต่อเนื่องนะครับ ที่จะส่งผล
กระทบกระเทือนต่อสถาบันนะครับ ดังเช่นที่อาจารย์แก้วสรร อติโพธิ
อดีตสมาชิกวุฒิสภาระบุว่า
ก้าวไกลแก้ไข 112 หมดความเป็นสถาบัน
เหลือความเป็นแค่คนธรรมดา ผมลุกขึ้นมาวันนี้
เพื่อเตือนสติท่านสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ที่เพิ่งเขามาใหม่ในสภาว่าท่านได้เข้าร่วมกระบวนการ
เหล่านี้นี่ โดยท่านไม่รู้ หรือท่านรู้แล้วแล้วท่านยังกระทำอยู่นี่
มันจะเกิดปัญหาขึ้น ต่ออนาคตการเมืองของท่าน
ซึ่งผมชื่นชมและสนับสนุนคนรุ่นใหม่ ให้ทำงานแทน
รุ่นเก่า ผมอยากเห็นท่านเป็นความหวังในการ
ที่มีคนทุกรุ่น ไม่ว่าจะคนรุ่นหนุ่มสาว
คนรุ่นอายุมา ที่เป็นอาวุโส อย่างท่านประธาน
ไปจนถึงรุ่นเด็ก ๆ นักเรียน นิสิต นักศึกษา
ประชาธิปไตยอย่างที่ทำอยู่ แต่หาใช่การไปปลุกระดม
เคลื่อนไหวนะครับ ในการหาเสียงเลือกตั้งหลายครั้ง
คุณพิธายังได้ยืนยันนโยบายที่จะ
ยกเลิกมาตรา 112 นะครับ ดังกล่าว เช่น เมื่อวันที่
18 เมษายน ไปกล่าวในรายการ ไทยรัฐดีเบต
หรือการนำสติกเกอร์ไปติดในช่องยกเลิกมาตรา 112 ที่ตะวันแบมขึ้นเวทีนะครับ แล้วยังมีการพูดอยู่
เสมอไม่ว่าจะเป็นเรื่องของการดำเนินการ MOU
ผมได้เสนอไปแล้วว่าให้ใส่ไปในข้อเสนอเลย ผม
ไม่อยากใช้คำว่า "ตะแบง" นะ
ศรีทนนชัยเป็นคำปรารภ ซึ่งไม่มีผลทางกฎหมายนะครับ แล้วก็
จะดำเนินการต่อไปจนสำเร็จ คำกล่าวของ
คุณพิธานะครับ และยังคงกระทำอยู่ และบอกว่าครั้งนี้คราวที่แล้วยื่นเมื่อกุมภาพันธ์ 2564
เราได้ยื่นเข้าไปสู่สภาแล้วนะครับ แต่ยังไม่มีการบรรจุ แต่ทั้งนี้นะครับ ยังไม่มีการสำเร็จ
ลุล่วงไปด้วยดี ยังมีการยืนอยู่โดยการดำเนินการ
ของพรรคก้าวไกลครับ หลักฐานชัดมากครับ ท่านประธานถ้าผมพูดนี่มีแต่หลักฐานทั้งนั้น ที่สำคัญถัดมาอีกครับ
สื่อมวลชนอาวุโสที่ผมเคารพนี่
และคุณพิธาที่สัมภาสัมพันธ์ CNN นะ ซึ่งท่้านใช้คำใ
นสัมภาษณ์ผมฟังแล้วก็ตกใจนะครับ โดยสรุปท่านบอกว่าท่านใช้คำที่ถูกสัมภาษณ์ และใช้คำว่า "The monarchy and the mass."
ซึ่งคำ ๆ นี้นี่ มันแปลว่าสถาบันมหากษัตริย์ ความสัมพันธภาพระหว่างสถา
บันพระมหากษัตริย์Between the monarchy and the mass.
ความสัมพันธ์ระหว่างสถาบันพระมหากษัตริย์กับมวลชน เห็นว่าเป็นคำที่แรง ชัดเจน และแก้ตัวไม่ได้
ว่าควรจะใช้เป็น The people ครับ อันนี้ความเห็
ที่สำคัญยังถัดมาอีก ยังให้สัมภาษณ์กับ
ก็มีหลายเรื่องนะครับ บอกว่าเราจะแก้ไขปัญหานี้
เดินหน้าต่อไป อะไรหลาย ๆ เรื่องครับ อยู่ในคำร้อง ของผู้ร้องซึ่
งผมกราบเรียนว่าที่ต้องเอามาพูดนี่ เรามีเวลาจำกัดนะครับ
เป็นสิ่งสำคัญที่ผมอ่านแล้ว ไม่สบายใจ
แทนท่านสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคก้าวไกลและพรรคอื่น ๆ
ที่ไปร่วมลงนาม MOU จัดตั้งรัฐบาล
ในเรื่องของคดี 112 เป็นคดีสำคัญที่
อาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ แม้คณะราษฎร
ที่ท่านเชิดชูกันนี่นะครับ ยังได้ทำหนังสือกราบบังคมทูล
ขอพระราชทานอภัยโทษ รัชกาล ที่ 7 เลยครับ เอกสารนี้ถ้าท่านไม่มี
ขอดูที่ผมนะครับ ลงวันที่ 4 กรกฎาคม 2545
ที่พระเจ้าอยู่หัวรัชการที่ 7 ให้พระราชทานอภัยโทษให้กับคณะราษฎร
คือ พยานโมปกรณ์ นิติธาดา
และราษฎร บอกข้าพระเจ้าได้รับหนังสือขอขมาที่
ราษฎรได้ประกาศปรักปรำข้าพเจ้า
เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน นี้แล้ว มีอีกหลายความนะครับ
คงไม่อ่าน เพราะเวลาจำกัดนะครับ โดยสรุป คือ 1. ท่านจะเดินหน้าแก้ไข
112 ท่านเดินหน้า 2. ท่านยังเดินเรื่องธรรมนูญ
โดยการใช้ประชามติร่างรัฐธรรมนูญขึ้นมาใหม่ ในรุ่นเรานี่นะครับ เคยมีความพยายามเสนอมาแล้ว ผมเคยเป็นกรรมการ
กระทำประชามติดังกว่าว รัฐสภาไม่เห็นชอบ
แต่ตอนนี้ท่านมีเสียง 151 แล้ว ท่านอาจจะทำมาอีกก็ได้
ในรัฐธรรมนูญนี่นะครับ มีหลายเรื่อง ที่แก้
ปัญหาความขัดแย้ง
เป็นรัฐธรรมนูญ 50 และเป็นรัฐธรรมนูญ 60
หลายเรื่องมีกรอบในการบัญญัติรัฐธรรมนูญครับ รัฐธรรมนูญใด ไม่มีกรอบ รัฐธร
รมนูญนั้นอันตราย รัฐธรรมนูญมีกรอบมาตั้งแต่ 2475 ครับ เมื่อกี้คุณพิธาตอบไม่ตรง ตอบไม่ช
ัดเจนโปรดตอบให้ชัดเจนด้วยนะครับ ในมาตรา 1. ให้ตอบคำว่าจักแบ่งแยกไม่ได้ด้วย นี่
ความสงสัย เพราะมันมีการรณรงค์ ทำประชามติ
เอกราชรัฐปัตตานี รัฐล้านนาอะไรก็ตามนะครับ มาตรา 2 ประเทศไทยมีระบอบการปกครองระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ที่สำคัญคือหมวด 2 หมวด 2 นี่นะครับ
มาตรา 6 พระมหากษัตริย์อยู่ในฐานะ
อันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้
ผู้ใดจะฟ้องร้องพระมหากษัตริย์ในทางใดมิได้ แล้วก็มีหมวดที่
หลายคนในคณะบุคคลที่พยายามนำเสนอ
อ้างเวทีว่าจะยกเลิกองคมนตรี
ในที่ประชุมพิจารณางบประมาณครั้งที่แล้ว มีคนบอก
ให้ลด ตัดงบประมาณองคมนตรี
สำนักพระราชวัง สำนักพระราชดำริ
มีคนไปพูดในเวทีสาธารณะอ้างวิชาการ
ต่อไปพระมหากษัตริย์จะขึ้นครองราชจะต้องมากล่าวคำปฏิญาณตน
ต่อสภาผู้แทนราษฎร นี่มันอะไรครับ
นี่มันสุดโต่งไปไหนครับ ประเทศไทย
หรือเปล่าครับ ความเป็นชาติเราอยู่ไหนครับ อย่า Copy ลอกฝรั่ง
ความเป็นคนไทย อย่างไรท่านก็เป็นคนหน้าตี๋ ผิวเหลือง ท่าน
คนชั้น 2 อยู่ดี ท่านไม่ใช่ Global Citizen
ผม... ผมขาวตัวใหญ่ ไม่ใช่ครับ อย่าไปลอกฝรั่ง เรามีความเป็นชาติไทยดีอยู่แล้วครับ
ที่ผมห่วง คือ การร่างรัฐธรรมนูญใหม่ โดยไม่มีกรอบ
อีก 38 มาตราอยู่ในนี้ นี่ประเด็นที่พูดว่า
อย่าตอบว่าไม่แก้ไขมาตรา 112 หรือจะพยายาม
ตอบอย่างที่ผมได้การข่าวมาว่า เราจะไม่เอามาตรา 112 เข้าสภาหรอก
แต่กระซิบ ขยิบตาให้ องค์กรที่คู่ขนานกันอยู่ ใครรอบ้าง ประชาชนที่เตรียมชื่อ
ไว้แล้ว 60,000 ชื่อ 100,000 ชื่อ
แล้วก็จะเดินหน้าต่อไป อันนี้ไม่ได้ครับ และเราจะศึกษาล่วงหน้าก่อน
แล้วเอามาพูดคุยในสภาไม่ได้ครับ รวมถึงจะสร้าง
รัฐธรรมนูญและร่างรัฐธรรมนูญขึ้นมาใหม่ ต้องมีกรอบ
ไม่รวมถึงที่ท่านจะ กตต. ป.
ป.ช. ศาลรัฐธรรมนูญ เพราะท่านไม่ถูกใจ อย่างนี้ไม่ได้ครับ มีเวลาจำกัดนะครับ ประเด็นถัดมาอีกครับ
เมื่อสักครู่ ท่านเลขาชัยธวัช
ที่จะเป็นนายกรัฐมนตรี เพราะท่านลุกขึ้นมาแก้แทนท่านพิธา
ถ้าพาดพิงก็ขออภัยนะ ท่านบอกว่าอย่าเอาสถาบัน
พระมหากษัตริย์ มาปะทะกับผู้มีสิทธิ์
เลือกตั้ง ความจริงผมอยากให้ท่านถอนคำพูด
เพราะสิ่งเหล่านี้พระมหากษัตริย์ไม่อยู่ในฐานะที่จะมาปะทะกับใครหรอกครับ พสกนิกร 67 ล้านคน
เป็นพสกนิกรภายใต้พระองค์ท่านทั้งสิ้น พระมหากษัตริย์ถูกเขียนให้อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ
แต่อยู่เหนือการเมืองไปแล้ว แต่ท่านอย่าดึงลงมา
ผมก็มีคำถามว่าท่านต่างหากที่เอามวลชนปะทะ
กับสถาบันหรือเปล่า ต่างกรรม ต่างวาระ ถ้าไม่ใช่ ท่านลองไปถาม
ผู้ก่อตั้งพรรคอนาคตใหม่ในอดีตสิครับ
แต่ละครั้งบอกว่าหนังสือ The Portrait ฟ้าเดียวกัน และหลาย ๆ ที่นะ
ต่อไปจะต้องให้เรียกไปนั่งคุยกัน ผมถามว่า
นามสกุลของท่านน่ะ แซ่นะ เดิมน่ะเป็นแซ่
ผมน่ะ รุ่น 3 เป็นรุ่น 3 คนจีนที่อพยพมา
แต่พ่อท่านนี่เกิดเมืองจีนด้วยซ้ำไป (คุณวันมูหะมัดนอร์) ขอประธานโทษคุณสมชายครับ
ขอความกรุณาไม่ต้องเอ่ยชื่อบุคคลภายนอก
โดยไม่จำเป็นงครับ (คุณเสรี) ขอบคุณครับ ไม่ได้เอ่ยชื่อบุคคลภายนอก
ผมขออนุญาตต่อนะครับ มีเรื่องสำคัญอีกนะครับ ที่ท่านถึงอ้างถึงศาลอาญาระหว่างประเทศ
ผมไม่แน่ใจว่า ท่านประพบประธาน
ระหว่างประเทศแล้วหรือไม่ แต่ผมนี่เป็นคนพบ
ระหว่างประเทศเองครับ ที่กรุงเฮก เนเธอร์แลนด์
ท่านห่วงให้ประเทศไทยไปร่วม หลังจากที่ลงนามและสัตย์
ทำไมประเทศไทยถึงให้ไม่ได้ แล้วเมื่อกี้ตอนน
ต้นนี่ คุณพิธาพูดนี่ไม่หมดความ บอกว่าประเทศ
กัมพูชา ญี่ปุ่น เข้าแล้ว มีสถาบันพระมหากษัตริย์นี่นะครับ
กัมพูชาเข้าร่วม ICC เพราะอะไรครับ เพราะศาล
อาญาจัดการเรื่องเขมรแดงครับ
ICC จัดการเรื่องเขมรแดง ญี่ปุ่นเข้าไปครับ เพราะเรื่องงานจริง
เพราะเรื่องแพ้สงครามโลกครั้งที่ 2 ต้องพูดความจริงให้พี่น้องประชาชน
ได้เข้าใจครับ และที่สำคัญกว่านั้น ใครครับ มหาอำนาจ
สหรัฐอเมริกาที่หลายคนชื่นชมนะครับ ผมก็ชื่นชม
รัสเซีย จีน อินเดีย ไม่เข้าร่วม ICC
บอกให้พี่น้องประชาชนได้ทราบด้วยครับ บอกให้หมด
อย่าบอกความจริงไม่หมดนะครับ ถัดมาครับ โดยสรุปนะครับ
มีประเด็นที่ขอสรุปว่าคุณพิธามีคุณสมบัติครบท้วนเป็นนายกรัฐมนตรี
ที่ผมจะโหวตให้หรือไม่ พิจารณาร่วมกันตั้งแต่ 1.
มีความซื่อสัตย์สุจริตหรือไม่
มีความรอบรู้ มีวิสัยทัศน์ สามารถสร้างแรงบันดาลใจ
และมีองค์ประกอบเพื่อความมั่นคงของชาติร่วมกัน ทั้ง
ทางด้านการเมือง
ความเป็นพลเมือง ความเป็นรัฐ ดูแลเรื่อง
ชาติศาสนา พระมหากษัตริย์ และความสงบสุขของประเทศได้หรือไม่ ผมมีความ
สงสัยในประการที่ 1 เรายังหา แสวงหาความจงรักภักดีในการปกป้อง
เบื้องสูง ซึ่งเป็นสถาบันหลักของชาติ
ไม่ได้ ตอบให้ชัดเจนครับ ว่าท่านจะทำอย่างไร ว่าท่านจะแสดงความจงรักภักดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์
ไม่ว่าจะเป็นการยกเลิกการสนับสนุนการแก้ไขมาตรา 112
ทั้งต่อหน้าและลับหลัง ทั้ง
ยกเลิกกรณีที่ท่านจะนิรโทษกรรม มาตรา 112 ซึ่งผมเรียนเลยครับ มาตรา 112 ไม่ได้มีปัญหา
ใด ๆ กระบวนการมีคณะกรรมการบริการจัดการอยู่แล้ว
แต่การยุยงส่งเสริมทางโซเซียล
เคลื่อนไหวของเด็กและเยาวชนไปดูหมิ่นและอาฆาตมาดร้าย
โพสต์ข้อความ และแม้กระทั่งเผาพระบรมรูป
ต่าง ๆ นี่นะครับ เป็นการพูดความจริงในสภา
เพียงด้านเดียว และทำให้เด็กเหล่านั้นซึ่งผู้เป็นเยาวชน
นะครับ ได้รับความเสียหายและก็เสียผู้เสียคนไปเยอะนะครับ ประชาชนเหล่านั้นก็เป็นลูกหลานผม
เมื่อวันก่อนทางโรงเรียนหยกก็มาร้องเรียนต่อผม เดี๋ยวผมก็
เข้าไปดูเห็นใจทั้งน้องหยก และนักเรียน 400
กว่าคน ความผิดเหล่านี้ท่านจารึกไว้ในใจเถอะครับ ว่าท่านทำบาป
เพราะวันหนึ่งมันเป็นลูกหลานของท่านที่เกิดเหมือนกัน
เพราะฉะนั้น คดีนิรโทษกรรมทางการเมือง ในมาตรา 112
ตัวอย่างแล้วนะครับ ด้วยความปรารถนาดีว่าอย่า
ไปยุ่งเรื่องการขอพระราชทานอภัยโทษท่านสามารถทำได้อยู่แล้ว
เกี่ยวกับเรื่อง 112 นี่ ไม่ได้ทำให้กฎหมายมีปัญหาแต่อย่างใดนะครับ
ในเรื่องของความมั่นคง
ผมก็เห็นปัญหาที่ค่อนข้างกระทบกระเทือน โดยเฉพาะการ
การหาเสียงแบบฉาบฉวย การตอกย้ำ
บาดแผล ปลุกความเกลียดชัง มีคน
ของพรรคบางส่วนไปยุ่งเกี่ยวกับการทำ
ประชามติที่มีเอกสารชัดเจนนะครับ จะอ้างอะไรก็ตามนี่
เจ้าหน้าที่ กอรมน. ได้
เพื่อรัฐปัตตานี ขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 1
แน่นอนนะครับ แนวร่วมสำคัญหลายส่วน ที่ได้ร่วม
ไม่ว่าจะเป็นคณะบุคคลที่แปลงจากพรรคเป็นคณะ
อะไรก็ตาม อยู่เบื้องหน้าเบื้องหลัง ประสานงาน แก้ว 3 ประการตลอดเวลา ซึ่งกระทบ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของการเคลื่อนไหวของมวลชน การประกันตัว
เฉพาะบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับคดี 112
กับอันอื่นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง การนิรโทษกรรม
ทำให้เห็นว่ามีเบื้องลึกเบื้องหลัก ที่ Hidden agenda
เพื่อใครบางคน และพวกตัวเองที่ไปสนับสนุนหรือไม่
ที่สำคัญครับ มีการขุดความคิดบิดเบือนด้อยค่า
สถาบันพระมหากษัตริย์ เผยแพร่สื่อสารธารชน
ผ่านคณะทำงาน ผ่านสื่อสาธารณะ ผ่านสื่อโซเชียล
ผ่านสื่อหนังสือในเครือตลอดเวลา แล้วมักบอกว่าเป็นการหวังดี
ต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ เพื่อให้สถาบันมหากษัตริย์
อยู่ในความเคารพดูแล ทันสมัย
ปกป้อง ให้ท่านอยู่ในศตวรรษที่ 21
คำถามมากเลยครับ ว่า สถาบันพระมหากษัตริย์ ท่านไปทำอะไรกับท่านครับ
แล้วทำไมถึงต้องไปปฏิรูป ปฏิวัติท่าน ให้อยู่
ในส่วนที่เป็นปะทะกับมวลชนอย่างที่ว่านะครับ นอกจากนั้น ยังมีการ
เคลื่อนไหว ใช้วาทะกรรม ข่มขู่ทางสังคม
กับกลุ่มคนที่เห็นต่าง เป็นวาทะกรรม ถ้าใคร
เห็นต่าง จะเห็นว่าไม่ใช่ฝ่ายประชาธิปไตย ผมเรียนนะครับ ว่าผมทำงานร่วมกับท่านมาตลอด 4 ปี ผม
เห็นว่าท่านทำงานในสภาผู้แทนเป็นฝ่ายค้าน
ยังไม่ดีพอครับ อยากจะสนับสนุน
แต่ว่าที่ผ่านมานี่หลายเรื่องก็ประสาน ชวนท่านทำงาน
ด้านการตรวจสอบก็ยังไม่เห็นนะครับ เพราะฉะนั้นนี่ ไม่ว่าจะเป็น
สภาผู้แทนราษฎร จะเป็นฝ่ายรัฐบาล หรือฝ่ายค้านก็ตา
มยังทำหน้าที่ในฐานะนิติบัญญัติในการตรวจสอบรัฐบาล
ผมให้กำลังใจท่านนะครับ แต่ว่า
เลือกการเมืองแบบสุดโต่ง ในสิ่งที่... มาตลอด
การเข้าข้างมหาอำนาจทางตะวันตก
ชักศึกเข้าบ้านหรืออาจเกิดการกระทบต่อพื้นที่ชายแดน
เมียนมา กัมพูชา และประเทศอื่น ๆ และการสร้างปลูกฝังความคิด ต่อต้าน สร้างความคิด ลัทธิ
สุดโต่ง ครอบงำเยาวชน มุ่งเปลี่ยนแปลง
กระทบกระเทือนสถาบันหลัก สถาบันครอบครัว รวมไปถึงสถาบั
นพระมหากษัตริย์นั้นเป็นสิ่งที่ผมในฐานะสมาชิก
วุฒิสภา ในฐานะสมาชิกรัฐสภา พิจารณาแล้วว่าคุณพิธา
ยังไม่เหมาะสมการเป็นนายกรัฐมนตรี ขอบคุณครับ
(คุณวันมูหะมัดนอร์) ครับ
ขอบคุณท่านสมชาย แสวงการมากครับ
เนื่องจากท่านพริษฐ์ ขอ
ชี้แจงนะครับ ในแต่ละเรื่องที่ได้พาดพิงถึงพรรคและ
ตัวบุคคล เชิญครับ (คุณพริษฐ์) ครับ สภาผู้แทนราษฎรนะครับ
ปฏิบัติหน้าที่ในรัฐสภา กระผม พริษฐ์ วัชรสินธุ สมาชิก
แบบบัญชีรายชื่อจากพรรคก้าวไกลครับ ต้องขออนุญาตพาดพิงในประเด็นเมื่อสักครู่ทั้ง 2 ประเด็นครับ
ที่เป็นข้อกล่าวหาที่ค่อนข้างมีความร้ายแรง
พาดพิงข้อที่ 1 ครับ เป็นข้อที่
หลายท่านที่มาการกล่าวหาว่านโยบายบางส่วนของพรรคก้าวไกล
นั้น มีจุดมุ่งหมายในการล้มล้างการปกครอง ในฐานะ
คนที่เป็นส่วนหนึ่งที่เข้ามารับผิดชอบเรื่องการทำข้อมูลสื่อสาร
รณรงค์นโยบาย จึงมีความจำเป็นครับ ที่ต้องช
ี้แจงในส่วนประเด็นพาดพิงข้อที่ 2 ครับ เป็นการพาดพิง
ว่าพรรคก้าวไกลนั้นไม่ได้มีความเข้าใจเกี่ยวกับการปกครองประชาธิปไตย ในรัฐสภา แต่
เป็นการเข้าใจว่าเราปกครองในระบบประธานาธิบดี
ถือว่าร้ายแรงเช่นกันครับ ดังนั้นครับ ท่านประธาน ผมขอใช้เวลา
ในการชี้แจง 2 ประเด็นดังกล่าว ในส่วนของประเด็นที่ 1 ครับ เกี่ยวของกับข้อกังวล การสงสัย การแก้ไข
เกี่ยวกับนโยบายในการแก้ไขกฎหมายอาญา ม. 112
เริ่มชี้แจงนะครับ ผมขอพูดตามตรง
ที่เข้ามาฟังการประชุมรัฐสภาวันนี้ โดยที่ไม่รู้มาก่อน
ว่าระเบียบวาระการประชุมคืออะไร ผมอาจจะหลงคิดไปได้นะครั
บ ว่าการอภิปรายในวันนี้นั้น ไม่ได้
บุคคลซึ่งสมควรได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี
แต่เป็นการอภิปรายวาระที่ 1 เพื่อพิจารณาเหตุผล
ของการเสนอกฎหมาย หรือการเสนอการแก้ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 112 แต่ถึงอย่างไรไม่เป็นไรครับ
ผมถือว่าก็เป็นโอกาสที่ดีในการรับฟังความเห็นต่างที่แตกต่
างหลากหลาย แล้วก็เป็นบทพิสูจน์ให้เห็นชัดครับ ว่าการมาถกเถียงกัน
เรื่องของการแก้ไขกฎหมายอาญา มาตรา 112 นั้น เป็นสิ่งที่ทำได้
ในรัฐสภาแห่งนี้ แต่เพื่อให้การอภิปรายของผมนั้น
ไม่นอกประเด็นจากระเบียบวาระการประชุมจนเกินไป ผมขอ
อนุญาตไม่ลงรายละเอียดนะครับ ข้อกล่าวหาต่าง ๆ ที่ท่านบอกไป
แต่อยากจะแค่ยืนยันครับ เกี่ยวกับหลักการ
นั้น ได้มีการบรรจุกฎหมายอาญามาตรา 112
นั้นเป็นหนึ่งใน 300 นโยบายที่เราได้สื่อสารกับพี่น้องประชาชน
ท่านประธานครับ ต้อง
เป็นกฎหมายที่ระบุโทษเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท
พระมหากษัตริย์ เจตนาของพรรคก้าวไกล ในการ
เสนอให้มีการแก้ไข
และเป้าหมายที่ผมเชื่อว่าคงไม่แตกต่างจากเจตนาและเป้าหมาย
ของหลาย ๆ ท่านที่รัฐสภาแห่งนี้ นั่นคือ
เป้าหมายของการพยายามจะพัฒนา และรักษา ความสัมพันธ์
ระหว่างพระมหากษัตริย์กับประชาชน ภายใต้บริบทของสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปตลอดเวลา
และภายใต้หลักการของระบอบการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมี
พระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ในมุมมองของพรรคก้าวไกลครับ
ความสัมพันธ์นั้นจะดีขึ้นได้ ก็มีความจำเป็นครับ จะต้อง
มีการปรับปรุงแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112
ที่ดีขึ้น ระหว่างการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพในการแสดงออก
ของประชาชน กับการคุ้มครองประมุขในการหมิ่นแประมาท
ซึ่งเรามองว่าจะปรับปรุงให้มันดีขึ้นได้นั้น มี
3 ปัญหาด้วยกันครับ ปัญหาข้อที่ 1 ครับ คือ ปัญหาเรื่องขอบเขตการบังคับใช้ จริงอยู่นะครับ
ว่ากฎมายอาญามาตรา 112 นั้นถ้าใครไปเปิดดู
จะเห็นชัดครับ ว่าเป็นกฎหมายเกี่ยวกับการ ดูหมิ่น
และอาฆาตมาดร้าย แต่ข้อเท็จจริงในการเมืองไทย ที่ไม่สามารถปฏิเสธได้ ก็มีหลาย
กรณีครับ ที่ถูกดำเนินคดี หรือถูก
การกระทำความผิดตามมาตรา 112 หากเราดูด้วย
สามัญสำนึกก็ไม่น่าจะเข้าข่ายอาฆาตมาดร้าย
ดังนั้นครับ หากเราต้องการจะแก้ไข้กฎหมายนี้
พรรคก้าวไกลก็เลยเสนอว่าจะเป็นที่มีการแก้ไขกฎหมาย
เพื่อเขียนขอบเขตการบังคับใช้ให้มี
แยกแยะระหว่างการแสดงออกโดยสุจริต ที่เป็นสิทธิเสรีภาพ ที่ผมเชื่อว่าทุกท่านคงเห็นตรงกันกับผมที่สามารถทำได้
ในประเทศที่ปกครองประชาธิปไตย
ซึ่งก็เป็นฐานความผิดตามกฎหมาย สิ่งที่ 2 ครับ ที่พรรคก้าวไกล
ต้องการจะเข้ามาปรับปรุงแก้ไข ก็คือการปรับอัตราโทษให้มากขึ้น
ฐานความผิด ผมเคารพนะครับ ว่าแต่ละท่านนั้น
อาจจะมองต่างกันครับ ว่าอัตราโทษกับฐานความผิดนั้นจะรับโทษ
ควรจะอยู่ที่เท่าไร แต่ผมก็หวังนะครับ ว่าหลายท่านในที่นี้ รวมถึงสมาชิกรัฐสภา
ที่ไม่ได้สังกัดพรรคก้าวไกลนั้น อาจะเห็นตรงกันกับผม ว่า
บรรดาโทษให้สูงถึงการจำคุก 3-15 ปีนั้น โ
ทษเท่ากับการฆ่าคนโดยไม่เจตนานั้นเป็นโทษที่ไม่ได้สัดส่วนกับฐานความผิด การหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์
ส่วนปัญหาข้อที่ 3 ครับ ที่เราต้องการ
แก้ไขผ่านข้อเสนอทางกฎหมายของเรานั้น
ก็คือการจำกัดสิทธิ์ในการร้องทุกข์กล่าวโทษ ต้องยอมรับ
ว่าปัจจุบัน การเปิดให้ประชาชนทุกคน มีสิทธิ์ร้องทุกข์กล่าวโทษนั้น
เป็นการเปิดช่องให้กฎหมายนี้นะครับ ท
ประมุข กับถูกใช้เป็นเครื่องมือในการกลั่นแกล้ง
ซึ่งทั้งหมดนี้ก็ล้วนไม่ส่งผลดีต่อสถานะอันเป็นที่เคารพสักการะของพระมหากษัตริย์
ดังนั้นครับ ในประเด็นพาดพิงข้อที่ 1
และสมาชิกรัฐสภาทุกท่านในที่นี้ครับ
อาญามาตรา 112 พรรคก้าวไกลนั้นเป็นข้อเสนอที่ไม่ได้มีเจตนา
ในการล้มล้างการปกครอง และเป็นข้อเสนอที่สอดคล้อง
กับหลักสากลของการปกครองระบอบประชาธิปไตย อันมี
พระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข มาสู่ประเด็นการพาดพิง
ข้อที่ 2 ครับ เป็นข้อกล่าวหาว่าพรรคก้าวไกลนั้นไม่ได้เข้าใจ
เรื่องระบบการปกครองประชาธิปไตยแบบรัฐสภา
ผมต้องเรียนตามตรงนะครับ ว่าทางพรรคก้าวไกล
เราเข้าใจเป็นอย่างดีครับ ว่าระบบรัฐสภาแบบปกตินั้น
หน้าตาเป็นอย่างไร และเพราะเราเข้าใจเรื่องนี้เป็นอย่างดีครับ
ผมเลยต้องขออนุญาตชวนสมาชิกรัฐสภา
มาตั้งสติร่วมกันครับ ว่าคำถามที่สำคัญในวันนี้จริง ๆ แล้ว
คำถามว่าอะไร สำหรับผมแล้วนะครับ คำถามที่สำคัญสำหรับสมาชิกรัฐสภามากที่สุด
ในวันนี้ ไม่ใช่คำถามว่าพวกเรา 750 นั้น
มีความคิดเห็นอย่างไร กับ
คุณสมบัติในการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี หรือว่ามีความคิดเห็นอย่างไรกับนโยบาย
ของพรรคก้าวไกล แต่คำถามที่สำคัญที่สุดต่อหน้าสมาชิกรัฐสภาทุกท่านในวันนี้ครับ ก็คือ
พวกเรา 750 คนนั้น พร้อมจะเคารพเสียงของ
ประชาชน 40 ล้านคนที่ออกมาใช้สิทธิเลือกตั้ง และออกมาให้คำตอบต่อคำถามดังกล่าวในการเลือกตั้ง
เมื่อ 14 พฤษภาคม 2 เดือนที่ผ่านมาหรือไม่
ผมเข้าใจเป็นอย่างดีนะครับ ว่าการเคารพเสียงของประชาชนนั้น
เป็นการเคารพเสียงถึงแค่ประชาชน
หรือพรรคการเมืองหนึ่ง แต่เป็นการเคารพเสียงประชาชนที่สนับสนุนเสียง
ทุกพรรคการเมือง รวมไปถึงประชาชนที่ไม่ได้สนับสนุน
พรรคการเมืองหนึ่ง แต่ผมเชื่อว่าการเลือกตั้งที่ผ่าน
ก็ได้ทำหน้าที่แล้ว ได้ 1 สิทธิ์ 1 เสียง
ที่มีความแตกต่างหลากหลายออกมาเป็นผู้แทนราษฎร 500 คน ที่เป็นตัวแทนของชุดความคิด ที่แตกต่างหลากหลาย
ในสังคม และยิ่งไปกว่านั้น เหตุการณ์ 2 เดือน
ที่ผ่านมาหลังจากการเลือกตั้ง เดินทางมาถึงวันนี้
ก็ได้ปรากฏชัดครับ ว่าแคนดิเดตนายกพรรคการเมือง ที่ได้รับค
วามไว้วางใจมาเป็นอันดับ 1 นั้น ก็สามารถรวบรวมเสียง ของ สส. พรรคการเมือง
ที่มีอดุมการสอดคล้องกัน รวมได้เกินกึ่งหนึ่ง
ราษฎรดังนั้นครับ ตามความเข้าใจในระบบรัฐสภาปกติ ข้อสรุป
ว่าใครควรจะได้รับการเลือกตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีก็เป็นข้อสรุปที่ควรจะมี
ความชัดเจนแล้ว แต่ข่าวร้ายของประเทศไทยครับ
และข่าวร้ายของประชาชนกว่า 60 กว่าล้านคน ที่ฟังการประชุมวันนี้อยู่ ก็เพราะว่าประเทศเหล่านั้นไม่ได้อยู่ในสภาวะ
การเมืองที่เป็นปกติ แน่นอนครับ ความไม่ปกตินี้
ก็มีต้นกำเนิดส่วนหนึ่งก็มาจากมาตรา
272 ของรัฐธรรมนูญ ที่ได้ให้อำนาจแก่สว. 250 คน
มาร่วมเลือกนายกรัฐมนตรีกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่มาจากการเลือกตั้ง เป็นการเปิดช่อง ให้มีการแทรกแซงการ
จัดตั้งรัฐบาล ไม่ให้เป็นตามครรลองของระบอบปร
ะชาธิปไตย ดังนั้นครับ ในเมื่อมาตรานี้ ยังคงดำเนิน
มาถึงทุกวันนี้ โจทย์ที่สำคัญในวันนี้ครับ ก็คือเราจะร่วมกันกำจัดความไม่ปกติที่สืบทอดมาจากอดีต
เพื่อคืนความปกติให้ประเทศไทยเดินไปสู่อนาคต
ได้อย่างไร สำหรับเพื่อน ๆ สมาชิกผู้แทนราษฎรที่สังกัดพรรคการเมืองในซีกที่ไม่ได้สนับสนุนคุณพิธา
ผมเข้าใจนะครับ แล้วก็เคารถความคิดเห็นที่แตกต่างของท่าน
ผมเชื่อครับ ว่าตัวท่านเอง หรือตัวผู้
สนับสนุนพรรคการเมืองของท่านนั้น ไม่ได้สนับสนุนคุณพิธา
หรือพรรคก้าวไกลให้มาบริหารประเทศ และผม
ก็ขอพูดว่าจะเป็นคนหนึ่งที่จะปกป้อง ในการ
ตรวจสอบถ่วงดุลรัฐบาลในฐานะฝ่ายค้าน แต่ผมก็
อยากให้ท่านพึงตระหนัก
ระบอบเดียวเท่านั้นที่อนุญาตให้มีฝ่ายค้าน คือ ระบอบ
ประชาธิปไตย ดังนั้นครับ ถึงแม้ผมทราบดี
ว่าหากเราอยู่ภายใต้การเมืองที่ปกติ จะ
ยกมือสนับสนุนแคนดิเดตนายก เราอยู่ในสภาวะการเมืองที่ไม่ปกตินั้น ผมว่านี่
เป็นโอกาสที่ดีครับ ที่ท่านจะแสดงให้สังคมเห็น
ว่าสิ่งหนึ่งที่อยู่เหนือความคิดเห็นทางการเมืองที่แตกต่าง
คือจุดมุ่งหมายที่เรามีร่วมกัน คือคืนความ
และการเคารพเสียงของประชาชน และรักษาระบอบประชาธิปไตย
ที่ทำให้พวกเราทุกคนนั้น มีสิทธิ์ในการออกมาพูด
อภิปรายตั้งแต่ต้น ส่วนสำหรับสมาชิกวุฒิสภา
ผมก็เคารพเช่นกันครับ ว่าท่านจะมีความคิดเห็นส่วนตัวที่ไม่ไว้วางใจพรรคก้าวไกล
หรือคุณพิธาอยู่บ้าง แต่ผมต้องขออนุญาตย้ำกับท่านครับ
ว่าหากท่านมีความประสงค์ที่จะคืนความป
กติและเคารพเสียงของประชาชนทุกฝ่าย ทางออกตรงนั้นต้องไม่ใช่การงดออกเสียง หรือการไม่อยู่ในที่ประชุม
แห่งนี้ครับ แต่หากท่านต้องการจะคืนความปกติ เป็นกลาง
การเมืองจริง ความออกของท่าน คือการเห็นชอบ กับคุ
ณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ เพราะการลงมติให้กับคุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ในวันนี้
การขานชื่อคุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ในวันนี้ ไม่ได้ความ ว่าท่านไว้วางใจ
บุคคลใด บุคคลหนึ่ง หรือพรรคการเมืองใดพรรคการเมือ
งหนึ่ง แต่การขานชื่อพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หรือให้การเห็นชอบกับคุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ในวันนี้ ในที่ประชุม
ร่วมกันของรัฐสภาแห่งนี้ คือ การให้ความเห็นชอบ
กับการคืนความปกติให้กับการเมืองไทย
กับการให้ความเห็นชอบกับการให้โอกาสประชาธิปไตยในการเดินหน้าต่อ
ความเห็นชอบกับการเคารพเสียงของประชาชน
ผ่านผลการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นหลักการขั้นพื้นฐาน
ของระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ขอบคุณครับท่านปร
ะธาน (คุณวันมูหะมัดนอร์) ครับ ขอบคุณมากครับ คุณพริษฐ์ครับ
ท่านรังสิมันส์ขอพูดอีกท่านหนึ่ง แล้วก็คิดว่าคงจะ (คุณชาดา) ท่านประธานครับ
ท่านประธานที่เคารพครับ (คุณวันมูหะมัดนอร์) พาดพิงใช่ไหมครับ (คุณชาดา) ท่านประธานครับ
ยกมานานแล้วครับ (คุณชาดา) พาดพิงใช่ไหมครับ ได้ ๆ เดี๋ยว... คุณ...
ปรเชษฐ์หรือเปล่าครับ อ๋อ คุณชาดา
เดี๋ยว ๆ ผมแจ้งนิดหนึ่ง เดี่ยวจะให้คุณชาดา
ก็เดี๋ยวคิวที่จะให้ ก็คือคุณรังสิมันส์ ที่พาดพิง ก็คิดว่า
คงจะไม่ยาวนัก เพราะว่าสำหรับพรรคก้าวไกล ซีก
8 พรรคนี่ก็ยังมีท่าพิธาขออภิปรายเป็
นคนสุดท้าย คงจะใช้เวลาพอสมควรนะครับ แล้วก็ทาง 10 พรรคนี่
คุณปรเชษฐ์
จินา หลังจากที่คุณโรมพูดแล้ว สำหรับคุณชาดา ยกมือเหมือน
ประท้วงหรือจะชี้แจงอะไร เชิญครับ (คุณชาดา) ครับ ไม่ได้ประท้วงครับ ท่านประธาน
เมื่อเช้าที่ผมอภิปราย พอดี ขออนุญาตเอ่ยนามท่านทวี สอดส่อง
ท่านพูดถึงว่า เรื่องการเห็นว่าอยู่สภาแห่งนี้ ไม่เคยเห็นการแก้ไข มาตรา 112
ผมก็บอกว่าแล้วว่าท่านประธานชวนไม่ให้เข้า ผมก็เลยอยากจะ
ขอยื่นกับท่านประธาน ผ่านไปให้ท่านทวีนะครับ
ว่านี่คือเอกสารนั้น
จะขออนุญาตยื่นให้ท่านประธาน เดี๋ยวจะหาว่าเราพูดไม่จริง
ครับผม ด้วยความเคารพครับ (คุณวันมูหะมัดนอร์) ครับ ได้ครับ บอกเจ้าหน้าที่ได้เลยครับ (คุณมหรรณพ) ท่านประธานครับ
ขออนุญาตครับ (คุณวันมูหะมัดนอร์) ครับ เดี๋ยวก่อนคุณ โรม ครับ คุณมหรรณพ
(คุณมหรรณพ) กราบเรียนท่านประธานสภา
ที่เคารพ กระผม มหรรณพ เดชวิทักษ์ สมาชิก
วุฒิสภา ในฐานะสมาชิกรัฐสภา
ผมจะขอใคร่ท่านประธาน
ได้ตรวจสอบการใช้เวลาในการอภิปรายของทุกฝ่าย ว่าขณะนี้ฝ่ายใด
ใช้เวลาไปเท่าไรแล้ว เพราะโดยข้อตกลง
3 ฝ่ายที่เราคุยกันมานั้น ในเรื่องของการใช้เวลา ถ้าไม่อย่างนั้นแล้วมันจะเป็นบรรทัดฐาน
ที่ไม่งาม สำหรับการประชุมในครั้งต่อ ๆ ไป
ฝากท่านประธานกรุณาวินิจฉัยครับ
(คุณวันมูหะมัดนอร์) ขอบคุณคุณมหรรณพครับ เวลานะครับ ที่เหลืออยู่
ในขณะนี้นะครับ
ของสมาชิกวุฒิสภา เหลือเวลาอีก 3 นาที
35 วินาทีนะครับ ของพรรค 18 พรรคนะครับ
เหลือเวลาอีก 13 นาที
47 วินาที แต่ของ 10 พรรคนี่ เหลือ
เวลาอีก 1 ชั่วโมง 5 นาที แต่ผมอยากจะเรียนทุกท่านว่าเนื่องจากการอภิปรายวันนี้เป็นการอภิปราย
ที่สำคัญ เพื่อจะเลือกตัวบุคคลที่เป็นนายกรัฐมนตรี
แล้วก็มีการพาดพิงก็ค่อนข้างจะเยอะหน่อย
ผมอาจจะขอผ่อนผันให้ผู้ที่ถูกพาดพิง
ได้ชี้แจงในประเด็นต่าง ๆ
พอสมควรนะครับ อาจจะเกิน 5 นาที 10 นาที แต่เพื่อความกระจ่าง
ในการที่เราจะลงมติในตอนสุดท้าย แล้วเวลาจริง ๆ ก็
ทางฝ่ายสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั้ง 18 พรรค
ก็ยังเหลือเวลาอยู่อีกเกือบ ๆ ชั่วโมงนะครับ และเราคงจะ ผมก็เข้าใจว่า
เราน่าจะร่วมนับคะแนน
ได้ก่อน 16.30 น. หรือประมาณ 4 โมง ก่อนที่เรานัดหมายว่า
จะต้องเป็น 5 โมง ผมขอความกรุณาไม่ให้มันมาเ
เพื่อความกระจ่าง และเพื่อความเรียบร้อย
เนื่องจากว่ามีการพาดพิงถึงตัวบุคคลและก็พรรคบ้าง ผมก็จะอนุญาตให้ครับ เพื่อความสบายใจ
แต่จะไม่ให้มันเลิกเกินเวลา เลิกเกินเวลา
เข้าใจว่า 4 โมง เราคงจะได้เริ่มใช้สิทธิ
ได้ครับ ขอบคุณครับ คุณมหรรณพครับ เชิญคุณ โรม
ก็คงจะไม่ใช้เวลามากนักนะครับ เพราะว่าเดี๋ยวท่านพิธาอีกคนหนึ่งครับ (คุณรังสิมันต์) เรียนท่านประธานครับ
ผมรังสิมันส์ โรม สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคก้าวไกล ในฐานะสมาชิกรัฐสภา จริง ๆ ประเด็นที่ผมชี้แจงเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงไปแล้ว
แต่เนื่องจากว่ายังมีสมาชิกรัฐสภาบางท่าน ได้
หยิบยกมาอภิปราย ดังนั้น การพูดอภิปรายของผม
ในรอบนี้จะใช้เวลาอย่างกระชับ และให้เกิดความเข้าใจ
ตรงกันนะครับ ประเด็นแรกครับ ในเรื่อง
ของที่พูดถึงกรณีหุ้น ITV ต้องเรียน
ต่อท่านประธานครับ ว่า เรื่องนี้สามารถชี้แจง
3 ข้อครับ ประการแรกนะครับ กระบวนการที่กำลังดำเนินการอยู่นะครับ ต่อท่านพิธา
หัวหน้าพรรคก้าวไกลกระบวนการที่กำลังเกิดขึ้นนี้
ณ วันนี้ยังไม่สิ้นสุดเลยครับ ยังอยู่ใน
กระบวนการ ซึ่งถ้าพูดกันอย่างตรงไปตรงมา เราก็ถือหลัก
Presumption of innocence. หรือสันนิษฐานไว้ก่อนให้เป็นผู้บริสุทธิ์
ณ เวลานี้ ท่านพิธา จึงยังเป็นแคนดิเดต
นายกรัฐมนตรี และสามารถถูกเสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรี
มาตรา 159 ประกอบมาตรา 88 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย
ได้ นี่คือหลักการที่ผมคิดว่าทุกฝ่ายทุกคนต้องยอมรับร่วมกัน ประการที่ 2 ครับ
ในปี พ.ศ. 2562
ตอนที่จะต้องมีการเลือกนายกรัฐมนตรีระหว่าง
พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา ต้องขออภัยที่เอ่ยนาม
บุคคลภายนอกกับคุณธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ
ต้องขออภัยที่เอ่ยนามบุคคลภายนอก
ณ วันนั้น เราก็มีการลงมติ
ในเรื่องนี้ได้อย่างเป็นปกติครับ ทั้ง ๆ ที่ถ้าเรา
จำกันได้ การลงมติในเวลานั้นคุณธนาธรถูกสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่
แล้วด้วยซ้ำแต่ในเวลานี้
คุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ยังไม่ได้ถูกสั่งอะไรเลยครับ อาจจะมีกระบวนการ
ในการดำเนินการแต่ถึงที่สุด
ณ เวลานี้ ที่เรากำลังปฏิบัติหน้าที่ในการเลือก
นายกรัฐมนตรี คุณพิธามีสิทธิ
ที่ชอบธรรมและมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญ
ทั้งหมดทั้งสิ้น ด้วยเหตุผลเหล่านี้ครับ
ท่านประธานครับ ผมจึงยืนยันกับท่านประธาน
ว่าบรรดาเรื่องที่มีการหยิบยกมา
ในกรณีหุ้น ITV ไม่สามารถใช้
เป็นเกณฑ์ในการพิจารณาได้ว่าคุณพิธ
าไม่สามารถดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีได้ คำถามต่อไป
ก็คือตกลงแล้วที่มีการ
อภิปรายกันมา เป็นเพราะคุณพิธาคือหัวหน้าพรรคก้าวไกล
ใช่ไหมครับ เราถึงไม่สามารถที่จะปฏิบัติอย่างที่
ปี 62 เขาทำกันได้ ตอนปี 62 ประเด็นเหล่านี้
ไม่มีเลยครับ ดังนั้น พรรคก้าวไกล เราจึงคาดหวังว่าเราจะมีการ
ปฏิบัติอย่างที่เคยได้ทำตอนปี 62 และสุดท้าย
ท่านประธาน ที่มีการพูดถึงกัน ว่าการกระทำของเรา
ทั้งหลายแหล่ เป็นการกระทำที่ล้มล้างการปกครอง เรียนตามตรงครับ การล้มล้างการปกครอง
ที่ผมเห็นว่าชั่วชีวิต ที่ผมอายุ 31 ปีนี่
ที่ผมเห็นอยู่มีกรณีเดียวครับ คือการรัฐ
ประหาร ขอบคุณครับ ท่านประธานครับ (คุณวันมูหะมัดนอร์) ครั
บ ขอบคุณคุณโรมมากครับ ท่านสุดท้ายที่จะพูดทั้ง 8 พรรคนะครับ คือ คุณพิธา
ก่อนจะถึงคุณพิธานะครับ ก็ขอเชิญ 10 พรรคนะครับ คุ
ณจินา เชิญครับ
(คุณปรเมษฐ์) ครับ เรียนท่านประธานที่เคารพ
ปรเมษฐ์ จินา รวมไทยสร้างชาติ สุราษฎร์ธานี
ในนามสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ขออนุญาต เนื่องจากว่าพอจะมีเวลา
ได้สรุปนะครับ ให้ทุกท่านได้เห็นในเรื่องข้อกฎหมายนะครับ
วันนี้เราจะไม่พูดถึงว่าใครเป็นใครนะครับ แต่เราจะพูดถึง
ข้อกฎหมายที่เราเป็นปวงชนชาวไทย ที่ต้องปฏิบัติตามข้อ
กฎหมายนะครับ ประแรกในเรื่องของกฎหมายสูงสุด คือรัฐธรรมนูญ
ประการที่ 2 กฎหมายประเภทต่าง ๆ ประการที่ 3 ในเรื่องของข้อบังคับนะครับ ตามลำดับชั้น ทีนี้ เรามาดู
ว่าในส่วนของสภาของเรานะ วันนี้เราจะพิจารณาผลงานชิ้นแรก
ชิ้นแรก แล้วก็ชิ้นโบว์แดง แล้วก็ผมได้รับฟังในส่วนการ
แสดงวิสัยทัศน์ ของท่านรองปดิพัฒน์ที่ผ่านมานะครับ
อยากจะเห็นความ SMART Parliament ของสภาแห่งนี้นะครับ เพราะฉะนั้น สินค้าที่เราจะนำเสนอให้กับประชาชน
สินค้าที่เราจะนำเสนอให้กับประชากรโลก หรือว่าสินค้าที่
เราจะนำเสนอเพื่อพระปรมาพ
ิทัยก็จะต้อง Clean แล้วก็ต้องไม่มีตำหนิ ของรัฐธรรมนูญนะ เราไล่มาตั้งแต่มาตรา 50
ที่ (1) ที่ระบุว่าเรากำหนดไว้
ซึ่งชาตินะครับ ณ วันนี้ เราก็เห็น
การเปลี่ยนวันชาติ เรามีความกังวลในเรื่องของการ
แยกรัฐใหม่นะครับ ในเรื่องของศาสนาก็เช่นกันนะในเรื่องของพิธีกรรม
ต่าง ๆ นะครับ อาจจะหมดความสำคัญนะครับ ในเรื่องของประเพณี
ในเรื่องของการไหว้ครู ในเรื่องของศาสนา
ก็พูดมาเยอะแล้วนะครับ การแก้ไข มาตรา 112 ครับ ในเรื่องของ (6)
ในเรื่องของการที่ไม่กระทำการใด ๆ ที่ก่อให้เกิดความแตกแยก หรือเกลียดชังในสังคมนะครับ หลายกรรม
หลายวาระนะครับ ที่ท่านสมาชิกวุฒิสภานะครับ
ได้นำเสนอนะครับ แต่ว่าเราก็มองว่ามันไม่ใช่ แต่ว่ามันไม่ใช่
แต่ว่าคนทั่วไปนะครับ ที่เป็นวิญญูชนเขา
แยกแยะได้ว่า เกิดสาเหตุอะไรนะครับ ในเรื่องของการอ่อนน้อม
ถ่อมตนนะ ในส่วนของเยาวชนในปัจจุบันนะครับ ทีนี้มาดู
มาตรา 98(3) นะครับ เป็นเจ้าของหรือผู้ถือหุ้นในกิจการหนังสือพิมพ์หรือสื่อใด ๆ นะครับ
อันนี้พวกเราก็ได้รับฟังมาเยอะแล้วนะครับ ในส่วนของมาตรา
59 นะครับ ให้สภานะครับ ให้ความเห็นชอบบุคคลที่จะได้รับแต่งตั้ง
เป็นนายกฯ จะต้องไม่มีลักษณะต้องห้ามตาม
160 ครับ นั่นก็คือว่ามาตรา 160 ก็จะมีอยู่ 3 ประเด็นที่เกี่ยวข้องนะครับ นายกรัฐมนตรี
หรือรัฐมนตรี (4) ซึ่งต้องซื่อสัตย์
อันนี้ก็หลาย ๆ ส่วนเราก็มองว่าไม่ Clean จริง ๆ ครับ วงเล็บที่ 5 นะครับ มาตราฐานจริยธรรม อันนี้กำหนดไว้
ในส่วนของความมั่นคง หรือว่าความ
ที่จะแตกแยกในสังคมนะครับ มาตราที่ 6
ก็คือไม่มีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 98
ก็โยงไปถึงเรื่องของการถือหุ้นสื่อ ทีนี้เรื่องของกฎหมาย
ที่เกี่ยวข้องก็คือกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ ว่ากด้วยการเลือกตั้งนะครับ
ซึ่งก็มีการพิจารณาไปแล้วนะครับ
แล้วก็มีการยื่นไปแล้ว แล้วก็มีการรับเรื่องไปแล้วนะครับ อันนี้ก็เป็น
ส่วนหนึ่งที่เรามองว่าทำไมวันนี้
บริสุทธิ์ ยกตัวอย่างนะ ยกตัวอย่างว่าหญิงสาวคนหนึ่ง
เขามีลูกในครรภ์นะครับจะคลอดอีก 2 เ
ดือนข้างหน้านะครับ แล้วก็วันนี้มายืนยันว่าบริสุทธิ์ อันนี้ก็ไม่ใช่
เพราะว่าเรารู้อยู่ว่าผู้ผ่านการเมืองครับ 1. ก่อนที่จะมีการรับร้อง ต้องมีการร้องเรียน
ภายใน 60 วันนะครับ หลังจากศาลรับเรื่องแล้วก็จะต้
องหยุดปฏิบัติหน้าที่อีกอย่างน้อย 60 วันนี้ รู้อนาคตล่วงหน้าอยู่แล้ว
ไม่ใช่ว่าวันนี้อย่างเดียวนะครับ เราต้องมองดูวันพรุ่งนี้และ
อนาคตของประเทศชาติด้วยนะครับ ในส่วนของข้อบังคับด้วยเช่นกันนะครับ
ส่วนของข้อบังคับมวลของจริยธรรมผู้แทน
ราษฎรนะครับ จะต้องมีความจงรักภักดี ข้อที่ 6 ครับ จงรักภักดีและรักษาไว้ซึ่งสถาบันชาติ ศาสนา
พระมหากษัตริย์ แล้วก็การปกครองระบอบประชาธิปไตย
อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุขนะครับ แ
ล้วก็ข้อที่ 12 นะครับ สมาชิกจะต้องไม่นำเรื่องที่เป็นเท็จ จะต้อง
ไม่นำเรื่องที่ไม่จริงมาอภิปรายในที่ประชุม
หรือว่าที่อื่นใดนะครับ วันนี้ผมมองว่าเราก็
อยากจะให้ผลงานชิ้นแรกของรัฐสภาแห่งนี้
นะครับ เสนอต่อสาธารณชนนะครับ
ได้เป็นสิ่งที่ดี ๆ เป็นสิ่งที่ Clean ไม่มีตำหนินะครับ
ก็ขอขอบคุณมากครับ สวัสดีครับ
(คุณวันมูหะมัดนอร์) ครับ ขอบคุณ
คุณปรเมษฐ์ จินา มากครับ ขอประธานโทษด้วย เมื่อสักครู่ ผมเรียกนามสกุล เป็นชื่อไปนะครับ
ต้องขอภัยด้วยนะครับ แล้วก็อีกอันหนึ่งผมแจ
้งเวลาของวุฒิสมาชิกผิดไปนะครับ เจ้าหน้าที่เพิ่งมา
แจ้งไป คำนวณผิดไป ของวุฒิสมาชิกยัง
อยู่อีก 46 นาทีครับ ท่านจะใช้ก็ได้ จะไม่ใช้ก็ได้
แล้วแต่ท่านนะครับ แล้วก็คุณพิธา... (คุณรังสิมันส์)
ท่านประธานครับ (คุณวันมูหะมัดนอร์) เชิญครับ คุณโรมครับ (คุณรังสิมันต์)
ผมรังสิมันส์ โรม ผู้แทนราษฎรบัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกลครับ
ผมต้องเรียนท่านประธานว่าผมตรวจสอบเวลาจากเจ้าหน้าที่
ที่ทำหน้าที่ในเรื่องของการนับเวลา ณ 14.
18. น. นะครับ ขณะนี้ คือ บ่าย 3 เกือบจะครึ่งนะครับ
ซึ่งมีผู้อภิปราวยฝั่งวุฒิสภาหลายท่าน
ซึ่ง ณ เวลาที่ผมตรวจสอบวุฒิสภา
มีเวลา 46 นาที 44 วินาทีครับ ดังนั้น ผมคิดว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ครับ
ท่านประธานครับ ด้วยความเคารพนะครับ ต้องมีการตรวจสอบอีกรอบหนึ่ง
เวลาทางฝั่งของวุฒิน่าจะเหลือไม่ถึง 40 นาทีแน่ ๆ
ครับ (คุณวันมูหะมัดนอร์) ครับ เดี๋ยวเจ้าหน้าที่จะไปเช็กอีกรอบหนึ่ง แต่ว่าทางสมาชิกวุฒิสภาอาจจะไม่ใช้ก็ได้
วุฒิสภา อาจจะไม่ใช้ก็ได้ ถ้าหากว่าจะให้
(คุณสมชาย) ท่านประธานที่เคารพครับ สมชาย แสวงการ
วิปทางวุฒิทางเราตรวจสอบแล้วเรามีเวลา
35 วินาที เข้าใจว่า 46 นาที
น่าจะเป็นกลุ่ม 10 พรรค ครับ ท่านประธานครับ
(คุณวันมูหะมัดนอร์) ครับ ไม่เป็นไร ก็ตรวจสอบ
อีกครั้งนะครับ ทีนี้ผมอยากหารือคุณพิธา นะครับ
ว่า... (คุณวิทยา) ท่านประธานครับ ผมวิทยา แก้วภราดัย
(คุณวันมูหะมัดนอร์) ครับ ผมจะหารือกับคุณพิธา
ทางพรรค 10 พรรค เขายังมีเ
แล้วก็คุณวิทยาขอเวลาอีก 10 นาที ถ้าจะให้คุณวิทยาอภิปรายไปก่อน แล้วคุณพิธา
จะได้พูดสรุปสุดท้าย จะได้ไม่ต้องย้อนกลับมาอีกนะครับ
ตกลงนะครับ อย่างนั้นขอเชิญคุ
ณวิทยา แก้วภราดัย ท่านขอเวลา 10 นาทีครับ เชิญครับ (คุณวิทยา) ท่านประธานที่เคารพครับ ผม วิทยา แก้วภราดัย
สมาชิกพรรครวมไทยสร้างชาติ นะครับ ระบบบัญชีรายชื่อ
ใน 10 พรรคนะครับ ที่เตรียมตัว
เป็นฝ่ายค้านไว้ขณะนี้นะครับ ก็ยังมีเวลาพอสมควร
ก็ขออนุญาตรบกวนไม่เต็มเวลานะครับ ผมเหลือเวลาเกือบชั่วโมง
แต่จะใช้เวลาไม่เกิน 10 นาทีครับ เพื่อทำความเข้าใจบางประการ
พอมาถึงเวลานี้นะครับ
ฝ่ายที่ร่วมกันทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นวุฒิสมาชิก 10 พรรค ที่เตรียมเป็นฝ่ายค้าน รวม
ทั้ง 7 พรรค ที่เตรียมจะเป็นรัฐบาล
มีความคิดเหมือนกันหมดครับ ว่า
ทั้งวุฒิสมาชิกส่วนใหญ่วันนี้ท่านก็ไม่อยากให้ไปแตะ
ต้องมาตรา 112 พรรคที่เตรียมเป็นรัฐบาล 8 พรรค
ก็มีพรรคเดียวครับ ที่อยากแตะ
ส่วนอีก 7 พรรคท่านยืนยันในหลักการว่าไม่อยากแตะ
มาทาง 10 พรรคที่เตรียมเป็นฝ่ายค้าน ทั้งหมดคิด
เหมือนกันหมดครับ เราไม่อยากให้แตะต้องมาตรา 112
มันก็เลยเกิดคำนิยาว่า
"ความไม่ปกติทางการเมือง" อันนี้ท่านประธาน
นึกออกไหมครับ ว่าความไม่ปกติทางการเมืองอยู่ตรงไหน
เราเลือกตั้งมาตั้งแต่ประชาธิปไตย 2475
เปลี่ยนแปลงใหม่ ท่านประธาน
ผ่านการเลือกตั้งมาหลายสมัยครับ ผมก็ร่วมกว่า 10 กว่าสมัย ท่านเห็นว่าการเลือกตั้ง มีชูนโยบายอย่างนี้ไหมครับ มันเป็นความไม่ปกติ วันที่พรรคการเมือง
พรรคเดียว แล้วก็เสนอนโยบายการแก้
112 ผมไม่อธิบายลงความในรายละเอียดเพราะฟังมาทั้งวันแล้ว ขณะที่ในสภาเรามี
18 พรรคการเมือง 17 พรรคการเมืองไม่เอาด้วย
บวกกับวุฒิสมาชิกส่วนใหญ่ก็ท่าทีไม่เอาด้วย
คราวนี้ความไม่ปกติที่เกิดขึ้นนี่ รู้สึกไหมครับ ว่าใครไม่ปกติ ผมคิดว่าต้องทบทวนใหม่แล้วครับ ว่า
ที่อภิปรายทั้งหมดไม่มีใครติดใจคุณพิธา
แต่ติดใจนโยบายทางการเมืองของพรรค
ก้าวไกลที่กล้าประกาศเรื่องที่ไม่เคยเกิดใน
เปลี่ยนใจการปกครอง ครั้งแรกเลยครับ เปิดอย่างนี้
เรียกร้องว่าคนอื่นผิดปกติหมด สว. ผิดปกติ
ผิดปกติ เรียกร้องให้คนอื่นเข้าสู่ภาวะปกติ
ขณะที่ตัวเองมี 14 ล้านเสียง และคลุมหมด
อีก 17 พรรคการเมืองเขาไม่เอาด้วย ทบทวนตัวเองหน่อยได้ไหมครับ
ว่าติดขัดอะไรกับคุณพิธา ตั้งแต่เช้
ายันเย็นอันนี้ยังไม่ได้พูดเรื่องคุณสมบัติคุณพิธา
นะครับ เขาพูดเรื่องนโยบายเรื่อเดียว เพราะฉะนั้น ผมคิดว่าจะปรับปรุงให้มันปกติ ก็ต้องปรับปรุงให้ถูกที่ครับ
มันไม่ปกติตรงไหน การเมืองเราผ่านมา
80 ปี ในระบบประชาธิปไตย
เลือกตั้งมา 10 กว่าครั้ง จะปฏิวัติอะไรก็ตาม แต่ครั้งนี้เป็นครั้งแรกครับ
ที่สภามาถกเรื่องนี้เรื่องเดียว แล้วก็ติดใจเรื่องนี้เรื่องเดียว
แต่คนที่มีเสียงที่พูดว่า 40 ล้านเสียง
กลับจะข่มขืนสภาเอาไปคล้อยตามตัวเอง นี่แหละความไม่ปกติครับ ถ้าทบทวนเสียใหม่เรื่องเดียวครับ
ผมคิดว่าทุกอย่างก็จะดีขึ้น แล้วก็แน่ใจครับ
ไม่ใช่หนักใจเฉพาะฝ่ายค้านหรือประชาชน หรือ ส
ว. พรรคที่ไปร่วมรัฐบาล 8 พรรค ผมก็หนักใจ ตกลงกันแล้วไม่ยุ่งเรื่องนี้ แต่ไปเม้มว่า
ขอทำส่วนตัว แล้วมันจะอยู่ปกติสุขได้อย่างไรครับ คราวนี้
อ้างความไม่ปกติ ขณะที่ตัวเองไม่ปกติ
มาข่มขืนคนอื่นให้คล้อยตามตนเอง
ผมคิดว่าเป็นตรรกะที่อธิบายยาก เพราะฉะนั้น ผม
อยากให้ท่านคุณพิธาลุกขึ้นมาตอบว่าทบทวนครับ อีกก้าวเดีย
วถึงนายกรัฐมนตรีครับ ไม่รู้ติดเรื่องอะไร
แล้วทุกคนในสภานี้ก็รู้ครับ ขยับก้าวนั้นเสียได้ไหมครับ มีนโยบาย
300 กว่าข้อ ที่เขียนไว้
ทิ้งหมด ติดใจข้อเดียว ผมคิดว่าคนอื่น
ติดใจข้อนี้ข้อเดียวเหมือนกันครับอีกก้าวเดียว
เป็นนายกรัฐมนตรี เรื่องง่ายครับ ตัดสินใจเสีย
ออกมาจากปากคนคนเดียวก็ไปได้ครับ ขอบคุณครับ
(คุณวันมูหะมัดนอร์) ครับ ขอบคุณ คุณวิทยา แก้วภราดัย
มากครับ ต่อไป ขอเชิญคุณพิธา เหลือเวลา ทางนี้เหลือเวลาอีก 8 พรรคเหลือเวลาอีก
12 นาที คิดว่าคงพอนะครับ
คุณพิธาครับ ได้ครับ (คุณพิธา) ขอบพระคุณท่านประธานครับ
เรียนท่านประธานที่เคารพ ผมพิธา ลิ้มเจริญรัตน์
พรรคก้าวไกล ในฐานะสมาชิกรัฐสภาครับ วันนี้ขอลุกขึ้นอภิปรายสรุป
ในการอภิปรายของเพื่อนสมาชิก รวมถึงการพูด
คุยถึงเรื่องของคนที่ถูกนำเสนอให้เป็นนายกรัฐมนตรี
คนที่ 30 ของประเทศไทยครับ ท่านประธาน เป็นเกียรติอย่างยิ่ง
สูงสุดในชีวิตผมนะครับ ที่ได้รับการเสนอ
จากเพื่อนสมาชิก ให้มีการเลือกมติ
นายกรัฐมนตรีคนที่ 30 ของประเทศไทย ผมจะใช้เวลาในการอภิปรายสรุป
และพูดถึงวิสัยทัศน์ภายในการนำของรัฐบาล
ที่มีนายกรัฐมนตรีที่ชื่อว่าพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ก
่อนอื่นก็ต้องมาพูดคุยกันใน