เสนอ
อุดมการณ์ของพรรครวมไทยสร้างชาติ
ซึ่งเราเห็นว่าการแก้มาตรา 112 มีแต่การสร้าง
ความเกลียดชัง และแตกแยกของคนในสังคมไทย
และกระทบต่อความรู้สึกของคนไทย
ในจังหวะที่ประเทศชาติต้องการความรัก
ความสามัคคี ซึ่งไม่มี
ประโยชน์ใด ๆ ดังนั้น พรรครวมไทย
สร้างชาติ ตัวแทนของพี่น้องประชาชนคนไทยผู้ที่รักและเทิดทูนสถาบัน จึงไม่ขอโหวตสนับสนุน
นายกคนที่ 30 ของประเทศไทย ชื่อพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ขอบคุณครับ
(คุณวันมูหะมัดนอร์) ขอบ
คุณคุณศาสตรา ศรีปาน มากครับ ขณะนี้ทางวุฒิสมาชิก
ยังไม่ส่งรายชื่อมา แล้วก็ได้ให้ทาง
พรรคการเมือง 8 พรรคนะ ได้อภิปรายก่อนนะ
ตอนนี้ผมมีรายชื่อผู้ที่
อภิปรายจาก 8 พรรคการเมืองแล้วนะครับ
คือ คุณอดิศร เพียงเกษ ขอเวลา
10 นาที สำหรับท่าน
วุฒิสมาชิกและพรรคการเมืองต่าง ๆ นะครับ ที่ยัง
ไม่ได้อภิปราย ถ้ากรุณาจะอภิปราย ก็ประสาน
ไปหน้าบัลลังก์ด้วยนะครับ ขอบคุณมากครับ เชิญคุณอดิศร เพียงเกษ ครับ
(คุณอดิศร) ท่าน
ประธานรัฐสภา ท่าน
ผู้แทนราษฎร ท่านสมาชิกวุฒิสภาผู้ทรงเกียรติที่เคารพ
กระผม นายอดิศร เพียงเกษ
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ
พรรคเพื่อไทย ภูมิลำเนาอยู่จังหวัดขอนแก่น
ในฐานะสมาชิกรัฐสภา วันนี้เป็นวันที่สำคัญ
อย่างยิ่ง ของระบบ
รัฐสภาประชาธิปไตย
พรรคการเมืองต่าง ๆ ที่อยู่ในสภาแห่งนี้
ได้ผ่านการเลือกตั้ง โดยพี่น้องประชาชน
เลือกตั้งมา ด้วยความยากลำบาก
มีอุปสรรคมากมาย การแข่งขัน
เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม เป็นสนามที่
ประชาชนกลั่นกรองพวกเรา
ผู้สื่อข่าวกลั่นกรองพวกเรา
กลั่นกรองพวกเราแทบจะเอาตัวไม่รอดกันสักพรรคครับ
ถี่ยิบ จึงขออนุญาตแสดงความดีใจกับสมาชิกสภาผู้แทน
ราษฎรทุก ๆ ท่าน ทุก ๆ พรรค ท่าน
เป็นฝ่ายประชาธิปไตยทั้งหมดครับ แต่เวที
หาเสียงอาจจะมีท่านหรือผม
แบ่งแยกกันบ้าง แต่วันนี้ท่าน
เป็นฝ่ายประชาธิปไตยทั้งนั้น ท่านจะมาทำหน้าที่ในการ
เลือกนายกรัฐมนตรี ตามรัฐธรรมนูญ
ฉบับปัจจุบัน ที่ผ่านมาประเทศไทย
เขาใช้เฉพาะซีกของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรครับ
เมื่อคราวหนึ่ง พรรคของท่าน
ประธานชนะพรรคประชาธิปัตย์อยู่ 2
คะแนน ผมก็อยู่กับท่านด้วยพรรคความหวังใหม่ ต้องแสดง
ความเคารพกับท่าน ชวน หลีกภัย ที่ถอยให้
พลเอก ชวลิต ยงใจยุทธ เป็นนายกรัฐมนตรี
โดยไม่มีสมาทาน สมาชิก
แต่รัฐธรรมนูญฉบับนี้ท่านให้ความสำคัญ
แก่สมาชิกวุฒิสภา เลือกได้ 2
ตำแหน่ง เลือกนายกรัฐมนตรีได้ 2 ครั้ง 2 สาระ
ซึ่งก็เป็นสิทธิของท่าน ผมจะไม่ก้าวล่วงไปถึงดุลพินิจที่ท่านวุฒิสมาชิก
ผู้ทรงเกียรติ ผมถือว่าท่านเป็นผู้ที่มี
ความรู้ จะชี้ผิดชี้ถูก แต่ความคิดเห็นใน
การเมืองมันแตกต่างกันได้ครับ การเลือกตั้งครั้งนี้ในซีกสภาผู้แทนราษฎร ไม่มีพรรคการเมืองใด
พรรคการเมืองหนึ่งที่ได้คะแนนเกิน 250
เสียง ไม่ได้เกินครึ่งนะครับ
เกินครึ่งต้อง 250 เสียงขึ้นไป แต่
บรรดาพรรคการเมืองทั้งหลายทั้งปวงนั้นมีพรรคก้าวไกล
ได้คะแนนมากกว่าเพื่อน 151 ที่นั่ง
ตามติดมาโดยพรรคการเมืองที่ผมสังกัด คือพรรคเพื่อไทย
ได้ 141 เป็นไข่เป็ดกับไข่ไก่เบอร์ 0 มาด้วยกัน ท่านประธานครับ ถ้าลักษณะอย่างนี้ใน
การจัดตั้งรัฐบาล ถ้าในอดีตง่ายนะครับ เพราะว่า
อันดับที่ 1 กับอันดับที่ 2 มันห่างกันมาก
2 เป็นฝ่ายค้าน แต่คราวนี้ 151 141
เป็นไข่เป็ด ไข่ไก่ เปรียบเสมือนเป็นข้าวต้มมัด
กับประชาชน ให้ก้าวไกล กับเพื่อไทย เป็นข้าวต้มมัด
ประชาชนเป็นตอกครับ จะมัดทั้งเพื่อไทยก้าวไกลไปอยู่ด้วยกันห้ามหนีจากกัน
จึงมีการเจรจาจัดตั้งรัฐบาล
ผสมขึ้นมา 8 พรรคการเมือง
พรรคเพื่อไทย เราเคารพกติกา
ประชาธิปไตยในฝ่ายบริหาร เมื่อพรรคก้าวไกลได้ 151
เราสมัครใจภูมิใจจะ
สนับสนุนคุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์
ขึ้นเป็นในฝ่ายบริหารคือนายกรัฐมนตรีตั้งแต่ต้น ให้สิทธิท่านในการไปรวมเสียงต่าง ๆ
จนเป็นคะแนน 312 คะแนน
ณ วันนี้ พรรคเพื่อไทยไทยยัง
ยืนยัน เมื่อวานนี้เราประชุมพรรคกัน สส.
เอกฉันท์ 100 เปอร์เซ็นต์ ยกมือให้คุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์
ภายใต้การเข้าประชุมของ
แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี คือคุณ
อุ๊งอิ๊ง แพทองทาน ชินวัตร ท่านประธานครับ วันนี้จะคิดอย่างไรก็ช่าง
ท่านจะคิดตรงกันหรือเปล่าไม่ทราบ
แต่ผู้พิพากษาที่แท้จริงได้ตัดสินความไปแล้ว
ไม่มีศาลอื่นใดครับ ที่จะมาตัดสินความเรื่องประชาธิปไตยนี่ 14 พฤษภาคม
ประชาชนได้พิพากษาโดยเด็ดชาด ไม่มีอุทอน ไม่มีฎีกา
ให้พรรคเพื่อไทย พรรคก้าวไกล และพรรคการเมืองร่วมทั้งหมด โดย
พรรคก้าวไกล 151 ต้องไปทำหน้าที่เป็นนายกรัฐมนตรีครับ ต้องขอกราบขอบพระคุณ
ทางฝ่ายที่เป็นรัฐบาลปัจจุบัน รักษาการ
ที่ไม่เสนอเสียงส่วนน้อยมาแข่งขันกัน
ถ้าเราเคารพเจตนารมณ์ตรงนี้ ประชาธิปไตย
เป็นเรื่ิองง่ายครับ ไม่ใช่เรื่องยาก เลือกตั้งจบไปแล้ว แต่ไม่ใช่เลือกตั้ง ที่เขาเรียกว่า
... ขออนุญาตนะครับ "ลากตั้ง"
จึงเป็นปัญหาที่จะมีคนดึงขา
คนที่ได้คะแนนเสียงอันดับ 1 ผมอยากให้
พี่น้องประชาชน ชาวไทย ซึ่งฟังอย
ู่ใจจดใจจ่อข้างนอกนนี้นะครับ เมื่อเช้ารถติด
นี่ 3 โมงเช้าครับ ประชาธิปไตยเราเป็นตัวแทน แต่เจ้าของอำนาจอธิปไตยแท้จริงเขาอยู่ที่บ้าน
เขาชุมนุมอยู่ตรงนั้นตรงนี้ครับ ก็เป็นสิทธิของอำนาจแท้จริง
พี่น้องประชาชนอยากเห็นรัฐบาลครับ
อยากมีนายกรัฐมนตรี นายกรัฐมนตรีที่ผ่านมา 9 ปี ผมจะไม่วิจารณ์
ท่านก็โบกมือลาไปแล้ว เขาอยากเห็น อยากเห็นคนที่ได้ 151 นี่ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรี
ส่วน 141 ก็เป็นข้าวต้มมัด มัดด้วยต่อ ที
่ผมกราบเรียนไปด้วยกัน อาจจะมีคนคลางแคลงสงสัยว่า เอ๊ะ เพื่อไทยจริงใจหรือเปล่า
ตอบให้พี่น้องประชาชนว่าเพื่อไทยจริงใจ เรา
ตั้งมาแล้ว 22 ปี เรามีบทเรียน
เราเคยได้คะแนนเด็ดขาด 377 เราเคยได้ 258
256 แต่เที่ยวนี้ ก้าวไกลเขาเป็นส้มตำที่เผ็ดจี๊ดจ๊าดกว่าเรา
เขาใส่พริกมากกว่าเรา แต่เรายังเป็นเพื่อนกัน ผมกับคุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ผมศรัทธาเขา
อย่างน้อยเป็นรุ่นน้อง ธรรมศาสตร์ผม พูดภาษาอังกฤษ
ดีกว่าผมเยอะ ฮาร์วาร์ด MIT ผมเห็นแต่แผนที่ครับ เขาจบมา ผมจะมีความสุขถ้าสภาแห่งนี้เลือกพิธา พิธา
ก็ไปทำหน้าที่นายกรัฐมนตรี ไปที่ฝรั่งเศส
ประธานาธิบดีมาครง ไปจับมือกับนายกรัฐมนตรี
แคนาดาทรูโด
ไปสี จิ้นผิง ไปเจอผู้เฒ่าไบเดน มันสง่างามนะครับ รับรอง
ไม่เดิงหลงธงชาติแน่นอน ท่านประธานรัฐสภาที่เคารพครับ ผม
พรรคเพื่อไทย แน่นอน FC พวกเรามีเยอะ เรามีคนที่จะเป็นนายกรัฐมนตรี แพทองธาร ชินวัตร
ชัยเกษม นิติศิริ แต่เที่ยวนี้ ครั้งนี้ ณ
เวลานี้ ต้องเปิดโอกาสให้น้องผมคือ พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ขึ้นมารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
โดยไม่มีเงื่อนไข ผมจึงกราบเรียนท่าน
สภาผู้แทนราษฎร ปัญหาบ้านเมืองยาเสพติด ปัญหาเศรษฐกิจ
ปัญหาสินค้าเกษตรตกต่ำ ปัญหาเรื่องแก๊ส
ปัญหาต่างประเทศ ปัญหาสังคมต่าง ๆ เดี๋ยวนี้ไ
ม่มีการแก้ไข ต้องการได้รัฐบาลด่วนที่สุด
เราตั้งญัตติเรื่องสะพานที่
ลาดกระบัง อยากได้นายกครับ
ต้องเคารพเสียงที่เขาได้มาจริง ๆ ด้วยความเคารพ
ผมฝากไปหาพี่ ๆ เพื่อน ๆ ทางวุฒิสภาครับ
ผมเคารพท่าน ท่านมาตามรัฐธรรมนูญ
ฉบับนี้ ความศรัทธา
จะเกิดขึ้นหรือไม่ อยู่ที่การกระทำครับ
สมาชิกวุฒิสภาก็ดี สภาผู้แทนราษฎรก็ดี
พี่น้องประชาชนจะให้ความศรัทธาหรือเปล่า อยู่ที่การกระทำวันนี้ครับ
ว่าท่านจะเดินอย่างไร แต่ขอยืนยันกับท่านประธานรัฐสภาว่า
ยินดีจะสนับสนุนน้องชาย คุณพิธา เป็น
นายกฯ จะเรียกน้องชายก็ไม่ได้ ขอสนับสนุนคุณ
พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรี คนที่ 30 ครับ คุณวุฒิไม่ต้องพูดถึง
การศึกษาไม่ต้องพูดถึง อายุเหมาะ ๆ
อายุ 40 ปีนี่ ผม 40 ปีมาก่อน
รู้ว่ามันเร่าร้อนครับ
ไปไหนไม่เหนื่อย แต่เดี๋ยวนี้มากกว่า 40 ปีนิดหน่อย
แต่มันสมองก้าวหน้ากว่า 40 ปีครับ เรามาจับมือกันเราเป็นข้าวต้มมัดที่ตอกประชาชน
ผมจะไม่พูดมากไปกว่านี้ครับ ผมจะ
พูดถึงรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ซึ่งเราจะต้องแก้ไข
ไม่มีที่ไหนในโลกหรอกครับ ที่ 2 สภามานั่งประชุมกันแล้วเลือก
นายกรัฐมนตรีอย่างนี้ ก็ผ่านไปครับ
เป็นเที่ยวสุดท้ายครับ ที่จะสร้างชื่อเสียงให้ท่านเอง ทั้ง 2 สภา
ผมขอฝากกลอนสั้น ๆ ครับ ผมเป็นกวีซีรอกซ์ จัด TikTok ทุกเช
้าครับ ประชาสัมพันธ์เสียเลย ขอ
สัญญาจะเลือกพิธาเป็นนายกฯ
ขอสมาชิกรัฐสภา ยกมือสนับสนุน
ประชาชนเขาเลือกมานั้นเป็นทุน พิธาจะ
ทำงานแทนคุณประเทศเอย กราบขอบ
คุณครับ (คุณวันมูหะมัดนอร์) ขอบคุณคุณ
อดิศร เพียงเกษ มากครับ ต่อไปก็
เป็นทางวุฒิสมาชิกนะครับ
ขอเชิญคุณคำนูณ สิทธิสมาน ครับ
ซึ่งขอเวลาไว้ 25 นาทีครับ เชิญครับ (คุณคำนูณ)
กราบเรียนท่านประธานที่เคารพ ผม
คำนูณ สิทธิสมาน สมาชิกวุฒิสภา
ในฐานะสมาชิกรัฐสภา
ท่านประธานครับ ประเด็นที่ผม
ติดใจและผมเชื่อว่าสมาชิก
วุฒิสภาส่วนใหญ่และสมาชิก
สภาผู้แทนราษฎรจำนวนไม่น้อยติดใจ
ก็คือประเด็นนโยบายในการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 112 ซึ่ง
เวลาผมพูดถึงแก้ไข 112
ขอให้เข้าใจว่าเป็นการแก้ไขมาตรา 112
ตามแนวทางของพรรคก้าวไกลที่
ใช้ในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง
แล้วก็เป็นนโยบาย
ที่มีฐานมาจากร่างพระราชบัญญัติ
ที่เคยเสนอต่อสภาผู้แทนราษฎร
เมื่อปี 2564 ท่านประธานครับ อันที่จริงผมค่อนข้าง
สบายใจ เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม
หลังเลือกตั้งที่ 8 พรรคร่วมรัฐบาล
เซ็น MOU กัน วันนั้น
8 พรรคร่วมรัฐบาลนี่นะครับ
มีกรอบแนวทางที่จะทำงานร่วมกัน
23 หัวข้อ
แต่ในตอนขึ้นต้นนี่ ท่านเขียนไว้ว่า
ทุกพรรคเห็นร่วมกันว่าภารกิจ
ของรัฐบาลทุกพรรคที่จะ
กระทำนั้นต้องไม่กระทบรูปแบบของรัฐ การปกครอง
ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
และการดำรงอยู่ในฐานะที่เคารพสักการะ
ผู้ใดจะละเมิดมิได้ขององค์พระมหากษัตริย์
เน้นแล้วก็สรุปรวบว่า
ต้องไม่กระทบต่อการดำรงอยู่
ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ
ผู้ใดจะละเมิดมิได้ขององค
์พระมหากษัตริย์ ไม่เพียงแต่เท่านั้นครับ ในแนวทางการทำงาน
ที่ระบุไว้
5 ข้อ ในท้าย MOU ฉบับนั้น
ก็กล่าวไว้ชัดเจนว่า
ทุกพรรคนี่ก็สามารถผลักดันนโยบาย
ของตัวเองนี่ ผ่านสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ของพรรคตัวเองได้ นอกเหนือจากที่
ระบุไว้ในกรอบ 23 ประการ แต่
ข้อ 5 นี่ เขียนไว้ดีครับว่า แต่ต้องไม่ขัด
แย้งจากนโยบายในบันทึก
ข้อตกลงฉบับนี้ ก็คือหมายถึง
ว่าต้องไม่ขัดแย้งกับหลักการเบื้องต้นด้วย
คือ ต้องไม่กระทบต่อการดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะ
ละเมิดมิได้ขององค์พระมหากษัตริย์ ผม
นั่งดูทีวีอยู่ครับ ท่านแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี
ที่มาขอเสียงพวกเราในวันนี้
ท่านอ่านจบ คำถามแรกที่ผู้สื่อข่าวถาม ก็คือ
แล้วเรื่องแก้ไขมาตรา 112 ล่ะ
ท่านก็ตอบชัดเจนครับ ว่าพรรคก้าวไกล
จะดำเนินการผลักดันการแก้ไขมาตรา 112 ต
่อไป มันเป็นวินาทีย้อนแย้งทางประวัติศาสตร์อย่างยิ่งครับท่านประธาน
ท่านอ่าน MOU จบลงไป ผมตี
ความอย่างนี้ ท่านหัวหน้า 7 พรรคร่วมท่านตีความ
อย่างไร ช่วยตอบด้วยก็ดีครับ
แต่พออีกไม่กี่นาที ท่านก็บอก
ว่าพรรคก้าวไกลก็จะเสนอต่อไป เพียงแต่ไม่เสนอ
ในนามคณะรัฐมนตรี หมายความว่าเป็นรัฐบาลก็เสนอในนามพรรคการเมือง
ในนาม สส. 20 คน เป็นฝ่ายค้าน
ก็จะเสนอในนาม สส. 20 คน
เพราะฉะนั้น ผมจึงรับ
ไม่ได้ในประเด็นนี้ เพราะการแก้ไข
มาตรา 112 ตามแนวทางของพรรคก้าวไกล
นั้นชัดเจนครับ MOU
ก็เขียนไว้ดีมาก คือ กระทบต่อการดำรงอยู่ในฐานะเป็นที่เคารพ
สักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้ขององค์พระมหากษัตริย์
ท่านประธานคงจะจำได้นะครับ ว่าร่าง
ของพรรคก้าวไกลที่เสนอเมื่อปี 2564 นั่นนี่
ไม่ได้รับการบรรจุเข้าระเบียบวาระ เพราะอะไรครับ
เพราะ
ท่านประธานสภาผู้แทนราษฎร โดยเฉพาะท่านรองประธานสภา
คนที่ 1 ท่านวินิจฉัยตามความเห็นทางกฎหมายของสำนักการประชุม สำนักสภา
เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรว่าร่างที่เสนอ
มานั้น อาจจะขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญ
มาตรา 6 แน่นอนครับ พรรคก้าวไกลได้ทำหนังสือตอบโต้ไม่เห็นด้วย
แต่ท่านรองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่ 1 ขออนุญาต
เอ่ยนามครับ ท่านสุชาติ ตันเจริญ ถ้าท่านจะใช้สิทธิ
พาดพิงผมจะยินดีมาก ท่านก็วินิจฉัยซ้ำอีก สรุปแล้วร่างนั้นก็มิได้บรรจุ ท่านก็วินิจฉัยซ้ำอีก สรุปแล้วร่างนั้นก็มิได้บรรจุ
เข้าระเบียบวาระ
ถามว่าร่างนั้นอย่าเถียงกันเลยครับ
ว่าขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 6 หรือไม่
ที่องค์กรผู้มีหน้าที่วินิจฉัยชี้ขาด คือ ศาลรัฐธรรมนูญ ยังมิได้วินิจฉัยชี้ขาด แต่
ผมเชื่อว่าก็ใกล้แล้วละครับ แต่ที่แน่ ๆ คือ
มันกระทบครับ เพราะมาตรา 6 นี่บัญญัติไว้ตั้งแต่ก่อนเราเกิด
ตั้งแต่เราจำความได้ ว่าองค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะ
อันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิด
มิได้ ผู้ใดจะฟ้องร้องในทางใด ๆ มิได้
ก็หมายถึงการคุ้มครองเด็ดขาดครับ
คุ้มครองเด็ดขาดในฐานะที่
พระมหากษัตริย์นั้นมิอาจแยกได้ในรัฐ
ในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข บทคุ้มครองพระองค์ ซึ่ง
อยู่ถัดจากบททั่วไปในรัฐธรรมนูญ และอยู่ใน
ของหมวดพระมหากษัตริย์นั้น จึงวางรากฐานไว้ว่าการละเมิดต่อองค์พระมหากษัตริย์นั้น
ก็คือละเมิดต่อรัฐ ละเมิด
ต่ความมั่นคงของรัฐ และ
ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขจึง
ยอมมิได้ ดังนั้น จึงต้องมีประมวลกฎหมาย
บัญญัติ
ไว้ ดังที่ทราบกันดีอยู่ ตั้งแต่มีบัญญัติ
กฎหมายอาญามาตั้งแต่
พุทธศักราช 2499 อายุน้อยกว่านี่ปีเดียว
และก่อนหน้านั้น ก็มีอยู่ เพียงแต่ว่าอาจจะมีลักษณะ
บทยกเว้นที่มีเพิ่มขึ้นเข้ามาแต่เอาเป็นว่ากว่า 90 ปี
รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้อย่างนี้
67 ปี เกือบ ๆ
ประมวลกฎหมายอาญาบัญญัติไว้อย่างนี้
แต่สิ่งที่ท่านจะแก้ไขตามแนวทางของท่านนั้น
กระทบครับ คือ เป็นการลดระดับการคุ้มครองฐาน
ะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้
กษัตริย์จะคุ้มครองเด็ดขาดลงมาเป็นคุ้มครอง
อย่างมีเงื่อนไข
ถ้าให้ผมพูดก็จะยาวเกินไป รบกวนเวลาของ
สภานี้มากเกินไป แต่ท่านสมาชิกท่านแรกที่ได้อภิปราย
ก็ได้พูดไว้ตามสมควร แต่ผมสรุปว่า
คีย์เวิร์ดหรือคำสำคัญของ
การแก้ไขมาตรา 112 ตามแนวทางของพรรคก้าวไกล
นั้นมีอยู่ 6 คำครับ ย้ายหมวด ลดโทษ ยกเว้น
ความผิด ยกเว้นโทษ ให้
เป็นคดีที่ยอมความได้ และจำกัดผู้ร้องทุกข์
กระดุมเม็ดแรกที่กลัดผิด
ก็คือย้ายหมวดครับ คือ ย้ายออก
จากหมวด ความผิดต่อความมั่นคงของรัฐ
อันที่จริงท่านยกเลิกมาตรา 112 ครับ
ท่านยกเลิกมาตรา 112 แล้วมาสร้างหมวดใหม่
เฉพาะเรื่ององค์พระมหากษัตริย์นี่ จะอยู่ในมาตรา
135/5-135/9 อันนี้มีผลใหญ่หลวงครับ
จากความผิดต่อความมั่นคงของรัฐ กลายมาเป็น
ความผิดในระนาบบุคคล
ธรรมดา แล้วท่านก็เอา... นำเอาหลัก
ของการหมิ่นประมาทบุคคลธรรมดา
มาใช้กับพระมหากษัตริย์ ซึ่ง
มันไม่ใช่หลักของรัฐธรรมนูญตั้งแต่
24 10 ธันวาคม
2475 เป็นต้นมานะครับ ท่านนำออกมา
แล้วท่านก็เขียนไว้ในนโยบายของท่านนี่นะครับ
ท่านบอกว่า
บัญญัติไว้ชัดเจนในกฎหมายเพื่อคุ้มครองกรณีวิพากษ์วิจารณ์
โดยสุจริตหรือการพูดความจริง ซึ่งเป็นมาตรฐานเดียวกันกับเหตุยกเว้น
ความผิด และเหตุยกเว้นโทษสำหรับการหมิ่นประมาทบุค
คลธรรมดา ท่านนำเอาพระมหากษัตริย์ ซึ่งเป็นอันหนึ่งอันเดียวกับความมั่นคงของรัฐ
เป็นอันหนึ่งอันเดียวกับระบอบการปกครอง
ของประเทศนี้ ลงมาเปรียบเทียบ
กับบุคคลธรรมดา แล้วท่านก็
ใช้มาตรฐานเดียวกันไปจับ ท่านดูสิครับ
ว่าผมจะยกตัวอย่างแต่เพียงบทยกเว้น
ความผิด ท่านบอกว่าถ้าหาก
เป็นการกระทำผิดโดยสุจริต
เพื่อเหตุ 3 ประการนี่ถือว่าไม่มีความผิด
คือ 1. เพื่อรักษาไว้ซึ่งรักษาไว้เพื่อระบอบประชาธิปไตย
อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข 2. เพื่อดำรงไว้
ซึ่งรัฐธรรมนูญ และ 3. เพื่อประโยชน์สาธารณะ กว้างเป็นมหาสมุทรแปซิฟิก
เลยครับ หมายความว่าอย่างไรครับ หมายความว่าถ้าการแก้ไขตามแนวทางของท่านสำเร็จ
ต่อไปการหมิ่นประมาท การดูหมิ่นพระมหากษัตริย์หากกระทำโดยสุจริต
ซึ่งการปกครองไว้ในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ไม่เป็นความผิด ต่อไปการหมิ่นประมาท
การดูหมิ่น การแสดงอาฆาตมาดร้าย
พระมหากษัตริย์เพื่อประโยชน์สาธารณะโดยสุจริต ไม่เป็นความผิด ผมตัดให้สั้นนะครับ
แล้วท่านยังมีบทยกเว้นโทษ
ก็คือหากพิสูจน์ได้ว่าเรื่องที่ทำไปนั้น
เป็นความจริง ยกเว้นห้ามพิสูจน์ใน 2 กรณี
ก็ถือว่าไม่ต้องรับโทษ
นอกจากนั้นการกำหนดให้เห็นคดีที่ยอมความได้
การจำกัดผู้ร้องทุกข์ก็ยังเป็นประเด็น
ปมปัญหาที่มีความละเอียดอ่อนที่คนไทยส่วนใหญ่ ใน
รุ่นผม รุ่นอายุมากกว่าผม
หรือรุ่นต่ำลงมาไม่เคยพบเคยเห็น
หลักการเช่นนี้มาก่อน
ท่านประธานครับ ร่าง
แก้ไขมาตรา 112 หรือข้อเสนอการแก้ไขมาตรา 112
ของพรรคก้าวไกล ยังมิได้จำกัดอยู่แค่การกระทบสถานะอันเป็นที่เคารพ สักการะ ไม่มีผู้ใดละเมิด
ขององค์พระมหากษัตริย์เท่านั้น นี่ถือเป็นก้อนแรกของการ
แก้ไขแนวนี้ ก้อนต่อมาที่ใหญ่พอ ๆ กัน ก็คือในเมื่อกระดุมเม็ดแรกนี่
ท่านนำองค์พระมหากษัตริย์ลงมาเปรียบเทียบ
กับบุคคลทั่วไปในสังคม แล้วท่าน
ลดโทษของการละเมิดพระมหากษัตริย์ลงมา
ต่ำมากครับ จำคุกไม่เกิน 1 ปี
ปรับไม่เกินเท่าไร 300,000 บาท
พระราชินี พระรัชทายาท จำคุกไม่เกิน
6 เดือนปรับเท่าไร ไม่เกิน 200,000 บาท
ท่านประธานครับ เมื่อลดบุคคล
ที่มีสถานะทางสังคมสูง ลงมาต่ำอย่างนี้นี่
ท่านก็มีความจำเป็นที่จะต้องปรับลดโทษ
บุคคลในสังคมทุกระดับลงไป ทั้งประมุขของรัฐต่างประเทศ ผู้นำของรัฐต่างประเทศ
และที่สำคัญ ในประเทศไทยนะครับ
เจ้าพนักงานที่กระทำตามรัฐธรรมนูญ ตามกฎหมาย
ใครหมิ่นประมาทมีแค่โทษปรับ
ศาลซึ่งกำลังพิจารณาคดี
ศาลหรือผู้พิพากษา
ซึ่งกำลังพิพากษาคดี
ถูกดูหมิ่น ถูกหมิ่นประมาท ถูกปรับไม่เกิน 20,000 บาท ไม่มีโทษ
จำคุก
ตัวเลขผมอาจจะไม่เป๊ะ ๆ นักนะครับท่านประธาน
เข้าใจว่าโทษปรับกรณีศาลนั้นนี่จะสูงถึงหลักแสน แต่ก็เป็นโทษขั้นสูง
ไม่มีการกำหนดโทษปรับขั้นต่ำ
ไว้ สุดท้ายเมื่อลงมาถึงบุคคล
ธรรมดาครับท่านประธาน เหลือแค่โทษ
ปรับไม่เกิน 20,000 บาท
ผมอาจจะมองโลกในแง่ที่ไม่ดีนักนะครับ ว่า
ภาพรวมของสังคมภราดรภาพที่จะ
เกิดขึ้นหากมีการแก้ไขมาตรา 112 ตามนี้ ซึ่งมี 2 ก้อน
ก้อนพระมหากษัตริย์กับก้อนบุคคลอื่นนี่
ลดโทษลงมาขนาดนี้
ซึ่งสิ่งที่จะเกิดขึ้นคืออะไรครับ
ในโลกยุคโซเชียลมีเดีย ก็เป็นโลกที่ดีครับ
การสื่อสารถึงกัน แต่การ
ประณามหยามเหยียด การใส่ร้าย การวิพากษ์
วิจารณ์อย่างไม่เป็นธรรม โดยไม่เป็นธรรมดาก็เกิดขึ้นอย่างชนิดเสียผู้เสียคน กระผมเคยเจอมาแล้วครับ ครอบครัวของกระผมเคยเจอมาแล้ว
เพียงเพราะผมอภิปรายในที่ประชุมแห่งนี้
แล้วถูกสื่อนำไปลง
ก็มีคนนำไปเปรียบเทียบ
แล้วก็ประณาม บุตรของ
กระผมเขียนให้กำลังใจผม ปรากฏว่าโดนใช้
สิทธิเสรีภาพในการวิพากษ์วิจารณ์
อย่างเสียผู้เสียคน หลาย ๆ คนเคยเจอมาแล้วครับ
สังคมใหม่ที่ท่านกำลังจะสร้างขึ้นตามแนวทางนี้มันคืออะไร
ท่านคิดดีแล้วเหรอครับ อันนี้ก็เป็นสิ่งที่กระผม
ไม่อาจจะเห็นด้วยกับภาพรวมของแนวทางการแก้ไขมาตรา
112 ของพรรคก้าวไกลได้
ผมจึงเห็นว่ามันเป็นเรื่อง
สำคัญอย่างยิ่งครับ ท่านประธานครับ สำคัญอย่างไรครับ
การแก้ไขครั้งนี้นี่ มันมีลักษณะ
สำคัญ 3 ประการด้วยกัน
ประการที่ 1 เป็นการ
แก้ไขที่จะเป็นการกระทบต่อการดำรงอยู่ต่อฐานะ
สักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้ของ
พระมหากษัตริย์ อันนี้ผมได้พูดไปโดยสังเขปแล้ว
ประการที่ 2 เสมือนครับ เสมือนเป็นการแก้รัฐธรรมนูญ
ทางประตูหลัง เป็นการแก้รัฐธรรมนูญบทคุ้มครองการดำรงอยู่ขององค์
พระมหากษัตริย์ ผู้ใดจะละเมิดมิได้ขององค์พระมหากษัตริย์ ท่านประตูหลัง
คือท่านไม่ต้องแก้รัฐธรรมนูญครับ แต่ถ้าแก้มาตรา 112 นี่ รัฐธรรมนูญ มาตรา 6 นี่
มันถูกกระทบแล้วก็ลดระดับการคุมครององค์พระมหากษัตริย์
ลงไปทันที ประการที่ 3 อันนี้ก็สำคัญมากเช่นกันครับ
เป็นเรื่องละเอียดอ่อนอย่างยิ่ง
ผมดูแนวทางของท่าน
แล้วดูร่างพระราชบัญญัติที่ท่านเสนอต่อ
สภาผู้แทนราษฎรเมื่อปี 2564
แล้ว ผมก็ขออนุญาต
พูดว่านี่เสมือนเป็นการนิรโทษกรรม
ผู้ต้องหา จำเลย ผู้ต้องโทษกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 โดยปริยาย
ทั้งหมด หรือจะพูดว่าเป็นการนิรโทษกรรมผู้กระทำความผิดมาตรา
112 ทางประตูหลังก็ได้ เพราะอะไรครับ เพราะในร่างที่ท่านเสนอในสภาผู้แทนราษฎรนั้น
ไม่มีบทเฉพาะกาล
ให้มีผลบังคับใช้ได้ทันที
นับจากวันประกาศใน
ราชกิจจานุเบกษา
ท่านประธานครับ ท่านก็อาจจะบอกแหละ
แล้วหลายท่านที่พูดคุยกับผมก็บอกว่า
ไม่ใช่เฉพาะพรรคการเมืองของท่านเท่านั้นนะครับ ที่พยายามชี้แจงกับกระผมซึ่งผมรับฟังตลอดครับ
แล้วก็ด้วยความเคารพในความคิดเห็นที่แตกต่าง
สมาชิกวุฒิสภาบางท่าน
ก็ได้พูดคุยว่าเราเห็นตรงกัน แต่เรื่องการแก้มาตรา 112 นี่ยังอีกยาวไกล
แล้วท่านเสนอเข้ามาก็ไม่รู้ว่าจะผ่าน
หรือไม่ผ่าน ผมก็บอกว่าผมทราบดีครับ
การเสนอร่างพระราชบัญญัติเข้าสู่สภานั้น
ถ้าโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรก็ขึ้นอยู่กับท่านประธาน
ไม่ใช่ท่านประธานท่านนี้นะครับ ท่านประธานที่เพิ่งลงจากบัลลังก์ไป
แล้วก็อาจจะท่านรองประธานสภาคนที่ 1 คนที่ 2
ตามแต่จะได้รับมอบหมาย จะวินิจฉัยว่าสามารถบรรจุเข้าระเบียบวาระได้หรือไม่
มีตัวอย่างมาในสมัยที่แล้วครับ แล้วหลังจากนั้นก็มีอีก
8 ด่าน รวมทั้งสิ้น 9 ด่าน ไม่น่าจะ
ผ่านได้ง่าย ๆ ครับ แค่ด่านที่ 1 หรือด่านที่ 2 ก็คงจะตก
ท่านแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีที่กระผมเคารพ
เห็นแววของท่านมา 4 ปี ท่านพูดคำที่ดีมากครับ
ว่าท่านมีความเป็นผู้นำ
เป็นผู้นำ ท่านสันทัด
ในการรุกได้ถอยเป็น ท่านประธาน
ที่เคารพครับ ตลอดระยะเวลา 2 เดือนหรือ
มากกว่านี้ คนอย่างผม คนอย่างพวกผมมิใยที่จะพูดว่า
เรื่องแก้ไข 112 นี่ เว้น
ได้ไหม ถอยได้ไหม
ท่านให้สัมภาษณ์มาตลอด ไม่ถอยครับ
ผมเข้าใจ และผมเคารพ
ว่าท่านและพรรคของท่าน
เชื่อมั่นในแนวทางแก้ไขปัญหาตามแนวทางนี้
แต่ก็ขอให้ท่านเคารพและเชื่อมั่น
ในความคิด ในความเชื่อ ใน
อุดมการณ์ของกระผม และสมาชิกวุฒิสภา
จำนวนหนึ่งด้วย ผมไม่อาจพูดแทนทุกคนได้
ว่าเราก็มีความคิด
มีความเชื่อ
มีอุดมการณ์ กระผมก็เชื่อว่า
คนไทยจำนวนไม่น้อย
ไม่ว่าจะใน 14 ล้านเสียงที่เลือกท่าน
ไม่ว่าจะใน 25-26
ล้านเสียงที่เลือกพรรคร่วมรัฐบาล
หรืออีกจำนวนมากที่ไม่ได้เลือกนี่นะครับ
เขาไม่ได้เห็นว่ามาตรา 112 เป็นกฎหมายมาตราหนึ่ง
เท่านั้น แต่เป็นมรดกทางวัฒนธรรมไทย
และทางจริยธรรมที่สืบทอดมาอย่าง
ยาวนานของสังคมไทยที่แสดงให้เห็นถึง
ความผูกพัน ระหว่างพระมหากษัตริย์
กับประชาชน การจะรักษามรดกและวัฒนธรรม
และจริยธรรมนี้ไว้บนสังคมที่ก้าวไปข้างหน้า
ควรจะทำไว้ ดังนั้น
สื่อมวลชนมาถามผมว่าผมจะโหวตอย่างไร
ผมไม่เคยตอบ ผมรอจนนาทีสุดท้ายก่อนถึงวันนี้ เพื่อที่จะดูว่า
ความเป็นผู้นำ
ที่ลุกได้ถอยเป็นนี่
ท่านจะชี้แจงอย่างไร
และผมจะเชื่อได้หรือไม่ เพราะว่า
แม้แต่ MOU ที่เขียนไว้ชัดเจนดังนี้
ผ่านไป 4-5 นาทีนี่ ความย้อนแย้ง
ก็เกิดขึ้น ผมจึงตกผลึกความคิดว่า
ต่อคำถามที่ว่า มี สว. ไว้ทำไม
ผมถามตัวเองว่า
ความเป็นสมาชิกวุฒิสภาในสมัย
ปัจจุบันในสถานการณ์ปัจจุบัน
นอกจากการกลั่นกรองกฎหมาย
นอกจากการให้บุคคลดำรงตำแหน่ง
นอกจากการติดตามการปฏิรูปประเทศ
แล้วนี่ มีอะไรที่สำคัญอยู่ในจิตวิญญาณ
ของผมและของพวกเราทุกคนบ้าง
ผมเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจครับ
ว่าการทำรงไว้
ซึ่งบทบัญญัติรัฐธรรมนูญบทคุ้มครอง
อันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิด
มิได้ ขององค์พระมหากษัตริย์ให้เทียบ
เท่ากับที่เป็นมา 10 ธันวาคม
2475 มิให้กระทบหรือลดทอน
ลงไป เพราะการแก้ไขมาตรา 112
ตามแนวทางของพรรคก้าวไกลถือเป็นภารกิจที่
สำคัญที่สุดประการหนึ่งของการเป็นสมาชิกวุฒิสภาในสถานการณ์ปัจจุบัน
เพราะฉะนั้น ผมจะตัดสินใจ
โหวตอย่างไร ผมยึดประเด็นนี้
เป็นสำคัญ เรื่องยังไม่ถึง ใช่ครับ โหวตไปก็ไม่มีผล ท่านเป็นรัฐบาล
ท่านก็เสนอ เพราะหัวหน้าพรรคอีก 7 พรรค เขาไม่เรียกร้องให้
ทำตาม MOU หรือไม่อย่างไร ท่านช่วยตอบด้วย
และถ้านท่านเป็นฝ่ายค้าน ท่านก็
เสนออยู่ดี แต่สำหรับผม
การโหวต คือ การกระทำ
ทางการเมืองในรัฐสภาอัน
ศักดิ์สิทธิ์ คือ การแสดงสัญลักษณ์ในทุกเวลา ในทุกโอกาสว่ากระผม
มิอาจยอมรับได้ ไม่เห็นด้วย และ
ไม่สนับสนุน แนวทางการแก้ไข
มาตรา 112 ของพรรคก้าวไกล กราบขอบพระคุณครับท่านประธาน
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ขอบคุณครับ ท่านคำนูณ ครับ
ต่อไปเรียนเชิยท่าน
พันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง นะครับ 15 นาทีครับ
(พันตำรวจเอกทวี) กราบเรียนท่านประธานที่เคารพ กระผม พันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชาติ ใน
ฐานะสมาชิกรัฐสภา ท่านประธานที่เคารพครับ ผมและพรรคประชาชาติ
ได้ขอให้ความเห็นชอบ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์
ตามที่นายแพทย์ชลน่าน
ศรีแก้ว สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พรรคเพื่อไทย
เป็นผู้เสนอ ท่านประธานที่เคารพครับ
ประเทศไทยเราปกครอง
ในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ถ้าเราอยู่ในสภาหรือในรัฐสภา เราก็จะ
มีสิ่งที่ผมถือนี่คือรัฐธรรมนูญ
แล้วอีกเล่มหนึ่ง หรือ 2 เล่ม ก็คือข้อบังคับ
ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์
เป็นประมุขนั้น ก็คือระบอบ
รัฐสภา ระบอบรัฐสภาของไทย
เรามี 2 สภา
คือสภา วุฒิสภา และสภาผู้แทนราษฎร
หน้าที่ของรัฐสภาทุกคน
ทราบดี แต่ผมอาจจะเรียนทบทวนสักเล็กน้อย
หน้าที่ของรัฐสภา ก็คือมีหน้าที่
นิติบัญญัติ ก็คือมีหน้าที่จัดทำ
กฎหมายเป็นเรื่องหลัก หน้าที่ของรัฐสภามีหน้าที่ในการ
ควบคุมการบริหารราชการแผ่นดิน
การบริหารราชการแผ่นดิน หรือที่เรียกว่า
รัฐบาลในรัฐธรรมนูญปี 2560 นี้ ผู้มีหน้าที่
ควบคุมเป็นหลัก ก็คือสมาชิก
สภาผู้แทนราษฎร จำนวน 500 คน
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจำนวน 500 คนนี่
เราถือเสียงข้างมาก
โดยประมาณ การจะตั้งนายกรัฐมนตรี
การจะถอดถอนคณะรัฐมนตรี
ก็ใช้เสียงของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ก็คือเสียง
มากกว่า 250 คน วันนี้
เจตจำนงค์ของ 8 พรรคการเมือง
1 ในนั้นก็คือพรรคประชาชาติ เรา
มีเจตจำนงที่จะเสนอ
คุณพิธาเป็นนายกรัฐมนตรี
โดยเรามีทั้งหมด 312 เสียง
ซึ่งเสียงถือเป็นเสียงส่วนมาก หน้าที่ของรัฐสภาเรายังมีหน้าที่อื่น ๆ
อีกมาก เช่น การอนุมัติ หรือการ
รับรองบุคคลต่าง ๆ โดยส่วนใหญ่นั้น
จะไปอยู่ในหน้าที่ของวุฒิสภา ไม่ว่าจะเป็นตุลาการ
ศาลปกครอง ป.ป.ช. หรือองค์กรอิสระต่าง ๆ ท่านประธานที่เคารพครับ
ในระบอบประชาธิปไตย
เราถือเสียงส่วนมาก ระบอบประชาธิปไตย
เป็นระบอบที่คนถูกปกครอง
จะยอมรับผู้ปกครอง
โดยการศรัทธา ระบอบประชาธิปไตย
คนเป็นผู้ปกครองไม่ใช่คนมีทรัพย์สินมาก
ไม่ใช่คนที่จะใช้อำนาจไปข่มขืนหรือกดทับประชาชน
ให้เลือกตั้ง
ดังนั้น เราจึงได้ยินว่า 1 สิทธิ์
1 เสียง มีศักดิ์ศรี 1 สิทธิ
1 เสียง มีความเท่ากัน
วันนี้ระบอบประชาธิปไตย
เมื่อประชาชนมีความเข้าใจ
เขาก็หวังว่าปัญหาของชาติที่อยู่ในภาวะ
ตกทุกข์ระทมของประชาชน
ส่วนใหญ่นี่ ควรจะแก้ด้วย
ความเป็นประชาธิปไตย
ควรแก้ด้วยการทำบ้านเมืองให้เป็นประชาธิปไตย
การเลือกตั้งที่ผ่านมา
ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง ถ้า
มาดูในการเลือกพรรคการเมืองนี่
ถึง 72 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นเสียงส่วนใหญ่
ได้เลือกพรรคก้าวไกล
พรรคเพื่อไทย พรรคประชาชาติ
และพรรคทั้ง 8 พรรคที่ไม่ขอเอ่ยก็ตา
นี่ครับ เป็นจำนวนถึง 72
เปอร์เซ็นต์ โดยหวังว่าพรรคการเมืองดังกล่าว
เมื่อเรามารวมกัน ซึ่งในอนาคตเราไม่ได้มองว่าพรรคการเมือง
ที่ไม่ได้มารวมกันนั้น จะไม่ได้เป็นประชาธิปไตย
แต่พรรคการเมืองที่ไม่ได้มารวมกันนั้น เขาผ่าน
การบริหารประเทศมา 4 ปี แต่ถ้าเป็นนายกรัฐมนตรี ผ่านการบริหารประเทศ
มาถึง 8 ปี
ประเทศเรามีความเลื่อมล้ำ
นี่คือนโยบายที่เราไปบอกประชาชน ประเทศไทย
เรามีการรวยกระจุก เรามีการ
จนกระจาย เรามีการจนจนตาย
ก็เพราะการบริหารประเทศ
ที่ซ้ำเติม ก็คือ
ระบบประชาธิปไตยควรจะ
เป็นเสรี ทุนเสรี กลับเป็นทุนผูกขาด
มีการสัมปทาน มีการ
คนรวยกลุ่มหนึ่งมีความร่ำรวย
และผลักภาระความยากไร้ไปให้กับประชาชน
ท่านประธานที่เคารพครับ
นี่คือรากเหง้า ผมเรียกว่า "รากเหง้าของความ
ไม่เป็นประชาธิปไตย" รากเหง้าของการไม่เป็น
ประชาธิปไตยผมมองรวม ๆ เกิดจาก
การ 4 รัฐ
รัฐ ที่ 1 คือรัฐประหาร
รัฐที่ 2 คือ รัฐธรรมนูญ รัฐที่ 3
คือ รัฐสภา และรัฐที่ 4 คือ
รัฐบาล สิ่งต่าง ๆ พวกนี้ใน 4 รัฐ
อย่างน้อยที่สุด 8 พรรคการเมือง เราไปบอกกับประชาชน เพราะเราเชื่อมั่นว่า
ประชาชนนั้น คือ เจ้าของอำนาจ
ประชาชนควรจะได้มีการ
เปลี่ยนแปลง ท่านประธานที่เคารพครับ
วันนี้เราจะมาเลือก
นายกรัฐมนตรี
ผมเคารพในมุมมองที่แตกต่าง
ของทุกท่านที่พูดไป แต่การเลือกนายก
รัฐมนตรี การเลือกตำแหน่งสำคัญ
ของบ้านเมืองนี่ เราจะต้องไม่เลือก
ตามอำเภอใจ การไม่เลือกตามอำเภอใจนั้น
ในรัฐธรรมนูญของปัจจุบันมีบางคนอาจจะรับไม่รับรัฐธรรมนูญก็ตาม
ได้วางหลักการเลือก
บุคคลที่เป็นตำแหน่งสำคัญ รวม
ทั้งตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเอาไว้ในมาตรฐานคุณธรรม
และมาตรฐานทั้งของ
มาตรฐานประมวลจริยธรรมของรัฐสภา และประมวล
จริยธรรมของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ประมวลจริยธรรมที่ถือว่า
สมาชิกฝ่าฝืน และเป็นความผิด
จริยธรรมอย่างร้ายแรง ก็คือในหมวดของอุดมการณ์
หรือหมวดที่ 1 ก็คือว่าท่านสมา... โดยเฉพาะท่านสมาชิกวุฒิสภา
จะต้องยึดมั่น และธำรงไว้ในระบอบประชาธิปไตย
อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ส่วน
ในสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรก็อยู่ในหมวดที่ 1 เหมือนกัน
เขาบอกว่าสมาชิกและกรรมาธิการจะต้องมีความจงรักภักดี และพิทักษ์
รักษาสถาบันของชาติ ศาส
พระมหากษัตริย์ และปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์และปกครองในระบอบประชาธิปไตย
อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ในหมวดที่จะเลือก
คนที่จะเป็นนายกรัฐมนตรี วุฒิ
สภาจะเขียนไว้
ในข้อที่ 30
ท่านวุฒิสภาคงทราบดีอยู่แล้วว่าการพิจารณา สรรหา
กลั่นกรอง หรือจะแต่งตั้งบุคคลใดเข้าสู่ตำแหน่งตามบทบัญญัติของกฎหมาย
จะต้องพิจารณาตามระบบคุณธรรม
และคำนึงความประพฤติจริยธรรม
ของบุคคลดังกล่าว ส่วนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ก็เช่นกันครับ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรนี่
เขาเขียนว่า
การที่ให้ความเห็นชอบบุคคลที่จะ
ดำรงตำแหน่งตามกฎหมายจะต้องคำนึงถึงความรู้
ความสามารถ และความประพฤติทางจริยธรรมของบุคคลดังกล่าว
ท่านประธานที่เคารพครับ ผมคิดว่า
ทั้งสมาชิกของรัฐสภาทั้งหมด
เราต้องมีมาตรฐานเดียวกัน
มาตรฐานเราถูกกำหนดไว้แล้วตามจริยธรรม
วันนี้มีเพื่อนสมาชิก
หลายท่านไปพูด
เรื่องการแก้ 112
ผมอยู่ในสภาผู้แทนราษฎรในชุด 25
ไม่เคยเห็นร่างกฎหมายฉบับนี้ เข้ามาในสภา
ผมคิดว่าสภา
ผู้แทนราษฎรหรือรัฐสภาเราเต็มไปด้วย
คนที่มีความรู้ ความสามารถ เราเต็มไปด้วยคนที่มี
ความปราดเปรื่อง กฎหมายต่าง ๆ
ผมไม่ได้ให้ผ่านไปง่าย ๆ แล้วในการรวมตัวกันเพื่อจะเป็นรัฐบาล
ของประชาชนนั้น ทั้ง 23 ข้อ เราก็ไม่มี
ข้อนี้และที่สำคัญครับ
ผมอาจจะเติบโตมาในสายการบังคับใช้กฎหมาย
ผมเวลามีการสงสัย
จะต้องมีการตรวจสอบ
การสงสัยจะต้องมีการตรวจข้อเท็จจริง
ก็คือต้องมีหลักฐาน ท่านประธานที่เคารพ
ท่านทราบหรือไม่ว่าพรรคก้าวไกล
ถ้าเขาจัดตั้งพรรคการเมืองนั้น
เขาจะต้องปฏิบัติตาม พ.ร.บ. พรรคการเมือง
ซึ่งพรรคการเมืองจะเขียนไว้เลย ในมาตรา
14 ในเรื่องข้อบังคับ จะต้องไม่มีลักษณะ
ข้อที่ 1 ไม่เป็นปรปักษ์ต่อการปกครอง
ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
และต้องไม่เปลี่ยนแปลงรูปแบบของรัฐ เขาจดทะเบียน
มาแล้ว แล้วการจดทะเบียน
ก็ผ่านหน่วยงานที่รองรับ
วันนี้ปัญหาของประเทศเกิดจากการ
ที่คนไม่
ยอมรับคน เมื่อคนไม่ยอมรับ
เราก็จะใช้มุมมองเชิงความรู้สึก
เชิงอำนาจนิยม ต้องยอมรับว่า
สิ่งที่พรรคก้าวไกล ได้พูด ได้เสนอ
ปวงชนชาวไทยเขาได้ตัดสินใจเลือก
แล้วเราก็ต้องยอมรับว่าการเลือกเขา
เป็นการเลือกที่บริสุทธิ์ จนได้มีสมาชิก
มากที่สุด ดังนั้น ผมจึงจะขอกราบวิงวอนครับ วันนี้เมื่อ
เราจะเลือกผู้ไปเป็นรัฐบาล
รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน
บทเฉพาะกาลที่ท่าน สว. จะมีอำนาจเลือกนายกรัฐมนตรี
ท่านเหลือเวลาอีก 10 เดือน ในวันที่ 11 พฤษภาคม
2566 ท่านก็จะไม่มีอำนาจเลือก
วันนี้เสียงของประชาชนที่เขาต้องการจะเปลี่ยนแปลง ไม่ว่าจะเปลี่ยนแปลง
เรื่องความเหลื่อมล้ำ ไม่ว่าจะเปลี่ยนแปลงเรื่องความยากจน
ไม่ว่าจะเป็นเปลี่ยนแปลงเพื่อมีอนาคตที่ดีขึ้น
เพราะเขาเชื่อมั่นว่าพรรคการเมือง
โดยเฉพาะพรรคที่ตั้งมาแล้ว ได้ทดลองบริการประเทศ
มา 4 ปี ประชาชนยังมีความยากไร้
ประชาชนมีความยากลำบาก การกระจายถือครองที่ดินไม่มี
มีคนกลุ่มหนึ่งร่ำรวย แต่ประชาชนมีความทุกข์ยาก การศึกษามีความแย่
พื้นที่ของพรรคประชาชาติ อยู่ใน 3 จังหวัด
เป็นพื้นที่ที่ยากจนที่สุดทั้งที่เขางบประมาณ
ไปประเคนมากที่สุด เพราะอะไร เพราะท่านมอง
ความมั่นคงของรัฐ ความอยู่รอดของรัฐบาล
อยู่ความ... อยู่เหนือความมั่นคงของมนุษย์
อยู่เหนือเจ้าของอำนาจอธิปไตย ดังนั้น
ผมคิดว่าถ้าท่านได้พิจารณาตามหลัก
จริยธรรม ถ้าท่านไปเลือกเจตนาที่เลือก ไปเลือก
พรรคที่มีเสียงข้างน้อยมาปกครองพรรคที่มีเสียงข้างมาก อันนั้นคือเผด็จการนะครับ
เสียงข้างมากต้องเป็นใหญ่ ดังนั้น ผมจึงขอสนับสนุน
และแสดงเหตุผลในการเลือกคนพิธาครับ ขอบคุณมากครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ขอบคุณครับ ท่าน
พลตำรวจเอก ทวี นะครับ ต่อไปผมจะเรียนเชิญท่าน
ชัยชนะ เดชเดโช นะครับ ประชาธิปัตย์ นะครับ
หลังจากนั้น ผมจะ
อนุญาตให้ท่านพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ใช้สิทธิพาดพิงนะครับ
ที่จะชี้แจงในเรื่องนี้นะครับ ส่วนที่ท่าน
ชัยธวัช ตุลาธน นะครับ มีประเด็น
ที่ท่านถูกพิพาดหรือเปล่านะครับ เพราะเรื่องนี้ในการ
พิจารณาวันนี้นี่เป็นการพิจารณากรณีของท่านแคนดิเดตพิธานะครับ และ
ท่านชัยธวัชได้ใช้สิทธิในการอภิปรายไปแล้วนะครับ
ท่านต้องมีเหตุผลว่าท่านจะถูกพาดพิงเรื่องอะไรนะครับ ท่านชัยธวัชผมจึงจะอนุญาตนะครับ
เชิญท่าน ชัยชนะ เดชเดโช ก่อนนะครับ
แล้วตามด้วยท่านพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ นะครับ
(คุณชัยชนะ) กราบเรียนท่านประธานสภาที่เคารพ
กระผมชัยชนะ เดชเดโช สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
พรรคประชาธิปัตย์ จังหวัดนครศรีธรรมราช
วันนี้กระผมจะเป็นตัวแทนของพรรคประชาธิปัตย์
ในการอภิปราย
เหตุและผล โหวตหรือไม่โหวต
สนับสนุนคุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ว่าที่
นายกรัฐมนตรีคนที่ 30 ผมเรียนกับ
ท่านประธาน สภาที่เคารพ และเพื่อนสมาชิก
ผู้ทรงเกียรติทุกท่านว่าพรรคประชาธิปัตย์ของ
เรามีจุดยืนทางการเมืองอย่างชัดเจน และเป็น
จุดยืนที่เรายืนหลักการนี้มตลอด ระยะเวลา
เกือบ 77 ปี ที่ตั้งพรรคการเมืองมา โดยเฉพาะ
เรามีอุดมการณ์พรรคการเมือง เรามีอุดมการณ์พรรคประชาธิปัตย์
10 ข้อ หนึ่งในนั้นก็มีอยู่ข้อหนึ่ง ซึ่งระบุไว้ชัดเจนในข้อที่ 3
พรรคจะดำเนินการเมืองโดยอาศัยหลัก
กฎหมายและเหตุผล ความศักดิ์สิทธิ์แห่งรัฐธรรมนูญ
และเพื่อเป็นเยี่ยงอย่างแก่อนุชนรุ่นหลัง
ให้มีความนับถือและนิยมระบอบประชาธิปไตย
อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ที่ผมเอ่ยอย่างนี้กับสภาแห่งนี้ว่าอุดหอุดมการณ์ของพรรคประชาธิปัตย์ เรายึดหลักการนี้เพราะ
อะไรครับท่านประธานครับ ตลอดระยะเวลาหลังจาก
มีการประกาศรับรองผลการเลือกตั้ง และใครมีโอกาสได้จัดตั้งรัฐบาลเราแสดงจุดยืน
ชัดเจนว่าพรรคประชาธิปัตย์ จะไม่สนับสนุนพรรคการเมือง
ที่ผลักดันให้มีการแก้ไขมาตรา 112
ของประมวลกฎหมายอาญาเป็นอันเด็ดขาด
เพราะอะไรครับท่านประธานครับ ประเทศนี้
มีความเป็นมา มีประวัติศาสตร์
เราทราบดีหรือเปล่า ท่านเคยทราบประวัติศาสตร์
ประเทศไทยหรือเปล่า กว่าจะเป็นประเทศสยามได้ กว่าจะเป็น
ไทยได้เราต้องผ่านมาอย่างไร การที่ท่านนำเสนอที่จะแก้มาตรา
112 ท่านมีจุดประสงค์มุ่งหวังอย่างไรล่ะครับ
ผมอยากจะทราบครับท่านประธานครับ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี
ออกรายการเรื่องเล่าเช้านี้เมื่อวาน
ก็ประกาศอย่างชัดเจนว่าก็มีความจังรักภักดีต่อ
สถาบันพระมหากษัตริย์ แต่สมาชิกพรรคท่านบางท่านที่ท่านสังกัดอยู่
กลับประกาศเปลี่ยนวันชาติ
สมาชิกการเมืองที่ท่านสังกัดอยู่ กลับเดินหน้า
กับผลักดันเดินหน้าแก้ไขมาตรา 112 อย่างเคร่งครัด
ผมถามสิครับ
วันนี้ประเทศไทยเจอวิกฤติเรื่องนี้ หรือเรื่องอะไรครับ
ท่านเคยคิดทบทวนไหมครับ ว่าถ้าท่านได้
เป็นนายกรัฐมนตรี สิ่งแรกที่ท่านต้องแก้ไขปัญหา
คือเรื่องอะไร ท่านเคยทราบไหม ว่าวันนี้พี่น้องประชาชนต้องเจอกับค่าครองชีพที่สูงขึ้น
ท่านเคยทราบไหม ว่าปัญหายาเสพติดมากขึ้น
แรงขึ้นทุกวัน ๆ ท่านไม่คิดแก้ไขอย่างนี้เหรอครับ ท่านคิดจะไปลดทอน
กฎหมายกับบุคคลที่ไม่มีความจงรักภักดี ต่อชาติ ศาสนา
อย่างนั้นเหรอครับ นี่หรือครับ คนที่จะประกาศบอกว่าจะก้าวสู่นายกรัฐมนตรีคนที่ 30
ไม่ใช่เหรอครับ อยู่ดีคืนดีก็มีคนในพรรคของท่าน
ก็จะมาบอกว่าก็จะมีการสนับสนุน
ให้มีการแบ่งแยกดินแดน เมื่อกี้มีเพื่อสมาชิกคนหนึ่งได้อภิปรายไปแล้ว ผมเลยบอกกับท่านประธานสภาที่เคารพว่า
การเดินทางการเมือง ณ วันนี้ ท่านพยายาม
บอกว่าท่านได้รับฉันทามติจากประชาชนเป็น
เสียงข้างมากของประชาชน 60 ล้านคน คือ 40 ล้านเสียงครับ ถ้าเอาที่ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
ที่มาใช้สิทธิ์เลือกตั้ง 37 ล้านเสียง ถ้า
ข้างมากต้องได้ประมาณ 19 ล้านเสียงครับ
แต่วันนี้ท่านเหมารวมทั้งหมดว่าท่านได้ฉันทามติ
จากพี่น้องประชาชนมาแล้วไม่ใช่เหรอครับ ถ้าท่านบอกว่าการเมืองไทย
ต้องเลือกพรรคการเมืองที่ได้คะแนน
มาที่ 1 จากประชาชนทุกพรรคการเมือง
ต้องโหวตให้ไม่ได้ครับ
การที่จะโหวตเรื่องตั้งใครเป็นนายกรัฐมนตรี เป็นสิทธิเสรีภาพ
ของสมาชิกสภาอันทรงเกียตริ
บางครั้งท่านไปคุกคามทางสื่อโซเชียล
คนนั้นต้องโหวตเรียกร้องให้พรรคการเมืองนั้นต้องโหวตให้ท่าน
ท่านเรียกร้องประชาธิปไตย
มากนักหนา แต่ท่านไม่ยอมรับความเห็นต่่างของพรรคการเมืองอื่น
หรือกลุ่มการเมืองที่เห็นต่างท่านเลย แล้ววันนี้ท่านบอกว่าจะเปลี่ยนแปลงประเทศเหรอครับ ท่านใช้สโลแกน เดินหน้าประเทศไทย
เปลี่ยนประเทศนี้ เปลี่ยนไปทิศทางไหนครับ เริ่มต้นท่านก็
เดินหน้าแก้ไขมาตรา 112 แล้ว ผมแอบดีใจนะครับ วันที่ท่านเซ็น MOU
8 พรรคการเมือง ท่านไม่มีเรื่องนี้อยู่ใน MOU นั้น
แต่ท่านบอกว่าถ้าพรรคการเมืองที่ท่านสังกัดอยู่
จะยื่นแก้ไขเรื่องนี้ เป็นเรื่องของพรรคการเมือง เป็นเรื่อง
ของสภาไม่ได้ครับ ท่านอย่าโยนปัญหานี้ อย่าบ่ายเบี่ยงจุดยืนนี้ ของพรรคท่านเถอะครับ
สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ผมและพรรคประชาธิปัตย์
กังวลมาโดยตลอด ผมเรียนกับท่านประธานสภาผู้แทนราษฎร ท่านประธานสภาที่เคารพ
พรรคประชาธิปัตย์เราเดินทางมา
วันนี้เข้าสู่ที่ปี 78 เรายึดหลัก
ระบบประชาธิปไตยมาโดยตลอด
ในการตัดสินใจมาโดยตลอด เพราะฉะนั้น การที่เราได้รับฟังเหตุผลก่อนหน้านี้
ตลอดระยะเวลาก่อนมาถึงวันนี้ เราทราบดี
ว่าท่านมีจุดยืนอย่างไร เราทราบดีนโยบาย
ที่เป็นร้อยข้อของท่านบางข้อก็ดี
แต่เราบอกว่าเราไม่สามารถสนับสนุนคุณพิธา
ลิ้มเจริญนรัตน์ เป็นนายกรัฐมนตรี
ต่างจากเราจุดยืนของท่าน ท่านมีจุดยืนในการแก้ไขมาตรา 112 จุดยืนของพรรคประชาธิปัตย์
เรามีความรักชาติ สถาบันพระมหากษัตริย์ นี่คือจุดยืนพรรคประชาธิปัตย์ เพราะฉะนั้น ท่านประธานครับ
ในฐานะผมและเพื่อนสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ เราขอประกาศในสภาแห่งนี้
ว่าใครก็ตามที่คิดจะแก้ไขมาตรา 112
ซึ่งท่านทำมาแล้วตลอดระยะเวลา 4 ปีที่ผ่านมาและท่านจะ
ทำอีก และใครก็ตามที่คิดจะจาบจ้วงสถาบันพระมหากษัตริย์ ผมและสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์
ทั้ง 25 ท่าน เราจะออกไปต่อสู้
และต่อต้าน ปกป้อง สถาบัน
พระมหากษัตริย์แห่งนี้ให้ถึงที่สุดครับ ขอบพระคุณครับ ท่านประธานครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ครับ ต่อไป (คุณวิโรจน์) ท่านประธานครับ ผมหารือท่านประธ
านสักครู่ครับ ท่านประธานที่เคารพครับ ผมวิโรจน์ ลักขณาอดิศร
ผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกลครับ
เมื่อสักครู่ครับ ที่ท่านประธานได้วินิจฉัยครับ
กรณีที่ทางคุณชัยธวัช ตุลาธน
พรรคก้าวไกลนี่ ขอใช้สิทธิพาดพิง
อภิปรายของสมาชิกหลายท่านนี่มีการพาดพิงพรรคก้าวไกลครับ
แล้วก็ในฐานะของเลขาธิการพรรคนี่
ก็มีความจำเป็นต้องชี้แจง มิฉะนั้น ประชาชนที่รับฟัง
ก็จะเข้าใจผิดถึงข้อบิดเบือนเหล่านั้นนี่อย่างร้ายแรง
เลยครับ ก็ขอให้ท่านประธานได้วินิจฉัยแล้วก็ขอให้ทางเลขาธิการพรรคก้าวไกล ได้ชี้แจง
ที่สำคัญที่สุดคือประชาชนผู้ทรงอำนาจอนาธิปไตย
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) คือ ตามหลักทั่วไปในการอภิปรายนี่นะครับ เมื่อท่านสมาชิกได้ใช้สิทธิอภิปรายแล้วนี่ มีน้อยมาก
ที่จะให้ท่านสมาชิกท่านนั้น ได้อภิปรายซ้ำอีกนะครับ ครั้งนี้ คราวนี้
เป็นการอภิปรายนะครับ ดังนั้นนี่ ท่าน
ชัยธวัชนี่ ก็ได้ใช้สิทธิอภิปราย
และมีบัญชีรายชื่อรออีกเยอะนะครับ
ดังนั้น ก็ขึ้นอยู่กับว่าท่านเห็น
ความจริงคณะก้าวไกลก็มีเยอะนะครับ
ก็สามารถที่จะอภิปรายได้นะครับ
ส่วนสิทธิในการที่จะ
ชี้แจงนะครับ ข้อกล่าวหาต่าง ๆ นี่ ก็ต้องโดยตรงของท่านพิธาโดยตรงที่ต้องชี้แจงอย่างมีน้ำหนัก
นะครับ ครับ คุณรังสิมันต์
เชิญครับ (คุณรังสิมันต์) เรียนท่านประธษน ผมรังสิมันต์ โรม
บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล
ด้วยความเคารพครับ ท่านประธานครับ กรณีนี้นี่
ผมทราบดีว่าทางท่านชัยธวัชนี่ ได้มีการอภิปรายไปแล้ว
แต่ขอ้เท็จจริงที่มันเกิดขึ้น
ของท่านชัยธวัชได้มีการ
ก้าวไกลเป็นระยะ ซึ่งเรื่องนี้ก็ปรากฏในหลายท่านผู้ที่อภิปรายก่อนหน้า ดังนั้นครับ เพื่อ
โอกาสครับ ถ้าเกิดว่าทท่านชัยธวัชชี้แจงไปแล้ว
นะครับ ก็สามารถที่จะนั่งลงได้ ท่านประธานวินิ
จฉัยนั้น ขอความกรุณาต่อท่านประธานครับ ให้ท่านชัยธวัช
ได้ชี้แจงด้วยครับ (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ขอบคุณครับ
จะเตือนท่านอีกครั้งหนึ่งว่ามันจะนับคะแนน...
ขอโทษมันจะนับเวลา ดังนั้น ถ้าท่านมาจัดอยู่ในประเภทนี้นะครับ ประเภทอภิปรายนี่
สมาชิกก็จะใช้สิทธิอภิปราย
2 ชั่วโมงเองนะครับ ที่ท่าน
มีสิทธิมีสิทธิ (คุณรังสิมันต์) ท่านประธานขออนุญาตนิดเดียวครับ
ท่านไว้ ส่วนท่านพิธาก็ไม่ต้อง
ไม่อยู่ใน... (คุณรังสิมันต์) ท่านประธาน นิดเดียวครับ เพื่อความเข้าใจตรงกัน
ครับ ท่านชัยธวัชนี่ การชี้แจงจะอยู่ในกรอบเว
ลาที่ตกลงอยู่แล้ว ดังนั้น ไม่ต้องกังวลเรื่องเวลาเลยครับ ท่านประธานครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ได้ครับ อย่างนั้นนะครับ เชิญท่านพิธาเลยครับ (คุณพิธา) ครับ ขอบคุณท่านประธานครับ เรียนท่านประธาน
ที่เคารพ กระผม พิธา ลิ้มเจริญรัตน์
พรรคก้าวไกล ในฐานะสมาชิกรัฐสภา
ครับ ขอใช้สิทธิพาดพิงครับ เริ่มต้นเลยครับ ผมต้อง
ขออนุญาตแสดงความเห็นด้วยกับท่านประธาน ที่ท่านดำริออกมาเมื่อกี้
ที่ท่านระเบียบออกมาเมื่อกี้ว่าเป็นการเลือก
นายกรัฐมนตรีคนที่ 30 ของประเทศไทยนะครับ ไม่ใช่เรื่องเกี่ยวกับเรื่องแก้ไขกฎหมายใด ๆ นะครับ
แต่อย่างไรก็ตามนะครับ หลายเรื่องที่เป็นข้อ
คลางแคลงใจ ข้อที่สงสัยเกี่ยวกับตัวกระผม
โดยเฉพาะนะครับ ก็คงจะไม่ได้ลงรายละเอียดเพิ่มจากที่
ชี้แจงไปในรอบแรก แต่ผมก็รู้สึกว่าสันนิษฐาน
ที่ผมเคยมีอยู่ ตรงกับที่ผมเคยคิดไว้
ว่าถ้ากฎหมายใด ๆ ก้แล้วแต่เข้าสู่สภา
ทั้ง 750 คน รวมที่ท่านได้อภิปรายผมเข้าไปด้วย
พูดคุยเรื่องนี้ได้อย่างมีวุฒิภาวะ สามารถพูดคุย
และมีความโปร่งใส่ เพราะว่ามีพี่น้องสื่อมวลชนถ่ายทอดสดอยู่
เป็นเรื่องที่สมมติฐานที่ผมคิดไว้ตั้งแต่สมัยที่
ตรงนี้นะครับ แต่อย่างไรก็ตามยังได้มีการพาดพิง
และได้สร้างความเสียหายให้กับพรรคก้าวไกล ก็จะมอบให้กับคนที่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายของทางพรรคก้าว
ได้มีโอกาสอธิบายต่อไปนะครับ ผม
ยืนยันกับท่านประธานครับ กับคนที่จะได้เป็นนายกรัฐมนตรี
ของคนที่จะเป็นนายกรัฐมนตรีแล้วก็ตรงประเด็นที่ได้พากพิง มีพาดพิงอยู่ 3 ประเด็นด้วยครับ ท่านประ
การตางประเทศ อันที่ 2 คือ การแบ่งแยกดินแดน
อันที่ 3 คือการแก้ไขปัญหายาเสพติด ผมก็จะโฟกัสแค่ตรงนี้ครับ ในเรื่องการต่างประเทศผม
คิดว่าสิ่งที่พวกเราต้องรีบเลือกนายกรัฐมนตรี
นะครับ เพราะว่าเดือนกันยายนที่จะถึงนี้ก็จะมีการประชุม
ผมต้องการที่จะเป็นผู้นำของประชาชน
กับโลกว่าประเทศไทยพร้อมแล้ว แล้วประเทศไทยกลับมาแล้วที่จะมีบทบาท
ที่ดี ในเรื่องของการต่างประเทศ
ก็เป็นเรื่องที่น่ากังวลใจนะครับ เริ่มมาก็
มีการทหารยิงประชาชนและไปพาดพิงถึง 2 ประเทศ ประเทศหนึ่งเป็นประเทศเพื่อนบ้านที่มีขอบเขต
แชร์ระยะทางกว่า 2,700 กิโลเมตร
กับประเทศไทยนะครับ ประเทศที่ 2 ก็
มีความสัมพันธ์อันยาวนานกับประเทศไทย
แต่ถ้าเป็นผมนะครับ ก็ต้องระมัดระวังในคำพูดที่จะอภิปราย
พาดพิงไปถึงประเทศเพื่อนบ้าน ที่ใกล้ชิดกับเรานะครับ
มีแรงงานอยู่ในประเทศไทย 2 ล้านกว่าคน ภาคประมง
ร้านอาหารต่าง ๆ เศรษฐกิจเราขับเคลื่อนได้เพราะพวกเขา
อันนี้นี่เป็นสิ่งที่นายกรัฐมนตรีและผู้นำจะต้องทำ
และจะหาจุดสมดุลระหว่างมหาอำนาจ
ในการเมืองระหว่างประเทศแบบใหม่ สามาร
จะเข้าใจได้ว่าตอนนี้
ไปถึงไหนแล้ว มันจะกระทบกับราคาปุ๋ย ข้าว
ของพี่น้องที่สกลนคร หรือพี่น้องที่สุพรรณฯ
มีปัญหาเกิดขึ้นและสงครามเริ่มปะทุมากขึ้น
ราคาพืชผลทางการเกษตร อาหาร
อย่างข้าวโพดอย่างถั่วเหลืองจะเป็นอย่างไร อันนี้ผมขออนุญาต
ในการอธิบายในเรื่องเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศว่า
จะต้องมีสมดุล เราจะต้องมี Balance
ที่เราจะต้องเน้นหลักการความเป็นหนึ่งในสมาชิกของโลกใบนี้คืออะไร และรู้ว่าจะต้องเงียบเมื่อไหร่
ไม่ใช่ว่าเงียบในทุกเรื่อง แล้วทำให้เราไม่มี
น้ำหนักในเวทีการเมืองเลย น้ำหนักในเวทีการเมืองเลย ขออนุญาติ
เรียนไปยังเพื่อนสมาชิกสบายใจว่าการเสนอ
นโยบายจากสหประชาชาติของผม Thailand is back in Thailand means business. ซึ่งจะเป็นผลประโยชน์ของ
คนในชาตินี้ และเป็นผลประโยชน์ของชาติที่เราดูแล
อันนี้คือความยั่งยืนทางการต่างประเทศ ประเด็นที่ 2
ซึ่งจริง ๆ ก็เกี่ยวข้องกับการแบ่งแยกดินแดนอยู่สมควร ที่ติดกับประเทศมาเลเซีย มีปัญหามากมาย
เรื่องเกี่ยวกับความเลื่อมล้ำ ความยากจน
หรือแม้แต่น้ำมันเถื่อนที่ขึ้นมาจาก 3 จังหวัดนะครับ ไม่ว่าจะเป็นขึ้นมาจากสงขลา
ท่านที่ได้อภิปรายในนามของพรรครวมไทยสร้างชาติ หรือแม้กระทั่ง
เรื่องเกี่ยวกับชายแดน
ทางพรรคประชาธิปัตย์เช่นเดียวกัน ขอยืนยัน
นะครับ ว่ารัฐไทยภายใต้แกนนำที่
ชื่อพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ประเทศไทย
จะเป็นรัฐเดียว และผมจะทำทุกวิถีทาง
ผ่านการทูต ผ่านการทำงานของพลเรือน เพื่อที่
จะให้ประเทศไทย ให้รัฐไทยเป็นรัฐเดี่ยวที่ก้าวหน้า
ลดความเหลื่อมล้ำ เพิ่มความ
มั่งคั่งทางอาหาร และลดความมั่นคงของ
ทางทหารขึ้น เพื่อที่จะแก้ไขปัญหาความเหลื่อมล้ำ
นะครับ ลดความยากจน ลดความเหลื่อมล้ำ
ท่านอดีต... ท่านรัฐมนตรสาธารณสุข
ท่านคงทราบดีนะครับ เรื่องปัญหาเกี่ยวกับหมอ ต่อคนไข้
ใน 3 จังหวัดนี่แย่ที่สุดในประเทศไทย
พวกเราจะต้องแก้ด้วยกันนะครับ และเราจะต้องแก้เรื่องนี้
อาจจะมีบางพรรคการเมืองที่ไม่ได้อยู่ในสภาแห่งนี้
ที่มีความที่แตกต่างจากเรา เราจำเป็นที่จะต้องพูดคุยกับเขา และ
ใช้สภาแห่งนี่แหละครับ เป็นพื้นที่ที่จะพูดคุยกัน
และป้องกันการแบ่งแยกดินแดนให้ดีที่สุด และ
13 เขตที่นี่ รวมถึงบัญชีรายชื่อ รวมถึง
สภาผู้แทนราษฎรก็เป็นคนที่มีคุณวุฒิเรื่องเกี่ยวกับแบบนี้
ทำงานร่วมกันครับ ท่านอาจจะจำไม่ได้ครับ พรก. ป้องกันการอุ้มหายและซ้อมทรมาน
พวกเราในสภาร่างเห็นตรงกัน ส่งไปให้วุฒิสภา วุฒิสภาผ่าน
น่าเสียดายโดน พรก. ติด นี่ล่ะครับ การ
แห่งนี้ ในการส้รางความสบายใจ ความต้องการที่จะเป็นส่วนหนึ่งของประเทศไทย สนับสนุนผหุวัฒนธรรม
สนับสนุนทุกศาสนา ให้ประเทศไทย
เป็นรัฐไทยที่ก้าวหน้าให้ได้ และนี่คือคำมั่นสัญญาของผม
ว่าที่นายกรัฐมนตรี เรื่องที่ 3 เรื่องเกี่ยวกับยาเสพติดเรื่องเกี่ยวกับน้ำมันเถื่อน อันนี้ผมคิดว่า
พรรคก้าวไกลในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา ได้
ยืนยันชัดเจนในสภาแห่งนี้ ไม่ว่าจะเป็นการปฏิรูป
นะครับ ไม่ว่าจะเป็นเอาเทคโนโลยีเข้ามาช่วย ไม่ว่าจะเป็นการ
จัดการกับประเทศเพื่อนบ้านที่มีปัญหาเอายาเสพติดเข้ามาแก้ปัญหาตั้งแต่
ต้นน้ำ กลางน้ำ จนถึงปลายน้ำ เป็นเรื่องที่พรรคเรา พรรคของพรรคร่วมร
รัฐบาล จัดตั้งรัฐบาลที่เป็นรัฐบาลเสียงข้างมาก
ใส่ใจอย่างแน่นอนได้ครับ ผมขอรับประกันได้ครับ ขอบพระคุณท่านประธานครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ครับ ต่อไปเชิญ
ท่านชัยธวัช ตุลาธน (คุณชัยธวัช) ครับ
เรียนท่านประธานสภาที่เคารพนะครับ กระผม ชัยธวัช ตุลาธน ในฐานะสมาชิกรัฐสภา
ก็ขอขอบคุณท่านประธานที่ให้โอกาสนะครับ
ต้องรบกวนจริง ๆ นะครับ สำหรับท่านสมาชิกเนื่องจากว่าผมเองไม่ได้จะประสงค์ที่จะ
อภิปรายอะไรมากมาย ก็ตั้งใจว่าจะอภิปรายครั้งเดียว
แต่เนื่องจากมีท่านสมาชิกได้อภิปรายโดยละเอียด ถึง
อภิปราย ประมวลกฎหมายอาญาของพรรคก้าวไกลสมัยประชุมที่แล้ว
นะครับ ซึ่งรวมถึง มาตรา 112 ด้วยนั้น
ลงรายละเอียดพอสมควร และมีความตีความ
ซึ่งผมเองในฐานะเลขาธิการพรรคก้าวไกล เห็นว่าหากไม่มีการอธิบายในอีกด้านหนึ่งนี่ จะ
ทำให้พี่น้องประชาชนเข้าใจผิดนะครับ
อย่างร้ายแรงด้วย
ประการแรกนะครับ
ต้องเอ่ยถึง
นะครับ ไม่ได้ในทางเสียหาย ก็คือท่านคำนูณ สิทธิสมาน
นะครับ ที่ได้กรุณาเข้าอกเข้าใจพวกผม อย่างน้อยก็ไม่ได้
บอกกล่าวว่า
การเสนอแก้ไขกฎหมายของพวกกระผมนี้มี
เจตนามุ่งร้าย แต่เป็นความ
คิดเห็นในแนวทางการแก้ไขปัญหา
ในแนวทางที่แตกต่างกัน ท่านเองก็เคารพ
แนวทางของพวกผม แต่ไม่เห็นด้วย
และได้กรุณาอภิปรายโต้แย่
ง และเสนอแก้ไขปัญหาของผมนั้นมีปัญหาอย่างไร ซึ่งพวกกระผมเองก็คาดหวังนะครับ ว่าหากมีการเสนอแก้ไขกฎหมาย
ไม่ว่าจะเป็นฉบับใด ก็ควรจะมีบรรยากาศ
ในสภา และเราสามารถใช้เสียงส่วนใหญ่ในสภานี้หาข้อยุติ
ตามกระบวนการตามประชาธิปไตยได้ ไม่ว่าเราจะมีความคิดเห็น
แตกต่างกันอย่างไรนะครับ ประการที่ผมอยากจะพูดถึงนะครับ มีสัก 2-3 เรื่อง
ผมพยายามจะไปอย่างรวดเร็วนะครับ แต่ต้องขออภัย
มีรายละเอียดเยอะจริง ๆ เรื่องแรกท่านก็ตั้งคำถามว่า
ทำไมพรรคก้าวไกลถึงรุกได้แต่ถอยไม่เป็นในกรณีนี้
ต้องอธิบายนะครับ ว่าเหตุผลที่เรารุกได้ถอยไม่เป็นในกรณีนี้นี่
มันมาจาก
ความคิด ความเข้าใจสถานการณ์ที่มีการ
บังคับใช้มาตรา 112 อย่างที่ไม่เคยเห็นมาก่อน ตั้งแต่ปลายปี
2563 ถึงปัจจุบันนะครับ มีผู้ที่ถูกดำเนินคดี
ตามมาตรา 112 แล้ว ถึง 253 คน
จาก 272 คดี เราไม่เคยเกิดปรากฏการณ์แบบนี้มาก่อน ในสถานการณ์เช่นนี้
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรคก้าวไกล จึงได้หารือกันว่า
เราในฐานะผู้แทนราษฎรจะทำเป็นมอ
งไม่เห็นปัญหาใหญ่ที่กำลังเกิดขึ้นในสังคม เพื่อที่จะป้องกัน
ไม่ให้ตัวเองถูกโจมตีทางการเมือง หรือ
จะใช้สถานะความเป็นผู้แทนราษฎร
กล้าหาญที่จะเสนอหลักการ หลักคิดที่ถูกต้องที่ควรจะเป็นเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นในสังคม ก่อนที่มันจะกลายเป็นระเบิด
ทางการเมืองในอนาคต นั่นคือที่มาที่ไป
มันไม่ใช่เรื่องนึกสนุกนะครับ ขึ้นมา
หรือคิดจะแก้ไขรัฐธรรมนูญทางประตูหลัง
ก็เลยเสนอร่างกฎหมาย แก้ไขประมวลอาญาขึ้นมา
ต้องอธิบายที่มาที่ไป
ว่าถ้าเมื่อไรเกิดปัญหาขึ้นในสังคมแล้วผู้แทนราษฎรทำเป็นมองไม่เห็น
เราอธิบายตนเองไม่ได้ ว่าเรายังมี
มโนธรรมสำนึกในฐานะผู้แทนราษฎร
อยู่ได้อย่างไร ประการต่อมานะครับ ท่านสมาชิกก็ได้ตั้งคำถาม
กับข้อเสนอของเราว่าถ้า
พรรคก้าวไกลเสนอให้มีการ
ลดโทษ ยกเว้นโทษจำคุกกับฐานความผิดหมิ่นประมาทอื่น ๆ ทั้งหมด
ยกเว้นฐานความผิดหมิ่นประมาทต
่อองค์พระมหากษัตริย์ พระราชินี องค์รัชทายาท มันจะเกิดความวุ่นวายในสังคมไปหมด
แล้วตั้งคำถามกับเราว่านี่หรือคือหน้าตาของสังคมใหม่ที่คนรุ่นใหม่อย่างพวกผม
อยากเห็นนะครับ
ผมอยากจะอธิบายอย่างนี้นะว่า
มันไม่ใช้สังคมใหม่อันวุ่นวายอะไร จริง ๆ แล้ว
ข้อเสนอนี้นะครับ
มาจากหลักการสากลในปัจจุบัน ในนานา
เนื้อหาใจความสำคัญประการหนึ่ง
ในการเสนอร่างแก้ไข
นะครับ
มันเป็นไปเพื่อประกันเสรีภาพในการแสดงออก
เพื่อให้ได้สัดส่วนกับการเคารพ
หรือชื่อเสียงของบุคคลอื่น ซึ่งก็สอดคล้องกับสิทธิ
เสรีภาพในระบอบประชาธิปไตยสมัยใหม่ ยกตัวอย่างเช่น
หลักการสำคัญในปฏิญญา
สากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน และ
กฎติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมือง
ซึ่งก็เป็นสนธิสัญญาที่
ไทยได้เข้าไปเป็นภาคี และสาระสำคัญประการหนึ่ง
ในหลักการสากล ก็คือว่า
โทษจำคุกนะครับ
ถือว่าการลงโทษการจำคุก
ในทางอาญานี่ ควรจะนำไปใช้
กับการกระทำผิดที่มีลักษณะร้ายแรงเท่านั้น
ในปัจจุบันถือว่าเป็นมาตรการ
ที่ไม่เหมาะสมแล้วสำหรับกรณีหมิ่นประมาท เพราะมันไม่ได้ประกันสัดส่วน
ระหว่างการประกันเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
กับการคุ้มครองชื่อเสียงของบุคคลอื่น ทำให้ผู้กระทำผิดได้รับโทษรุนแรงก
ว่าสภาพความผิด นอกจากนี้ การกำหนดบทลงโทษจำคุก
ฐาน ความผิดฐานหมิ่นประมาททั่วไปนะครับ
ยังกระทบต่อเสรีภาพต่อสื่อมวลชน
ในการเผยแพร่ข้อมูลข่าวสารต่อประชาชนด้วย ดังนั้น ในหลาย ๆ ประเทศจึงเริ่มทะยอยที่จะยกเลิก
ความผิดจำคุกนะครับ ในฐานความผิดหมิ่นประมาทไปแล้ว
ด้วยหลักการแบบนี้ มันมิใช่สังคมใหม่ที่
น่ากลัววุ่นวายแต่อย่างไร เป็นหลักการสำคัญ
ที่เราเองก็ไปตกลงเข้าร่วมสนธิสัญญาเหล่านั้น
อยู่แล้วนะครับ
ประการต่อมานะครับ
ท่านคำนูณได้ตั้งคำถามว่า
การเสนอให้มีบทยกเว้นความผิด
บทยกเว้นโทษ ในกรณี
ฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์นี่นา เกิดมา
ไม่เคยพบเคยเห็น ทั้งรุ่นของท่านและก็รุ่นก่อนหน้าท่าน ผมเอง
จำเป็นต้องอภิปรายเรื่องนี้สักเล็กน้อยนะครับ ไม่อย่างนั้น
เสียหายให้กับข้อเสนอของพรรคก้าวไกลได้ ถ้าท่านใดที่มีอายุอานามนะครับ ย้อนหลังไป
ก่อนปี 2499 ก็คือ
ก่อนที่จะมีประมวลกฎหมายอาญา ที่เราใช้อยู่ในปัจจุบัน
จะทราบเรื่องนี้ดี เพราะก่อนปี 2499 หลังเมื่อ
เราได้ปรับปรุงกฏหมาย
อาญา รส. 127
เพื่อให้สอดคล้องกับระบอบประชาธิปไตยหลังเปลี่ยนแปลง
การปกครองนะครับ ในประเด็นหนึ่งที่มีการแก้ไข
กฎหมายลักษณะอาญา รศ. 127 นั้น
ในปี 2478 นะครับ
ได้มีการแก้ไขมาตรา 104
ให้มีบทยกเว้นความผิดต่อ
รัฐบาลนะครับ รวมถึงต่อพระมหากษัตริย์ด้วย
ในข้อหาหมิ่นประมาท ผมขออนุญาต
อ่านสักเล็กน้อยอย่างนี้นะครับ
ในมาตราที่มีการแก้ไขเพิ่มเติม คือ 104 ในขณะนั้นนะครับ พ.ศ.
เขียนไว้อย่างนี้นะครับ บัญญัติไว้แบบนี้ ผู้ใดกระทำการให้ปรากฏแก่คนทั้งหลายด้วย
วาจา หรือลายลักษณ์อักษร หรือ
เอกสารตีพิมพ์ หรือด้วยอุบายอย่างใดดังต่อไปนี้ ก.
ให้เกิดความดูหมิ่นต่อพระมหากษัตริย์
หรือรัฐบาล หรือข้าราชการแผ่นดินในหมู่ประชา
ชนก็ดีนะครับ และตอนท้ายก็ได้มีบทยกเว้นโทษ บทยกเว้นความผิดแบบนี้นะครับ
แต่ถ้าวาจาหรือลายลักษณ์อักษร หรือเอกสารตีพิมพ์
หรืออุบายอย่างใด ๆ ที่ได้กระทำไปในการมุ่งหมาย
แห่งรัฐธรรมนูญหรือเพื่อสาธาณประโยชน์
ประโยชน์หรือเป็นเพียงการแสดงความคิดเห็น
โดยสุจริต หรือเป็นเพียงการติชม
ตามปกติวิสัย ในบรรดากระทำ
ของรัฐบาล ราชการแผ่นดิน การกระทำนั้นไม่ใช่เป็นการกระทำความผิด
นี่ไม่ใช่เป็นสิ่งที่สังคมไทยไม่เคยพบไม่เคยเห็นนะครับ ปรากฏมาแล้ว ตั้งแต่ปี
2478 แต่ถ้าหากรัฐสภา
ในปี 2566 จะเห็น
ว่าบทยกเว้นความผิด บทยกเว้นโทษเหล่านี้
ไม่เหมาะสมอีกแล้วกับยุคสมัย ผมคิดว่าขึ้นอยู่กับเสียง
ส่วนใหญ่ในสภา เพียงแต่ผมจะชี้แจงว่า
พวกเราไม่ได้เสนอร่างกฎหมายที่เป็นอะไรใหม่
พิสดารเลย แต่มันถูกเอาไปอธิบาย ตีความเสียดู
น่ากลัว เกินจริง เกินไป ซึ่งจำเป็นต้องอธิบาย
นะครับ อีกสักเล็กน้อยนะครับ แล้วเรื่องนี้
ทั้งเรื่องมาตรา 112 มักจะถูกโยงไปยัง
มาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญอยู่เสมอนะครับ
โดยอ้างว่าหากมีบทยกเว้นความผิดแบบนี้แล้ว
จะทำให้บทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญ ที่กำหนดไว้ว่าองค์พระมหากษัตริย์ต้องเป็นท
ี่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้ กระทบกับมาตรานี้นะครับ
ผมอยากจะอธิบายสักเล็กน้อยนะครับ เพื่อให้เห็น
ว่าโดยข้อเท็จจริงในประวัติศาสตร์กฎหมายเราและประวัติศาสตร์รัฐธรรมนูญ
เป็นอย่างไร กลับไปที่กฎหมายลักษณะอาญาที่ผมกล่าวเมื่อกี้นะครับ กฎหมายลักษณะอาญา
ที่มีการกำหนดโทษหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์เอาไว้
และมีบทยกเว้นโทษ บทยกเว้นความผิดไว้มาตรา 104 ที่เราบังคับใช้ตอนนั้น ก็คือ พ.ศ. 2478
ในขณะนั้น เรา
มีรัฐธรรมนูญแล้วนะครับ
ฉบับ 10 ธันวาคม 2475
ซึ่งมีมาตรา 3 ระบุไว้ว่า
บัญญัติไว้ว่านะครับ องค์พระมหากษัตริย์
ดำรงอยู่ในฐานะเคารพสักการะ ผู้ใดจะ
ละเมิดมิได้ ซึ่งก็เป็นมาตร 6 ในรัฐธรรมนูญปัจจุบัน
ดังนั้น มันหมายความว่าอย่างไรครับ เรามากฎหมายอาญา
ที่มีฐานความผิด ระบุโทษ
ใครก็ตามที่หมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ขณะเดียวกันก็มีบท
ยกเว้นโทษ บทยกเว้นความผิด และก็อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญที่มีข้อความในทำนองเดียวกันกับใน
มาตรา 6 ในปัจจุบันอยู่แล้ว นั่นหมายความว่ามัน
ไม่ได้เป็นการขัดแย้ง หรือไปกระทบกับรัฐธรรมนูญที่ทำให้สถานะอันเป็นที่เคารพสักการะ
ของพระมหากษัตริย์หมดไปเลย อันนี้เป็นข้อเท็จจริงนะครับ ไม่ใช่ข้อคิดเห็นส่
วนบุคคลอันใดอันหนึ่ง ผมจำเป็นที่จะต้องชี้แจงเพื่อไม่ให้เกิดความเสียหาย
เพื่อไม่ให้ประชาชนเข้าใจผิดต่อร่างกฎหมายของพรรคก้าวไกลนะครับ สุดท้าย
ผมคิดว่าเราพูดกันเยอะนะครับ
เรื่อง
การจำเป็นต้องรักษาสถานะขององค์พระมหากษัตริย์
ให้เป็นที่เคารพสักการะตามที่บัญญัติไว้
ในรัฐธรรมนูญ สุดท้ายแล้วนะครับประเด็นนี้ ผมคิดว่าเรื่องนี้สำคัญ ถ้าเราศึกษารัฐธรรมนูญ
จริง ๆ ตั้งแต่ของไทยนะครับ ตั้งแต่อดีตจนถึงปัจ
จุบันก็จะเห็นว่าการบัญญัติไว้ว่าองค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงไว้
เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้นี่ หมายความว่าอะไร มันหมา่ยความว่า
พระมหากษัตริย์ไม่อาจถูกกล่าวหา หรือฟ้องร้องได้ ซึ่งก็มีข้อความทำนองนี้
มาขยายความอยู่แล้ว
ในรัฐธรรมนูญนะครับ เรื่องนี้ก็
ไม่ได้เป็นอะไรใหม่นะครับ ในรัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 ที่เราใช้กันอยู่นี่
ถ้าเราเสียเวลาสักหน่อยนะครับ
ไปอ่านเอกสารความมุ่งหมาย
และคำอธิบายประกอบรายมาตราของรัฐธรรมนูญ
ที่จัดทำโดยคณะกรรมการร่างรัฐธรมนูญเองนะครับ
พิมพ์โดยสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ได้อธิบายจุดมุ่งหมายของมาตรา 6 ได้ชัดเจน
อย่างนี้นะครับ ขออนุญาตท่านประธานอ่าน จุดมุ่งหมายของมาตรา 6 เพื่อสืบทอด
หลักการรับรองพระราชสถานะ
ขององค์พระมหากษัตริย์ ในฐานะที่ทรงเป็นประมุข
ของชาติ ซึ่งผู้ใดจะกล่าวหาหรือละเมิดมิได้ มันมีความหมายชัดเจนของมันอยู่แล้วนะครับ
แล้วถ้าเราไปดูคำอธิบายเรื่องนี้จาก
ปรมาจารย์ทางกฎหมายของไทย
สำคัญท่านหนึ่ง แล้วก็เป็นอาจารย์ของนักกฎหมายที่ยิ่งใหญ่หลาย ๆ ท่านในปัจจุบัน
ก็คือ ศาสตราจารย์ ดร.หยุด แสงอุทัย
ท่านก็ได้อธิบายไปแล้วนะครับ ว่า
ฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ
ตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญนี่เป็นการยกย่องพระมหากษัตริย์ เพราะเป็นประมุข
ของปวงชนชาวไทยนะครับ ซึ่ง
การที่รัฐธรรมนูญกำหนดให้พระมหากษัตริย์
สักการะนั้นย่อมเป็นการกำหนดโดยปริยายว่าพระมหากษัตริย์จะต้องอยู่เหนือการเมือง
พระมหากษัตริย์จะทรงต้องเป็นกลางทางการเมือง
นะครับ ไม่เข้าข้างพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง
ที่สำคัญเพื่อที่จะให้พระมหากษัตริย์ดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ
จึงมีหลักการว่าพระมหากษัตริย์ทรงกระทำผิดไม่ได้ ถ้าเป็นภาษ
าอังกฤษคือ The King cam't do no long นะครับ มันหมายความว่าอย่างไรนะครับ มันหมายความ
ว่าการที่พระมหากษัตริย์ทรงทำผิดมิได้นั้น เพราะมีผู้
ลงนามรับสนองพระบรมราชโองการ เป็นผู้รับ
ผิดชอบตามรัฐธรรมนูญพระมหากษัตริย์
ดังนั้นเวลาเราตีความเรื่องพระมหากษัตริย์
เป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้ หมายความว่าในระบอบประชาธิปไตยอัน
มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข พระองค์ไม่ทรงกระทำ
อะไรในทางการเมือง หรือในทางปกครองด้วยพระองค์เอง
มีผู้รับสนองพระบรมราชโองการ
ทุกกรณี จึงทำให้องค์พระมหากษัตริย์
ปลอดพ้นจากคำวิพากษ์วิจารณ์ทั้งปวง
นี่คือความหมายที่แท้จริงของมาตรานี้ แต่ในภายหลังมันถูกตีความในทางการเมือง
เกินเลยไปมาก ดังนั้น ผมคิดว่า
เราจำเป็นที่จะต้องอธิบาย
เพื่อให้เข้าใจสิ่งที่พรรคก้าวไกลเสนอ เพื่อไม่ให้ประชาชนเข้าใจเราผิด ขอบคุณครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ครับ ขอบคุณครับ ต่อไปผมขอ
ให้ทางสมาชิกสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
กลุ่ม 10 พรรค มี 2 ท่าน ท่านละ 5 นาทีนะครับ
ท่านปรีดา บุญเพลิง 5 นาทีนะครับ แล้วก็ท่านกฤดิทัช แสงธนโยธิน
5 นาที แล้วก็จะกลับมา
ท่านฐากร ตัณฑสิทธิ์ 10 นาที
เชิญท่านปรีดาก่อนครับ ท่านปรีดา บุญเพลิง (คุณปรีดา) กราบเรียนท่านประธานรัฐสภา
ที่เคารพ กระผม นายปรีดา บุญเพลิง สภาผู้แทนราษฎรแบบรายชื่อ พรรค
ครูไทยเพื่อประชาชน การศึกษานำการเมือง
ครูพัฒนาคน ประชาชนพัฒนาชาติ ในฐานะ
สมาชิกรัฐสภา ขอกราบเรียนท่านประธานว่า
พรรคครูไทยเพื่อประชาชนจะทำการเมือง
อย่างสร้างสรรค์ตามวิถีทางประชาธิปไตย อันมี
พระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข โดยจะยึดมั่น
เพื่อปกป้องสถาบันหลักของชาติ รักษาผลประโยชน์ของประชาชน
และประเทศชาติเป็นสำคัญ มากกว่าผลประโยชน์
ส่วนตนและพวกพ้อง เมื่อวันอาทิตย์ที่ 14 พฤษภาคม 2566 มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ทุกพรรคการเมืองส่งสมาชิก
พรรคลงสมัครรับเลือกตั้งทั้งระบบเขตเลือกตั้งและ
บัญชีรายชื่อ ทุกพรรคการเมืองขับเคี่ยว เสนอ
นโยบายของพรรคให้ประชาชนพิจารณาสนับสนุนเลือก สส. ระบบเขต และ สส.
บัญชีรายชื่อ เพื่อเข้ามทำหน้าที่แทนประ
ชาชนในสภาผู้แทนราษฎรและรัฐสภา พรรคครูไทยเพื่อประชาชนเป็นพรรคหนึ่งที่ผ่านการเลือกตั้งในระบบ
บัญชีรายชื่ิอเพียงคนเดียว พรรคครูไทยเพื่อประชาชน จะยึดมั่นตามวิธีทางระบอบ
ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นพระประมุข ท่านประธานที่เคารพครับ พรรคครูไทยเพื่อประชาชน
จะสนับสนุนพรรคการเมืองที่มีสมาชิก
สภาผู้แทนราษฎรมากที่สุด
เป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาลเป็นอันดับแรก หากไม่สามารถดำเนินการจัดตั้งได้ก็จะสนับสนุนพรรคการเมืองอันดับที่ 2 หากพรรคการ
จัดตั้งรัฐบาล และถ้าพรรคการเมือง
ระดับอันดับที่ 2 ไม่สามรถจัดตั้งได้ ก็จะ
สนับสนุนพรรคลำดับที่ 4 เป็นผู้จัดตั้งรัฐบาลและพรรคที่ 4 จัดตั้งไม่ได้ ก็จะเป็นล
ำดับที่ 5 ต่อไป และหากว่าไม่สามารถที่จะดำเนินการได้ ก็เสนอคนนอก
เป็นนายกรัฐมนตรีตามรัฐธรรมนูญที่กำหนดไว้
และถ้าไม่ได้จริง ๆ เราในจำนวน 500 คนนี่ รวมทั้งวุฒิสมาชิกก็ 750 คนครบ
จัดตั้งไม่ได้ ท่านนายกประยุทธ์ก็ค
งจะรักษาการไปจนครบ 4 ปี ถ้าเราตกลงกันไม่ได้นะครับ ก็ขอให้ตกลงกันให้ได้ ท่านประธานที่เคารพครับ ทั้งนี้
พรรคที่เป็นแกนนำการจัดตั้งรัฐบาล ต้อง
รับฟังความคิดเห็น ข้อเสนอแนะ ที่เป็นประโยชน์
ประเทศชาติโดยรวมจากเสียงข้างน้อย เพื่อให้เกิดเสถียรภาพทางการเมือง และความเป็นเอกภาพการเมือง
ในรัฐสภา สร้างความสมานฉันท์
ความสงบสุขร่มเย็นของประเทศชาติ
เจริญรุ่งเรืองของประเทศชาติสืบไป ท่านประธานที่เคารพครับ
พรรคครูไทยเพื่อประชาชนขอเสนอผ่านท่านประธานไปยัง
นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ผู้ถูกเสนอชื่อเป็นนายก
รัฐมนตรี ซึ่งนโยบายที่ทำ MOU
กับ 8 พรรคที่ร่วมกันจัดตั้ง
รัฐบาล พรรคครูไทยไม่ติดใจ แต่ที่ติดใจ ก็คือนโยบายหรือ
หรือกฎหมายใด ที่จะดำเนินการเพื่อล้มล้างสถาบัน
ของชาติ หรือเพื่อทำลายร้างฝ่ายตรงข้าม
เพื่อประโยชน์ต่อตนเองและพวกพ้อง
หรือขัดต่อขนบธรรมเนียมประเพณีอันดีงามของไทย อันก่อให้เกิด
ความขัดแย้งทางสังคมในวงกว้าง ก่อนจะก่อให้เกิด
ความเสียหายเดือดร้อนต่อประชาชน
และความมั่นคงของประเทศชาติ พรรคครูไทยเพื่อประชาชน ก็จะคัดค้านจนถึงที่สุด และขอถามว่าพรรคก้าวไกลยังจะดำเนินการ
เกี่ยวกับมาตรา 112 หรือไม่ ขอบพระคุณมากครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ครับ ขอบคุณครับ
ต่อไปท่านฐากร ตัณฑสิทธิ์ นะครับ ผมรอท่านฐากรรอแป๊บหนึ่งนะครับ ท่านกฤดิทัช ก่อน
ขอ 5 นาทีเหมือนกันนะครับ
(คุณกฤดิทัช) ครับ ๆ ท่าน ขอบคุณครับท่านประธาน
กราบเรียนท่านธานและสภาที่เคารพ
สส. บัญชีรายชื่อพรรคใหม่ และในฐานะเป็นสมาชิกรัฐสภาแห่งนี้ ผมเอง
นะครับ เป็นสมาชิกรับสภาแห่งนี้
เป็นคนใหม่ และก็เป็น สส. ใหม่ด้วย ก่อนอื่น
พรรคใหม่เรานี่นะครับ รวมทั้งตัวผมเองด้วยนี่
ต้องแสดงจุดยืนตรงจุดนี้ก่อนว่าพรรคใหม่ และตัวผมเอง
ขอสนับสนุนการปกครองระบอบประชาธิปไตย
อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขนะครับ เพราะฉะนั้นนะครับ สิ่งที่เราลงสนามการเมือง
และต่อสู้เข้ามาทำงานการเมืองนี่นะครับ มันมีการเสนอ
นโยบายต่าง ๆ อย่างมากมาย ในส่วนของพรรคใหม่เอง
นะครับ เราได้มีนโยบายที่คล้ายคลึงในหลายเรื่องในพรรคก้าวไกล ขออนุญาตเอ่ยนาม
พรรคท่านนะครับ แต่สิ่งหนึ่งที่เราไม่มี ส่วนที่เกี่ยวข้องหรือคล้ายคลึงกัน ก็คืการ
ขอแก้นะครับ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา
112 นะครับ หรือในประเด็นเรื่องการปฏิรูป
สถาบันพระมหากษัตริย์นะครับ รวมทั้งนโยบายของ
การเปลี่ยนวันชาติ และนโยบบย
ที่มีนโยบาลที่มีความอ่อนไหว อันจะเป็นชนวนนำไปสู่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง
ขึ้นมาในสังคม สิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ พรรคใหม่เราไม่มีนะ
ครับ เพราะฉะนั้น สิ่งต่าง ๆ ที่ทางพรรคใหม่เห็น
และผมเองก็เห็นว่านโยบาลของทางพรรคก้าวไกล ทางพรรค
ของท่านนี่นะครับ ว่ามันมีประเด็นที่จะส่งผลกระทบ
ต่อความมั่นคงของรัฐ แห่งรัฐนี่นะครับ
ผมเองเข้าใจดีครับ ว่าทางพรรคก้าวไกลมีเจตนา
ที่ดีนะครับ ในการที่จะแก้ไขปัญหาของ
พี่น้องที่ถูกดำเนินคดีตามมาตรา 112
แต่ในขณะเดียวกันนะครับ ยังมีพี่น้องประชาชน
ในอีกส่วนหนึ่งที่เห็นต่างนะครับ เพระาฉะนั้น
พอมีการแตะมาตรา 112 นี่ มันก็จะก่อให้เกิดความขัดแย้งและทำให้มีข้อขัดแย้งในสังคม
ขึ้นมา เพราะฉะนั้น ในส่วนนี้นะครับ พรรคใหม่ ยังยืนยัน
ในนโยบายในการปกครองระบอบประชาธิปไตย
เราสนับสนุนพรรคเสียงข้างมากในการที่จะได้รับโอกาส
ในการจัดตั้งนะครับ รัฐบาล ถ้าท่านสามารถ
รวมเสียงข้างมากได้ แล้วสามารถจัดตั้งรัฐบาลได้
สิ่งนี้เป็นสิ่งที่งดงามในระบอบประชาธิปไตย
แต่ในขณะเดียวกันนะครับ บางสิ่งบางอย่างที่มันจะทำให้เกิดความขัดแย้งในสังคม ตรงจุดนี้นี่นะครับ ในฐานะนักการเมืองเอง
ก็มีหน้าที่ในการพินิจพิจารณา ผมเองไม่ได้ก้าวล่วงในส่วนของพรรคก้าวไกลท่าน
นะครับ แต่ผมอยากจะได้รับคำตอบหรือคำยืนยันจากบุคคลที่ถูกเสนอชื่อ
ของพรรคก้าวไกล ก็คือท่านพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ในฐานะ
ที่เป็นแคนดิเดตของพรรค ที่จะถูกเสนอชื่อเป็นายกรัฐมนตรี
คนที่ 30
ท่านเองยังมีนโยบายในการที่จะแก้ไขนโยบาย 112 หรือไม่นะครับ 2. ท่านมีนโยบาย
ในการปฏิรูประบบสถาบันพระมหากษัตริย์อย่างไร
ไม่ก่อให้เกิดความขัดแย้งในสังคมขึ้นมา ในประเด็นที่ 3 ความอ่อนไหวในเรื่องของการเปลี่ยนแปลงวันชาติก็ดี
จากวันเดิม ไปเป็นวันใหม่ ที่มันจะมีปัญหา
นะครับ และนโยบายอ่อนไหวต่าง ๆ ท่านมีวิธีจัดการ
สิ่งเหล่านี้อย่างไรนะครับ ถ้าท่านตอบคำถามได้อย่างชัดเจน
และมันจะไม่ก่อให้เกิดปัญหาความขัดแย้งในสังคมขึ้นมา
พรรคใหม่ยินดีที่จะสนับสนุนท่านเป็นนายก
รัฐมนตรีคนที่ 30 ของประเทศไทย แต่ถ้าท่านยัง
ตอบคำถามนี้ไม่ชัดเจนนะครับ ผมเองก็จะต้องขออนุญาตสงวนสิทธิ์ พินิจพิจารณา
ในการที่จะโหวตเลือกนะครับ ท่านเป็นนายก
รัฐมนตรีคนที่ 30 อีกครั้งหนึ่ง ตอนที่จะลงมติ
นะครับ ในเบื้องต้นก็คงจะไม่มีอะไรที่จะกล่าวแล้วนะครับ ก็ต้องขอบคุณครับ
ขอบคุณครับท่าน (ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ขอบคุณท่านกฤดิทัช
ต่อไปเชิญท่านฐากร ตัณฑสิทธิ์ แล้วก็
พลตำรวจเอก เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส
เชิญท่านฐากรก่อนครับ
(คุณฐากร) กราบเรียนท่าน
ประธานรัฐสภา กระผม นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ บัญชีรายชื่อพรรคไทยสร้างไทย
ในฐานะสมาชิกรัฐสภา
ผมขออนุญาตอภิปราย
ทั้งพาดพิงแล้วก็สนับสนุน
คุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์
เป็นนายกรัฐมนตรีของประเทศไทยในวันนี้
ที่ต้องอภิปรายในส่วนของ
การพาดพิง
เกี่ยวกับการทำ MOU ของ 7 พรรค
ร่วมรัฐบาล ที่ร่วมกับทางพรรคก้าวไกล
ต้องขออนุญาตกราบเรียนดังนี้นะครับ
ท่านประธาน ในลำดับแรกหลังจากที่มีการเลือกตั้งในวันที่ 14 พฤษภาคม
2566 ที่ผ่านมา
ในวันที่ 18 พฤษภาคม
8 พรรคร่วมรัฐบาลได้มีการ
นัดเจรจาหารือกันในการที่จะจัดตั้งรัฐบาล และ
มีแนวทางที่จะดำเนินการร่วมกัน
จนกระทั่งนำมาสู่การดำเนินการลงนาม
ใน MOU ในวันที่ 22
พฤษภาคม ที่ผ่านมา ต้องขออนุญาต
กราบเรียนท่านประธานดังนี้นะครับ
ไม่ว่าจะเป็นในวันที่ 18 พฤษภาคม
หรือในวันที่ 22 พฤษภาคม
ที่ผ่านมา พรรคไทยสร้างไทยเรายืนยัน
ตลอดระยะเวลาว่าเรา
ไม่มี... ไม่เคยมีการเจรจาใด ๆ เกี่ยวกับการแก้ไข
มาตรา 112 การเจรจาของพรรค
8 พรรคร่วมรัฐบาลที่ผ่านมา มีแต่
การเจรจาเกี่ยวกับแนวทาง 23 ข้อ
ข้อในการที่จะพัฒนา
และปรับปรุงเศรษฐกิจ หรือฟื้นฟูหรือ
เดินหน้าในการที่จะพัฒนาประเทศเท่านั้น
ดังนั้น ผมจึงกราบเรียนว่าวันที่ 22 พฤษภาคมอย่างที่
ทุกคน ไม่ว่าจะเป็นท่านสมาชิกที่กล่าวพาดพิง
ว่าอยากให้ 7 พรรคร่วมรัฐบาล
ออกมายืนยันให้ชัดเจนว่าได้ลงนามใน MOU
นั้นอย่างไร ผมอยากจะกราบเรียนนะครับ ว่า
ก่อนที่จะมีการลงนามใน MOU
ผมเป็นหนึ่งในคณะกรรมการไทยสร้างไทย
ที่เข้าร่วมประชุมในเรื่องนี้ด้วย ขอเรียนว่าได้มีการยกร่างคำปรารภ ซึ่ง
คำปรารภนี้ ผมต้องเรียนยืนยันว่า
เป็นหลักการอันสำคัญยิ่งในบันทึกข้อตกลง
ที่เราได้มีการดำเนินการลงนามในข้อตกลงใน MOU ดังกล่าว ผมขออนุญาต
อ่านคำปรารภ เพื่อให้ท่านสมาชิก
ทุกท่านสบายใจได้นะครับ ว่า
พรรคไทยสร้างไทยเอง ที่ได้มีการลงนาม
ในบันทึกข้อตกลงดังกล่าว โดยบันทึก
ความเข้าใจในการจัดตั้งรัฐบาล
ทำขึ้นเพื่อสร้างพื้นฐานจัดตั้งรัฐบาล
ระหว่างพรรคก้าวไกล พรรคเพื่อไทย
พรรคประชาชาติ พรรคไทยสร้างไทย พรรคเสรีรวมไทย
พรรคเพื่อไทยรวมพลัก พรรคเป็นธรรม
และพรรคสังคมใหม่ โดย
ทุกพรรคเห็นร่วมกันกับภารกิจ
ของรัฐบาลที่การผลักดัน
จะไม่กระทบต่อรูปแบบของรัฐ
และระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขและการดำรงอยู่ในฐานะที่เคารพ
สักการะ ผู้ใดจะละเมิดไม่ได้ขององค์พระมหากษัตริย์ ดังนั้น จึงขออนุญาตกราบเรียนท่านประธานด้วยความชัดเจน
บันทึกข้อตกลงดังกล่าว ผมขออนุญาตเรียนว่า 7 พรรคร่วมรัฐบาลทั้งหมดถ้าเกิดว่า
ผมพูดสิ่งใดที่
ไม่ตรงกับความรู้สึก หรือว่าไม่ตรงกับบันทึกข้อตกลงดังกล่าว
ท่านสามารถที่จะโต้แย้งได้ เพราะว่าอยู่ในที่ประชุมทั้งหมดทุกท่านตกลงร่วมกันว่า
ไม่มีการพูดถึงมาตรา
112 แต่อย่างใด พูดถึงเฉพาะแนวทาง
ในการที่จะแก้ไขปัญหาและพัฒนาประเทศต่อไป
จุดยืนของพรรคไทยสร้างไทย ขออนุญาตนำเรียนว่า
เรา... วันนี้ เราเลือก
พรรคที่เป็นพรรคลำดับที่ 1
ที่ชนะการเลือกตั้ง ดังนั้น
วันนี้พรรคก้าวไกลเป็นพรรคลำดับที่ 1
ที่ชนะการเลือกตั้ง แต่ปรากฏว่า
ชื่อผู้ที่ถูกเสนอชื่อของพรรคก้าวไกล
ก็คือชื่อคุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ผมขออนุญาตกราบเรียนว่าถ้าพรรคก้าวไกล
เสนอชื่อคนอื่น ที่ไม่ใช่ คุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์
เป็นแคนดิเดตนายกของประเทศไทย พรรคไท
ยสร้างไทยยังคงต้องเลือกพรรคที่ได้ลำดับที่ 1 ที่จะเสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรีเช่นเดิม วันนี้ขออนุญาตกราบเรียนท่านประธาน
ด้วยความเคารพยิ่งครับ ว่าพรรคไทยสร้างไทยเร
ยืนยันในระบอบประชาธิปไตย เราพร้อมที่จะเลือกคุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์
ซึ่งเป็นผู้ที่ได้พรรคลำดับที่ 1
ที่ชนะการเลือกตั้งมาวันนี้ เป็น
นายกรัฐมนตรีต่อไปครับ ขอบคุณครับ ท่านประธานครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ขอบคุณครับ ท่านฐากรครับ ต่อไปเชิญท่าน พลตำรวจเอก
เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส นะครับ และตามด้วยท่านบัญชา
เดชเจริญสริกุล ครับ
(พลตำรวจเอก เสรีพิศุทธ์) กราบเรียนท่านประธานที่เคารพผม พลตำรวจเอก เสรีพิศุทธ์ เสรีรวมไทยครับ
ผมฟังการอภิปรายในวันนี้นะครับ ความจริง
เป็นการมาโหวตเพื่อเลือกนายกรัฐมนตรี
กันนะครับ แต่ว่าการอภิปรายกลับเป็นการอภิปราย
ในเรื่องมาตรา 112 เป็นสำคัญนะ แล้วก็จะไปทิศทางเดียวกันว่า ถ้า
เลือกคุณพิธาแล้วนะครับ จะมีปัญหาเกี่ยวกับ
มาตรา 112 เกี่ยวกับปัญหาเรื่องความมั่นคงของชาตินะครับ ผมขอกราบเรียนท่านประธานและรัฐสมาชิกนะครับ
ในฐานะที่เคยเป็นผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ
และก็เป็นผู้ที่มีประสบการณ์ในเรื่องนี้มาก่อน
นะครับ ว่าความจริงแล้วนี่กฎหมายดั่งเดิมนี่ครับ ตั้งแต่ปี พ.ศ.
2499 นะครับ ก็บัญญัติไว้ในมาตรา 112
นะครับ ผู้ใดดูหมิ่นประมาท หรืออาฆาตมาดร้าย
พระมหากษัตริย์ พระราชินี และรัชทายาท มีโท
ษจำคุก 7 ปี เมื่อปี 2499 นะครับ และนอกจากนั้น ในประมวลกฎหมายอาญา ฉบับปัจจุบัน
มาตรา 116 นะครับ ผู้ใดทำ
การให้ปรากฎแก่ประชาชน ด้วยวาจา หนังสื
อ หรือวิธีอื่นใดนี่นะครับ เพื่อไม่ให้ประชาชนล่วงละเมิดแผ่นดิน
ต้องระวางโทษ จำคุกไม่เกิน 7 ปี และทำความผิดเกี่ยว
กับศาสนา ผู้ใดกระทำการใด ๆ กับวัตถุ
สถานอันเป็นที่เคารพ
ในทางศาสนาของหมู่ชน อันเป็นการเหยียดหยามศาสนา
ต้องลงโทษ จำคุกนะครับ ตั้งแต่ 1 ปี
ถึง 7 ปี คือ เดิมกฎหมายเขาวางไว้นะครับ
ไม่ว่าชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ไม่ว่าใครไปดูหมิ่น
ต้องระวางโทษจำคุกนะครับ ตั้งแต่ 1 ปี ถึง 7 ปี
ต่อมาเมื่อปี 2449 มีแก้ไข ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา ใน มาตรา 112 เป็นจำคุกนะครับ ในปัจจุบันเป็นจำคุกไม่เกิน
ตั้งแต่ 3 ปี แต่ไม่เกิน 15 ปี แค่นี้เราก็เห็นแล้ว
ประมวลกฎหมายอาญานี่สามารถแก้ได้
ไม่ใช่แก้ไม่ได้นะ แก้ได้ และคำสั่ง
คณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินเมื่อวันที่ 21 ต
ุลาคม 2539 นะครับ ข้อ 1 ให้
ยกเลิกมาตรา 112 ในประมวลกฎหมายอาญา
และให้ใช้ข้อความดังต่อไปนี้แทน
มาตรา 112 ผู้ใดดูหมิ่นองค์พระมหากษัตริย์
พระราชีนี องค์รัชทายาท ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุก
ตั้งแต่ 3 ปีถึง 15 ปี ข้อ 1 ยกเลิกได้นะครับ
ข้อ 2 ให้ยกเลิกความในมาตรา
กฎหมายอาญา ข้อ 3 ให้ยกเลิก
มาตรา 133 มาตรา
134 มาตรา 135 และมาตรา 136
ในประมวลกฎหมายอาญา ข้อ 4 มาตรา
138 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ข้อ 5 ให้ยกเลิกในมาตรา 198 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
ข้อ 6. ให้ยกเลิกความมาตรา 216 แห่งประมวล
กฎหมายอาญา ข้อ 7 ให้ยกเลิกความในมาตราในประมวลกฎหมาย ข้อ 7 ให้ยกเลิกความในมาตรา
326 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ข้อ 8 ให้ยกเลิก
ความในมาตรา 328 แห่งประมวล
กฎหมายอาญา และข้อ 9 ให้ยกเ
แห่งประมวลกฎหมายอาญา ที่ผมกราบเรียนมาทั้งหมดนะครับ เพื่อจะกราบเรียนท่านประธานและท่านสมาชิกเพื่อ
ให้ได้รับทราบว่าการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญ
ามาตรา 112 นี่ เป็นเรื่องปกติ รัฐธรรมนูญ
ซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศเรายังแก้ได้
แล้วทำไมประมวลกฎหมายอาญาเราจะแก้ไม่ได้นะครับผม
เพราะฉะนั้น ผมข้อใช้เวลานี้ในการเสนอ
ประสบการณ์ให้ท่านฟังนะครับ ในฐานะที่ผมเคยถูก
ดำเนินคดีในข้อหานี้มาก่อน จากนายก... อดีตนายกรัฐมนตรีแต่ผลที่ดีที่สุด
คำพูดประโยคดังกล่าวไม่มีข้อความใด ที่แสดงให้เห็นถึงเป็นหารหมิ่นประมาทใส่ความผู้อื่น
ที่ 3 เป็นเหตุให้ผู้อื่นนั้นเสียงชื่อเสียง หรือถูกเหยียดหยามแต่อย่างไร อีกทั้งยังเป็นการดูหมิ่น
พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท
เพื่อเป็นการแสดงให้เห็นว่าการแสดงให้เห็นว่า ผู้ต้องหา คือผมนะ คิดใคร่ครสญ
ที่จะทำงานเพื่อช่วยเหลือดูแลสถาบันเบื้องสูงให้ดียิ่งขึ้นนะครับ ขนาดเรานะ ตั้งใจที่จะทำให้สถาบัน
พระมหากษัตริย์นะครับ ยังถูกยัดเยียดข้อหาได้
แล้วพี่น้องประชาชนนะ ถ้าใช้กฎหมายนี้ต่อไปจะ
ถูกยัดเยียดหรือครับ มาตรา 112 นี่เป็นเรื่องปกตินะครับ สามารถทำได้
ขอบพระคุณครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ขอบคุณครับ ท่านพลตำรวจเอก เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส
ต่อไปเชิญท่านบัญชา เดชเจริญศิริกุล ครับ (คุณบัญชา) กราบเรียนท่านประธานสภาที่เคารพครับ
ผม นายบัญชา เดชเจริญศิริกุล แบบบัญชีรายชื่อ
พรรคท้องที่ไทยนะครับ วันนี้ใน
ฐานะสมาชิกรัฐสภาครับ พรรคท้องที่ไทย นี่นะครับ ได้เทิดทูนและสถาบันชาติ
ศาสนา พระมหากษัตริย์ เป็นที่สุดนะครับ และจะปกป้องไว้นะครับ
ส่วนแคนติเดตนายกรัฐมนตรี
ในวันนี้นั้นนะครับ ผมในฐานะสมาชิกรัฐสภา
ก็เห็นด้วยกับ
พรรคที่มีเสียงส่วนมากนะครับ ที่จะเสนอแคนดิเดต
นายกรัฐมนตรีนะครับ แต่ก็ยังมีอีกหลายประเด็น
ที่ในการหาเสียงในวันที่ 14 พฤษภาคม ที่ผ่านมานะครับ สำหรับผม ในฐานะ
อดีตกำนันนี่ เคยเป็นกำนันมา 14 ปีนี่
บางเรื่องบางอย่างในการกระจายอำนาจก็ดีนะครับ อาจจะไม่ตรงกันบ้างนะครับ
ในเรื่องของการกระจายอำนาจในเรื่องของการ
ปกครอง ยกเลิกการ
ปกครองส่วนภูมิภาค ซึ่งจะทำ
ให้ประเทศไทยนั้นมีความอ่อนแอลงนะครับ ข
าดการกระจายอำนาจตรงนี้จริง ๆ นะครับ ในฐานะ
ที่เคยเป็นอดีตกำนันนี่อยู่ในตรงนี้มาพอสมควร
นะครับ มันจะทำให้ขัดการ อำนาจลงไป
ในส่วนนี้ส่วนหนึ่งนะครับ ในส่วนมาตรา 112 นี่ผมขออนุญาตไม่อภิปราย เพราะสมาชิกหลายท่าน
ได้พูดไปหมดแล้วนะครับ ในฐานะ
ตัวแทนจากปวงชนชาวไทยนะครับ ผมขอสนับสนุนนายกฯ ที่สะอาดแล้วก็บริสุทธิ์นะครับ
แล้วประสานทั้งสิบทิศได้นะครับ และเป็นนายก
ที่ไม่มีข้ออะไรก็แล้วแต่
ที่จะทำให้เกิดปัญหาในอนาคตตรงนั้นจริง ๆ
ในฐานะพรรคท้องที่ไทยผมขอยืนยันจุดยืน
ตรงนี้ครับ ขอบคุณครับ
(ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชร) ขอบคุณครับ ท่านบัญชา ต่อไปเช
ิญท่านเชาวลิต ขจรพงกีรติ
เชิญท่านเชาวฤทธิ์ก่อนครับ
(คุณเชาวฤทธิ์) กราบเรียนท่านประธานสภาที่เคารพ ผมนาย เชาวฤทธิ์ ขจรพงศ์กีรติ
สส. บัญชีรายชื่อพรรคพลังสังคมใหม่
ท่านประธานครับ การเลือกตั้ง
ที่ผ่านมา เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม
เป็นการเลือกตั้ง โดยการเลือก
ผ่านตัวแทนนะครับ ประชาชนเลือก สส. เข้ามาทำหน้าที่
ในสภา จำนวน 500 ท่าน
นะครับ แต่ละพรรคก็ได้
สส. จำนวนไม่เท่ากัน
อย่างพรรคพลังสังคมใหม่ได้มา 1 คน
วันนี้ทางพรรคพลังสังคมใหม่
ได้มาสนับสนุน พรรค
ก้าวไกล โดยการนำของคุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์
เป็นหัวหน้าพรรคให้เป็นแกนนำ
จัดตั้งรัฐบาลนะครับ
พรรคพลังสังคมใหม่ ได้
มองดูนโยบายและ
ได้ทำ MOU